http://m.pressian.com/m/pages/articles/2025081014370791361

조국 사냥이 있었다는 걸 부정하지 않는다. "사람에게 충성하지 않는다"라는 말로 유명해진 윤석열은 알고 보니 죽기보다 누구 조언을 듣는 걸 싫어하는 인물이었다. 검찰총장 후보 자격으로 조국 민정수석과 인터뷰를 할 때부터 '건방지게 지가 뭔데 나더러 검찰개혁 어쩌고를 묻냐'면서 벼르고 있었을 거다. 그리고 자신은 문재인의 부하가 아님을 보여주고자, 대통령의 최측근을 탈탈 털었다.

여기에 분노할 수 있다. 가족을 도륙했다는 표현을 사용할 수 있다. 실형 판결을 못마땅해할 수 있다. 형량이 과하니 사면받길 희망하는 것도 자유다. 하지만 명명백백 무죄이기에 사면받아 마땅하다면, 이거 참 대화가 어디로 가야 할지 모르겠다. 조국은 잘못을 한 게 전혀 없다면, 그런 불공정 사회를 자녀들에게 어떻게 설명해야 할지 고민이다. 훗날 청소년들이 세 번의 재판에서 일관되게 드러난 분명한 사실을 물을 때, 다 조작이라고 할 것인가? 검사와 판사가 짜고 친 고스톱이 아니라면, 원래 아무런 문제가 없는 행동이었다고 할 것인가?

인정한다고 희생양이 되지 않는 게 아니다. 거칠고 잔인한 윤석열의 무도함이 사라지지 않는다. 그럼에도, '강성' 사면 옹호론자들은 계속 다그친다. 조국은 무결하다고. 이상하다. 그러면 사면이 아니라 재심으로 명예를 회복해야 하는 것 아닌가?

——-

돈없는 조중동이 또,,,