조금 전 일인데요.
제가 피해 차주입니다.
상대방 가해차량 운전자분은 나이든 아주머니이셨는데,
대인 접수를 하시겠다네요. 차수리도 하시겠다고하시고.
사과도 안 하시네요.
자신은 어떻게 사고가난건지 모르겠다고하십니다.
저는 피할수가 없었는데 당연히 10대0 생각을 했는데,
과실비율은 일단 보상부에 올려서 심사를 받아봐야 안다.
제 보험사에서는 10대0은 잘 안나온다곤 하시네요.
저는 피할수가 없었는데 좀 억울해요.
조금 전 일인데요.
제가 피해 차주입니다.
상대방 가해차량 운전자분은 나이든 아주머니이셨는데,
대인 접수를 하시겠다네요. 차수리도 하시겠다고하시고.
사과도 안 하시네요.
자신은 어떻게 사고가난건지 모르겠다고하십니다.
저는 피할수가 없었는데 당연히 10대0 생각을 했는데,
과실비율은 일단 보상부에 올려서 심사를 받아봐야 안다.
제 보험사에서는 10대0은 잘 안나온다곤 하시네요.
저는 피할수가 없었는데 좀 억울해요.
One cannot be successful if your neighbors are not successful.
이건 과실나오면 법원가야...
저 상황에 사고를 피할 수 있는 운전자는 없을 것 같습니다.
방향 지시등도 이미 두 차량이 나란히 가고 있을 때 켜고 들어오네요.
100대0 받기는 어려워 보입니다.
차주분의 문제가 아니라 그런 식으로 처리하더라구요.
/Vollago
법원에선 kieth님 말씀처럼 기계적으로 판단할것 같기도 하고... 결과가 궁금하네요;;
/Vollago
저게 블박이라 상대차가 깜빡이 키는게 보이지 운전자 시야에서는 안보일 가능성이 높습니다.
10대0 나오겠네요
받히고 나서 급브레이크를 밟은 것처럼 보이는데
어쩌면 전방주시태만 귀책을 상대 보험사가 주장할 여지는 있어 보입니다.
9대1 , 8대2 정도 나오지 않을까 싶습니다.
진행차량의 정중앙 옆이 받혔으면 100프로 상대과실이 되었겠죠. 내 시야범위 바깥이니까요.
하지만 위 사고는 시야범위 안에서 일어났기 때문에
(저라도) 무척 억울하겠지만 100프로 받기는 어려울것 같다는 예감입니다.
자세히 보다보니, 좌회전 차선에서 직진신호라 브레이킹을 하고 계시는데 이런 경우도 전방주시태만으로 속하나요?.? (궁금해서 여쭤봅니다! 저도 혹시 모를 일이라..)
일단 1심은 보험사나 분심위 결과대로 대충 처리되는거 같고 항소심이 중요합니다
일단 보험사는 무조건 글쓰신분의 과실을 잡으려고 할것 입니다
내 보험사지만 그 보험사는 보험사 편이니까요
잘못을 찾을 수 없어요.
보험사에서 10:0 안해주면 분심위 절대 가지마시고
소송으로 바로 가세요.
분심위는 보험사들편이라 10:0 절대 안나옵니다.
소송가면 10:0 나올 확률이 80%는 됩니다.
그리고 분심위 안가고 소송건다고 하면 보험사가 10:0 인정하고 소송 포기하는 경우도 많습니다.
왼쪽 잘못이긴해도 절대로 못피하는 수준은 아닌듯.
사각지대의 옆 차량 확인 안하고 그대로 밀고 들어 오네요
아무리 봐도 100:0 입니다
대인은 나는 무과실을 주장하는사람이니 니돈주고 치료 다받고 나중에 소송으로 받아내라고 하면 됩니다
나중에 후기 기대됩니다 힘내세요 ㅎㅎ
한문철TV에 의뢰
가장 최선은 대인없이 100대0 이고 일반적으론 9대1 정도 나오는 억울한 사고네요.
저 아주머니는 도로에 나오지 말아야 할 수준이네요
대체 왜 저런걸로 과실 나눠 먹기를 하려고 하는건지...
나이많으신 아줌마 네비음성에서 분홍색 차선을
타세요 라고 당황하시고
나름 방향지시등 키고 진입은 하려했는데
여유공간이 없는 차간거리에서
무리하게 기다리지 않고 진입했네요!
아줌마 괘심하네요;;;;
주행중 차선 변경 20-30미터 전에 방향지시등.
일반 도로 차선은 3미터 길이 5미터 간격인데 바로 옆에서 들어온 것.
앞차들이 멈춰 있다는 것.
서행중이라는 점.
등등 100:0 나와야 하는 사고로 보입니다. 한문철 변호사님께 일단 영상과 사고 정보를 넘겨 보시죠.
한번 바로 잡아야 하는데 그렇지 못하니 아직도 우기면, 목소리 크면, 모르쇠면 통한다는 비상식적인 인식이 고쳐지지 않는것 같아서 많이 답답한 현실입니다...
꼭 100:0 받으시길 바랍니다...!!