@농부의근성님 해야 될 이유가 하나도 없는 구글이 거저 먹겠다는 나쁜 욕심입니다. "우선 구글은 게시글에서 “학계 및 업계 기준에 따르더라도 1대5000 지도는 'Low Detail', 즉 정밀도가 낮은 지도로 구분되고 있다”고 밝혔다. 하지만 전문가는 우리 정부가 구축한 축척 1대5000 지도는 엄밀한 고정밀 지도이며, 정확도가 높다고 분석했다. “고정밀은 상대적인 개념이지만 대부분 국가 기본도는 축척이 1대2만5000 수준”이라면서 “(축척 1대5000의 한국 국가 기본도는) 타국가에 비하면 고정밀로 위치 정확도가 1.5m 수준”이라고 설명했다." "유엔 세계지형공간정보위원회(UN-GGIM)나 국제사진측량학회(ISPRS)에 따르면 세계적으로 구글이 확보한 지도 데이터는 1대2만5000보다도 정밀하지 않은1대20만이 대부분”이라면서 “1대2만5000 지도 데이터마저도 아시아 및 아프리카 지역에서의 확보율은 미미한 수준”이라고 밝혔다."
다른 나라는 다른 축척으로도 잘만 하는데 우리나라만 안해 주면서 별 소리 다한다는 생각이 드네요 1/5000짜리 지도 미국에서나 다 만들어 보라고 하던지 입니다. 미국도 전국토 다 없는 축척 입니다. 정확히 할지도 모르는 서비스 가지고 온갖 여론전 하고 있는 겁니다. 그냥 애플이 신청한 것 처럼 서버 국내 두고 블러, 위장, 저해상 다 해주겠다고 하면 되는 것인데 구글만 저렇게 고집 부리는 거죠 아마 애플이 곧 심사가 될 것 같은데 애플이 반출 승인이 나면 자기들만 황 되는 거라 저러나 싶네요
커피캔
IP 116.♡.63.170
08-06
2025-08-06 21:11:42
·
@농부의근성님 한국 정부의 요구는 안보 주권상 정당합니다. 애플은 이를 받아들였지만 구글은 거부하였고 블로그에 본인들에게 유리한 내용만 언급하고 불리한 내용은 피하고 있습니다.
괴인X
IP 211.♡.205.13
08-06
2025-08-06 21:59:07
·
@농부의근성님 구글맵 서버를 국내에 두면 해결 되는거 아닌가요?
동그리a
IP 114.♡.107.169
08-06
2025-08-06 23:24:46
·
괴인X님// 지식이 짧아 질문 드려봅니다!
구글의 서비스들은 GCP위에서 돈다고 가정하면 GCP는 서울에 리전이 있으니 서버가 국내에 있다고 보면 안되나요??
해외 서버에 지도를 두고 서비스하고 싶은 건데, 국내에 이미 구축한 데이터센터에서 서비스하면 될 것을 그러지 않는 데에는... 그랬다간 우리나라에서 벌어들인 수익에 세금을 내야 할 거예요.
그리고 국가지리정보원에서 국세 들여 구축한 국가기본도 말고 자기가 직접 맨땅에서 지도 구축하면 반출 제한에도 자유로운 것으로 알아요.
펭라뷰
IP 118.♡.12.40
08-06
2025-08-06 19:54:30
·
토종 아래한글 지키지만 민간에선 워드 쓰듯, 지도 반출이 확대되면 국내 지도 내비 공간정보 서비스는 구글이 빠르게 잠식할겁니다. 여전히 국내 기업들의 기술력이 좋기때문에 방어할순 있겠지만 소비자 입장에선 편리하고 기업이나 정부 입장에선 신경이 쓰일수 밖에 없죠. 해외에선 공간정보 데이터나 기술이 대부분 떨어지고 한국처럼 고도화된 발전 국가, 첨단 IT 인프라 환경에선 구글이 군침을 흘릴 수 밖에 없는거죠. 여기서 학습만해도.. ㄷㄷㄷ
RabbitHole
IP 106.♡.137.121
08-08
2025-08-08 17:05:29
·
@펭라뷰님 그래서 공공기관에서 사람들이 가지고 있지도 않은 아래한글로 서류 내라고 해서 좋으십니까? 한국의 워드 프로세싱 산업이 발전을 했습니까? 한글과 컴퓨터 사장만 좋은일 시킨거 외에 무엇을 얻었나요? 구글 틀어막아서 네이버 카카오 티맵 좋은 일 시키는거 말고 어떤 좋은일이 있을까요?
쓸데없는 소리만 장황하게 늘어놓고, 정작 서버를 국내에 두겠다는 말은 그 어디에도 없군요. 애플지도만 승인되고 구글지도는 거부되는 재밌는 모습이 나왔으면 좋겠네요
eluxyl
IP 14.♡.249.63
08-06
2025-08-06 20:27:31
·
@라그나님 알맹이는 없죠. 1/5000 고정밀아니라고 이야기하려고 빌드업부터 하네요
숲속집
IP 112.♡.248.161
08-06
2025-08-06 20:39:29
·
구글이 세계적으로 상용되니까.. 세계적? 손님들이 한국에서도 불편없어야 한다? 라는 명제도 이상합니다. 한국도 해외 나가면, 그나라 실정에 맞게 택시앱, 채팅앱, 페이앱 충전하듯이... 한국에 온 손님들도 지도앱 하나 까는 것이 그렇게 못할짓인가요? 그렇게 번거롭고 귀찮은 해외여행은 뭐하러 하나요? 게다가 한국은 공항부터 무료와이파이 천국인데...
RabbitHole
IP 106.♡.130.69
08-06
2025-08-06 21:39:12
·
한국사람도 해외 나가면 각 나라 지도앱 쓰나요? 대부분 다 구글지도로 도보 길찾기부터 내비까지 가능합니다. 저 게시물의 내용이 진짜인지 거짓말인지는 모르겠지만 구글지도 못들어오게 하는건 아이폰 못들어오게 틀어막고 있을때와 다를게 하나도 없습니다.
@RabbitHole님 그러면 다른 나라는 다 1/5000 지도로 서비스 하는 지 의문이네요 대부분 나라는 1/5000 축척의 지도 자체를 보유 하지 않은 나라가 많습니다. 가 아니고 대부분 없습니다. 이축척 지도 보유한 나라 보다 없는 나라가 더 많습니다. 미국만 해도 전문가들 말로는 전국토의 30% 전후 정도만 있다고 하는 수준 입니다. 미국도 기본 지도는 1/24000 입니다 그래도 서비스 잘 하죠 해외 1/5000 지도 없어도 서비스 잘하는 곳 많습니다. 그러나 한국은 서비스 하지 않고 있죠 의지 문제이지 고정밀 지도를 해외로 반출 해야 만 서비스 가능하다 는 말이 더 이상한 이야기 합니다.
"구글과 마찬가지로 1대2만5000 축척 지도를 보유하고 있는 애플과 BMW가 국내에서 길찾기 및 내비게이션 서비스를 제공 중이라는 점도 구글의 주장에 신빙성을 심어주지 못하고 있다. 실제로 애플은 동일한 지도 제한 조건 아래서도 '나의 찾기(Find My)' 등 위치 기반 서비스를 제공하고 있다"
애플 처럼 서버 한국에 두고 정부에서 원하는 보안시설에 처리 해주면 되는데 굳이 구글만 저렇게 요구 하는 자체가 더 문제 인것이죠
RabbitHole
IP 221.♡.226.70
08-08
2025-08-08 08:12:29
·
@구름이여님 find my는 대략적인 위치정보만 찍어줄뿐 길찾기가 아닙니다. 애플 지도의 길찾기를 실제 길찾기 할때 쓰시고 있나요? 아니면 쓰는 사람을 듣거나 본적 있나요? 님 말대로면 구글이 새빨간 거짓말을 하고 있다는건데 다짜고짜 다른데는 1:25000으로 길찾기 잘만 서비스 하고 있다고 퉁치고 넘어가지 말고 어디가 그걸로 실제 경로를 찾아주는 서비스를 하고 있는지를 말씀해주세요. 저는 1:25000이 충분한지 1:5000이 필요한지 정확히 알지는 못합니다. 하지만 기업이 공식적으로 저런 성명을 냈을때 새빨간 거짓말을 하는 멍청이는 없다는 것 정도는 압니다. 국토지리정보원에서 1:5000을 국가기본도로 분류하고 있다는데 그게 고정밀 지도라고 주장하시는 이유는 뭔가요? 이것도 구글이 새빨간 거짓말하고 있는건가요?
@RabbitHole님 그러면 구글은 다른 나라에서 어떻게 길 찾기 서비스를 하는 것일까요 1/5000지도 보유한 나라는 그리 많지 않습니다 미국 만 해도 전국토 제작 되어 있지 않습니다 전문가 말로는 30% 전 후라는 말도 있습니다 동남아는 아예 없다고 들 하더군요 그렇지만 우리나라 구글 길찾기 하지 않습니다 다른 나라 잘 하는 서비스 우리나라는 안하는게 1/5000 지도 때문 일까요 애플이 대중교통 길 찾기 서비스를 안 해서 그렇지 턴 바이 턴 내비와 자동차/도보 길 찾기는 합니다 MS도 빙 지도에서 자동차/대중교통/도보 길 찾기 다 했었고요. 히어맵도 다 했었습니다. 1/25000 지도 합니다 아닙니다 의지가 없는 것이죠 이번에 애플도 같이 반출 신청 했습니다 우리정부가 원하는 조건인 서버도 두고 각종 블러, 위장 등 다해주는 조건입니다 애플은 이렇게 신청 하는데 구글은 서버 도 못 둔다 일부 블러 만 가능하고 위장이니 다른 조간 못 한다고 버티는데 굳이 해줘야 할 이유가 없는 것이죠 구글의 말이 진실인지 거짓인지는 저는 모릅니다 그러나 기업이 하는 말은 잘 믿지 않습니다 그들은 돈이 되고 이익이 된다면 없는 말도 만들고 진실도 거짓이 되고 거짓도 진실이 되게 하는 사람들 이니까요 그들은 공익을 위한 사람들이 아니니까요
@구름이여님 데이터가 준비되지 않은 지역은 다른 기업도 똑같은 수준의 서비스밖에 제공하지 못합니다. 서비스의 수준이 떨어지는 것이지 서비스를 못하는게 아닙니다. 다만 정확도와 수준이 떨어지니 아무도 그걸 안쓰고 카카오 네이버 티맵을 쓰는거죠. 지금 논점은 그동안 티맵 카카오 네이버 지도에는 사용되는 지도를 구글은 지도반출의 이유로 못쓰니까 지도 서비스가 형편없어서 한국은 사실상 사용하지 못하는게 과연 사용자에게 득이 되는 일이냐는 겁니다. 아이폰 틀어막아서 울며 겨자먹기로 다른폰 쓰고 와이파이 못쓰게 막아서 말도안되게 비싼 통신사 네트워크 밖에 없던 시절과 뭐가 다르냐구요. 서버 두는 조건 블러 위장 등을 가져오시는데 그것에 대한 설명도 본문에 다 있죠. 저게 다 새빨간 거짓말인거라는 주장이신가요? 보안이니 뭐니 하면서 안된다라고 하지만 다른나라도 돈주고 위성사진만 사면 있으면 다 볼수 있는걸 지도 반출 막으면 뭐 대단한 보안이 되는것처럼 구는게 합리적인가요? 애플는 하는데 구글은 마치 배째라 하고 있는것처럼 말씀하시는데 구글이 서버를 못둔다라고 하는 내용 "위장이니" 다른조건은 못한다고 버틴다는 내용은 출처가 어디인가요? 그런 내용은 의도를 가지신 분이 다 생략하고 설명하면 나쁘게 들릴 수 밖에 없으니 자초지정을 알아야 누가 땡깡부리는건지 알 수 있을것 같네요.
RabbitHole
IP 106.♡.137.121
08-08
2025-08-08 10:05:47
·
@구름이여님 실컷 본문의 내용에 반하는 글로 구글이 거짓말하고 있다고 주장하고나서 구글의 주장이 진실인지 거짓인지 모른다고 하는건 대체 뭡니까? 하나만 하세요.
구름이여
IP 106.♡.201.195
08-08
2025-08-08 10:54:57
·
@RabbitHole님 모른다가 아니도 그들말은 안 믿는다는 것 입니다 그들이 어떻게 이야기 해도 진실이라고 안믿는다는 것이죠 그들은 이익 이라면 악마와도 거래 하는 부류이니까요
여피여하
IP 220.♡.162.186
08-07
2025-08-07 00:07:03
·
지도 데이터가 없는 다른 나라에선 구글은 어떻게 지도 서비스를 하고 있죠? 직접 만들어서 하면 되고 이미 우리가 만든거 쓰려면 적절한 비용내면 되지 않을까요? 물론 안보 차원에서 협의를 잘해야겠고 애플인가요 기껏 제공했더니 중국에 제공해서 우리나라 디스플레이 업체 다 골로 가게 된 케이스도 있는 만큼 이에 대한 징벌적 배상안도 포함해서요
@RabbitHole님 지도에서 길찾기 한국에서만 막아둔거요. 현재 가지고 있는 1:5000 축척의 지도를 해외 반출하고 한국 지도 서버를 없애고 싶은데 반출 거부하니까, 일부러 막고 있다가 포인트입니다. 이미 반출 중인 1:25000 축척으로도 기능 제공에 문제가 없는데 안 하고 있으니까요. 길찾기 기능이 제공되는데 지도 축척이 낮아서 품질이 안 좋으니 반출해야 한다 라고 주장 한다면 납득 가능하지만, 그게 아니잖아요? 실제 1:25000 축척만 가진 "애플 지도 글로벌 서버의 한국 지도"에서도 길찾기 가능합니다. 1:5000 축척을 가진 "애플 지도 한국 서버의 한국 지도"는 당연히 가능하고요. 그 외 마이크로소프트 빙 지도도 길 찾기 가능하죠. 그러나 1:5000 축척을 가진 구글 한국 지도 서버는 물론, 1:25000 축척을 가진 구글 글로벌 지도 서버에서도 한국 지도 내에서의 길찾기를 막아놨습니다.
2016년 반출 거부 때 여론전으로 "지도 반출이 안 돼서 업데이트가 어렵다"라면서 일부러 약 6년간 지도 업데이트 안 하고 방치한 적이 있습니다.(다른 해외 지도 세종시 다 뜰 때 구글 지도 혼자 세종시 안 뜨던 시절) 유튜브 캐시 서버 설치 때처럼 유저 불편하게 하면 쉽게 해결될 거라 생각하고 한 것 같은데, 유저만 빠지고 해결이 안 되서 그런지 2021년에 조용히 반출 없이 지도 업데이트 하더라고요.
"뉴시스는 구글이 입장문을 내기 전인 지난 1일 ▲북한에서 도보·자동차 길 찾기가 가능한 이유 ▲애플과 같은 티맵 데이터를 쓰는데 구글 지도는 국내 도보·자동차 길 찾기 제공이 어려운 이유 등을 물었다. 하지만 구글은 이에 대해 답하지 않았다." https://n.news.naver.com/mnews/article/003/0013406514 그리고 구글이 불리한 내용에 대해서는 항상 답을 안 하고요.
RabbitHole
IP 106.♡.137.121
08-08
2025-08-08 15:11:08
·
@파미님 그래서 애플이나 빙에서 길찾기 누가 쓰나요? 왜 다들 카카오 티맵 네이버만 쓸까요? 품질이 형편없어도 일단 기능을 풀어놔야 한다는건 님 생각이지 지도제공 안되서 제대로 안될바에 그냥 막는게 낫겠다라고 판단하는건 충분히 납득 가능한 결정입니다. 해놓고 욕먹는게 더 안좋을 수도 있는거죠.
@RabbitHole님 1:25000 이하 축척의 타 국가는 멀쩡히 서비스하면서, 한국에서만 1:5000 축척 없으면 길찾기 미제공하니까 그렇죠. 1:5000 축척 없이 불가능한데 다른 해외 지도 업체들은 잘 하는 걸 보면, 첫 댓글에 달았던 것처럼 구글 지도가 기술이 타 지도에 비해 떨어진다는 소리가 되는 거니까요. 1:5000 축척 없이 서비스 불가능하다면, ISPRS에서 구글 지도에 대해 2013년 조사했을 때 대부분의 지역에서 1:200000 축적 지도 데이터를 확보한 반면, 1:25000 축척 지도 데이터를 확보한 지역은 33.5% 뿐이었다는데, 2013년도 구글 지도에서 대부분 국가 길찾기가 불가능했나요? 아니죠. 그 때에도 구글은 "한국만 길찾기 미제공"이라고 주장했어요. 제대로 안 될 바에 그냥 막는다면서 "한국만 미제공"이라고 주장하는게 더 말이 안 되니까요. 당장 구글 지도 공식 서비스 지역도 아닌 북한도 안 막았는데요. 또한, 일본에서도 서드파티 지도 데이터 쓰다가 구글 자체 데이터로 막 바꿨을 때 지도 엉망진창이라서 뉴스 떴을 때도 안 막았었네요.
그렇게 길 찾기 품질에 목숨 걸었다면, 국가측량지도 라이선스(반출)에 목숨걸지 말고, 일본처럼 구글이 직접 측량해서 국가측량지도 하나도 참조 안 하면 반출에 제한 없는데 그건 또 안 하잖아요.
RabbitHole
IP 106.♡.137.121
08-08
2025-08-08 16:09:33
·
@파미님 1:25000 축척 이하의 멀쩡하게 길찾기 잘되는 곳이 어디인가요? 거기도 우리나라만큼 복잡하지만 길찾기가 훌륭하게 되는 곳인거죠? 본문에 나와있는 1:25000 지도는 데이터가 충분하지 않아 복잡한 도심의 길찾기에 적합하지 않다는 내용은 구글의 새빨간 거짓말이구요? 1:25000으로 충분히 길찾기가 잘되면 카카오 네이버 티맵도 그냥 그거 쓰면 되겠네요? 더 자세한거 써봤자 데이터만 늘어나고 쓸데없는거잖아요 님 주장 대로면요? 보안심사를 거친 공개 데이터 국가기본도 1:5000 지도를 반출하는걸 막아서 대체 뭘 얻을 수 있길래 바득바득 막으려는건가요? 네이버 카카오 티맵의 보호인가요? 외국 기업이니까 괴씸해서 뭐라도 더 얻어내지 않으면 어깃장 놓는 심보인가요? 데이터가 없어서 1:25000만 내주면 그만큼 밖에 데이터가 없는거니 그걸로라도 서비스 할 수 밖에 없는거지만 데이터가 있는데도 못준다 라고 하는 국가에도 똑같이 해야할 이유는 또 어디에 있는겁니까? 1:25000에도 길찾기 풀어놔서 되는것도 아니고 안되는것도 아닌 상태가 되면 한국정부에서 그걸 풀어주기나 하겠습니까? 애먼 사용자들은 구글 기술력이 형편없다는 말만 하겠죠. 미제공인 상태가 되니 사람들이 지도 반출 문제가 있다는것도 알고 정부에 압박을 가하기도 해서 협상이라도 진행이 되는거죠.
@RabbitHole님 구글이 주장하고 있죠. "한국만 안 된다." 즉, 한국 제외하고 다 잘 된다는 이야기입니다. 2013년 ISPRS에서 구글 지도 조사했을 때 유럽은 100% 1:25000 축척도였는데, 2013년 구글 지도에서는 유럽의 경우 길찾기에 적합하지 않았었나요?
심지어 한국 지도 서버에서 이미 사용하고 있는 티맵모빌리티의 1:5000 지도로 길찾기 힘들다고까지 인터뷰하던데요... "구글은 티맵이 가공한 축척 1대 5000 지도 데이터(배경 지도, 도로 네트워크, 관심 지점(POI)) 정보로 지도 핵심 기능을 제공할 수 없다고 주장한 것으로 전해졌다. 터너 부사장도 "티맵으로부터 구매한 1:5000 지도로 제공하는 기능은 단순한 전자지도 표시 서비스"라고 주장했다." https://n.news.naver.com/mnews/article/003/0013406514
음... 제 주장을 도대체 어떻게 이해하셨는지 모르겠는데, 여기서 말하는건 1:25000 으로 충분하니 더 정밀한 지도가 필요 없다가 아니라, 지금 반출한 1:25000 축척으로도 서비스는 가능한데 일부러 막고 있다가 포인트입니다. 타 해외 지도들은 잘 하고 있으니까요. 국내 법 문제 없는데 국내 법 타령하면서 애플 나의 찾기가 한국에서만 막혀왔던 것과 같습니다. 그것도 애플만 안 되었고 구글 포함 타 해외 서비스 업체에서는 위치 서비스를 문제 없이 제공해왔으니까요. 국내 법이 문제가 아니라는게 알려지고 공론화되고나서야 국내에 나의 찾기 서비스가 들어왔죠.
선후 관계를 잘못 아시는 것 같은데, 한국에서 먼저 거부한게 아니라, 한국에서는 구글이 반출 신청을 하자, 국가측량지도 라이선스 요구조건을 먼저 전달했고, 구글 측이 라이선스 요구조건을 거절해서 반출 거부가 된 겁니다. 라이선스 조건을 지키기 싫었으면, 계속 반출 요구를 하는게 아니라 직접 측량해서 서비스하면 되는데 그건 하기 싫은거고요.
지금까지 그렇게 거절되어온거고, 이번에 반출 신청할 때, 그동안 구글이 거부해왔던 라이선스 요구조건 중 일부를 수용하겠다고 한거고, 애플은 모든 조건을 수용하겠다고 한겁니다. 한국 정부가 바득바득 막는다면 라이선스 요구조건조차 전달하지 않았을테고, 모든 조건을 수용하겠다는 애플도 반출 거부하겠죠.
RabbitHole
IP 106.♡.137.121
08-08
2025-08-08 16:58:59
·
@파미님 2013년 자료를 가져오셔서 1:25000이 길찾기에 적합하다고 하시는건가요? 그때 유럽에 1:5000 지도가 있었는데 모종의 이유로 1:25000을 사용한건가요? 최근 자료가 아닌것을 보니 지금은 1:5000을 쓰고 있나보네요? 그게 뭘 의미하는걸까요? 1:25000을 쓸때도 1:5000을 쓰는것만큼 길찾기가 잘 되었을까요? 있는데 못쓰는것과 없어서 있는거라도 쓰는것의 차이. IT 산업에서 12년의 차이가 님에게는 아무것도 아닌것처럼 느껴지시나요? 애플의 위치서비스 얘기를 하시는데 지금 이게 그냥 할수 있는데 일부러 안하는걸로 보이나요? 1:25000으로 서비스해도 네이버 티맵 카카오만큼 길찾기가 잘 될거라고 보나요? 자꾸 해외지도에선 잘 쓰고 있다는 얘기를 하는데 2013년 같은 태고적 얘기 말고 지금 복잡한 도심의 길찾기 서비스를 1:25000에서도 잘 하고 있는 사례를 들고와야 정확하게 맞진 않지만 그나마 비슷한 의미라도 되죠. 구글이 전부 잘한거고 한국정부가 전부 양보해야 한다 이런 말하는게 아닙니다. 말같지도 않은 보안같은 소리 하면서 국내 지도 업체만 유리한 정책같은걸로 제 2의 WIPI 갈라파고스화하지는 말라는거죠. 괘씸해서 배아파서 말고 지도반출 안해주는데 대체 어떤 합리적인 이유가 있냐는겁니다. 전세계 분산된 서버들이 나눠서 지도 데이터 처리하는게 국방에 어떤 위협이 되기라도 하냐는 말입니다.
@RabbitHole님 구글에게 불리한 질문인지 1:5000 축척으로만 길찾기가 가능하면, 전 세계에 사용 중인 구체적인 지도 비율을 공개하라고 했는데 답변을 안 하더라고요.
2013년 자료를 가져오는 이유는 구글이 지도 비율을 밝히지 않고 있고, ISPRS에서 따로 조사한 결과가 2013년도 조사 결과라서 그렇습니다. ("ISPRS 자료에 따르면, 구글은 유럽 지역에선 100% 1:25000 축적 지도 보유한 반면, 아시아 지역의 경우 15.2%, 아프리카 지역은 2.9%의 데이터를 확보하는데 그쳤다.") 이게 2016년도에 구글이 지도 반출 관련 이야기할 때, 나왔던 자료라 그렇습니다. 그 때랑 지금이랑 주장이 똑같아요. 1:5000 지도 반출 요구+1:5000 지도 반출 없이는 길찾기는 한국만 미제공. 그래서 제가 첫 댓글에 썼죠. "1:25000 축척이거나 그보다 못한 축척으로 서비스되는 다른 국가는 어떻게 서비스하고 있는지도 같이 얘기해주지 그 부분은 쏙 뺐네요." 라고...
구글 지도의 비율이 2013년 기준 자료이고, 해외 지도에서 제공되고 있는건 지금도 접속해서 확인해보시면 됩니다.
구글이 정식 서비스하지 않아 정밀 지도 자체가 없는 북한에서도 제공되는데, 한국에서는 1:25000 축척도가 있음에도 제공하지 않는 것은 일부러 안 하는 것이죠. 길찾기 품질 문제로 미제공한다면 "한국만 미제공한다."라는 주장을 해선 안 되고, 북한 같이 구글 지도가 서비스 하지 않는다고 구글이 명시한 국가들에서는 길찾기가 안 되어야 맞습니다.
또, WIPI 갈라파고스화 이야기하는데 WIPI는 강제 정책으로 안 지키면 출시를 못하는 것이고, 지도 반출은 국가측량지도 안 쓸 꺼면 반출 승인 없이 서비스 할 수 있습니다. 대표적으로 오픈스트리트맵이 있겠네요. 히어맵과 톰톰은 국내법 지켜가면서 국내 차량 업체나 통신사랑 협업해서 자율주행 지도까지 만들고 있습니다.
국가측량지도는 쓰고 싶으면서 저작권자의 라이선스 요구사항을 말 같지도 않다며 안 지키겠다는 쪽이 잘못 아닌가요? 오히려 다 지키겠다는 애플이 문제 없어 보이는데요.
차라리 국가측량지도 안 쓰고, 직접 측량하면 반출 문제도 없을 거고요. 전체 측량하는 비용이 아깝다면, 대부분 국가에서 했던것처럼 오픈스트리트맵을 베이스로 깔고 측량을 통해 수정하면 비용도 전체 측량하는 것보다 덜 들테고요.
저는 지도 반출을 무조건 막아야 한다는 입장이 아니고, 한국 정부는 무조건 잘못했고 구글은 무조건 피해자다 라는게 잘못되었다는 입장입니다. 애플처럼 지킬거 다 지킨다고하면 문제 없잖아요? 지키기 싫으면 직접 만들면 되는거고요.
거기에 할 수 있음에도 무조건 못한다고 주장하는 부분이 있다는 것을 이야기하는 거고요. 1:25000 축척의 지도조차도 반출이 안 되었다면, 데이터가 없으니 불가능한게 이해라도 되는데, 길찾기 서비스가 가능한 축척인 1:25000 축척의 지도는 반출되고 있음에도, 1:5000 축척 아니면 무조건 불가능하니 반출 요구하는 부분을 지적하는 거예요. 차라리 여론전을 할 거면 1:25000 축척 지도에서 길찾기 결과물과 1:5000 축척 지도의 길찾기 결과물 보여주면서 이렇기 때문에 필요하다라고 하는게 맞는데, 1:5000 축척의 지도를 오래전부터 가지고 있음에도 그런 자료는 한 번도 보여주지 않았어요. 오히려 티맵모빌리티의 1:5000 지도로는 지도 핵심 기능을 제공할 수 없다고 답변을 했고요.
@RabbitHole님 아뇨 이 상황이 구글 팔다리 자른걸로 봐야하나요??? 오히려 네이버는 온갖 규제 다 맞고 구글은 다 피해가는데... 네이버나 카카오톡은 외산의 공세에서 살아남은 독보적인 서비스 맞고요 구글은 지도받고 싶으면 데이터센터 짓고 정부가 요구하는 바를 들어주면 됩니다.
새로운 댓글이 없습니다.
이미지 최대 업로드 용량 15 MB / 업로드 가능 확장자 jpg,gif,png,jpeg,webp 지나치게 큰 이미지의 크기는 조정될 수 있습니다.
갈라파고스의 끝은 갑작스러운 패망일 뿐..
"우선 구글은 게시글에서 “학계 및 업계 기준에 따르더라도 1대5000 지도는 'Low Detail', 즉 정밀도가 낮은 지도로 구분되고 있다”고 밝혔다.
하지만 전문가는 우리 정부가 구축한 축척 1대5000 지도는 엄밀한 고정밀 지도이며, 정확도가 높다고 분석했다.
“고정밀은 상대적인 개념이지만 대부분 국가 기본도는 축척이 1대2만5000 수준”이라면서 “(축척 1대5000의 한국 국가 기본도는) 타국가에 비하면 고정밀로 위치 정확도가 1.5m 수준”이라고 설명했다."
"유엔 세계지형공간정보위원회(UN-GGIM)나 국제사진측량학회(ISPRS)에 따르면 세계적으로 구글이 확보한 지도 데이터는 1대2만5000보다도 정밀하지 않은1대20만이 대부분”이라면서 “1대2만5000 지도 데이터마저도 아시아 및 아프리카 지역에서의 확보율은 미미한 수준”이라고 밝혔다."
다른 나라는 다른 축척으로도 잘만 하는데 우리나라만 안해 주면서 별 소리 다한다는 생각이 드네요
1/5000짜리 지도 미국에서나 다 만들어 보라고 하던지 입니다.
미국도 전국토 다 없는 축척 입니다.
정확히 할지도 모르는 서비스 가지고 온갖 여론전 하고 있는 겁니다.
그냥 애플이 신청한 것 처럼 서버 국내 두고 블러, 위장, 저해상 다 해주겠다고 하면 되는 것인데
구글만 저렇게 고집 부리는 거죠
아마 애플이 곧 심사가 될 것 같은데
애플이 반출 승인이 나면 자기들만 황 되는 거라 저러나 싶네요
한국 정부의 요구는 안보 주권상 정당합니다.
애플은 이를 받아들였지만 구글은 거부하였고 블로그에 본인들에게 유리한 내용만 언급하고 불리한 내용은 피하고 있습니다.
구글맵 서버를 국내에 두면 해결 되는거 아닌가요?
구글의 서비스들은 GCP위에서 돈다고 가정하면 GCP는 서울에 리전이 있으니 서버가 국내에 있다고 보면 안되나요??
한국에 데이터센터 지으면 되는 문제도 그냥 피하고 있구요.
내용 자체는 혓바닥이 길다고 보이긴 합니다.
단, 그만큼 협상에서 뭔가를 얻어야지요
그리고 국가지리정보원에서 국세 들여 구축한 국가기본도 말고 자기가 직접 맨땅에서 지도 구축하면 반출 제한에도 자유로운 것으로 알아요.
한글과 컴퓨터 사장만 좋은일 시킨거 외에 무엇을 얻었나요?
구글 틀어막아서 네이버 카카오 티맵 좋은 일 시키는거 말고 어떤 좋은일이 있을까요?
세계적? 손님들이 한국에서도 불편없어야 한다? 라는 명제도 이상합니다.
한국도 해외 나가면, 그나라 실정에 맞게 택시앱, 채팅앱, 페이앱 충전하듯이...
한국에 온 손님들도 지도앱 하나 까는 것이 그렇게 못할짓인가요?
그렇게 번거롭고 귀찮은 해외여행은 뭐하러 하나요?
게다가 한국은 공항부터 무료와이파이 천국인데...
대부분 다 구글지도로 도보 길찾기부터 내비까지 가능합니다.
저 게시물의 내용이 진짜인지 거짓말인지는 모르겠지만 구글지도 못들어오게 하는건 아이폰 못들어오게 틀어막고 있을때와 다를게 하나도 없습니다.
대부분 나라는 1/5000 축척의 지도 자체를 보유 하지 않은 나라가 많습니다. 가 아니고 대부분 없습니다.
이축척 지도 보유한 나라 보다 없는 나라가 더 많습니다.
미국만 해도 전문가들 말로는 전국토의 30% 전후 정도만 있다고 하는 수준 입니다.
미국도 기본 지도는 1/24000 입니다
그래도 서비스 잘 하죠
해외 1/5000 지도 없어도 서비스 잘하는 곳 많습니다.
그러나 한국은 서비스 하지 않고 있죠
의지 문제이지 고정밀 지도를 해외로 반출 해야 만 서비스 가능하다 는 말이 더 이상한 이야기 합니다.
"구글과 마찬가지로 1대2만5000 축척 지도를 보유하고 있는 애플과 BMW가 국내에서 길찾기 및 내비게이션 서비스를 제공 중이라는 점도 구글의 주장에 신빙성을 심어주지 못하고 있다. 실제로 애플은 동일한 지도 제한 조건 아래서도 '나의 찾기(Find My)' 등 위치 기반 서비스를 제공하고 있다"
애플 처럼 서버 한국에 두고 정부에서 원하는 보안시설에 처리 해주면 되는데
굳이 구글만 저렇게 요구 하는 자체가 더 문제 인것이죠
님 말대로면 구글이 새빨간 거짓말을 하고 있다는건데 다짜고짜 다른데는 1:25000으로 길찾기 잘만 서비스 하고 있다고 퉁치고 넘어가지 말고 어디가 그걸로 실제 경로를 찾아주는 서비스를 하고 있는지를 말씀해주세요.
저는 1:25000이 충분한지 1:5000이 필요한지 정확히 알지는 못합니다. 하지만 기업이 공식적으로 저런 성명을 냈을때 새빨간 거짓말을 하는 멍청이는 없다는 것 정도는 압니다.
국토지리정보원에서 1:5000을 국가기본도로 분류하고 있다는데 그게 고정밀 지도라고 주장하시는 이유는 뭔가요? 이것도 구글이 새빨간 거짓말하고 있는건가요?
미국 만 해도 전국토 제작 되어 있지 않습니다
전문가 말로는 30% 전 후라는 말도 있습니다
동남아는 아예 없다고 들 하더군요
그렇지만 우리나라 구글 길찾기 하지 않습니다
다른 나라 잘 하는 서비스 우리나라는 안하는게 1/5000 지도 때문 일까요
애플이 대중교통 길 찾기 서비스를 안 해서 그렇지 턴 바이 턴 내비와 자동차/도보 길 찾기는 합니다 MS도 빙 지도에서 자동차/대중교통/도보 길 찾기 다 했었고요. 히어맵도 다 했었습니다.
1/25000 지도 합니다
아닙니다 의지가 없는 것이죠
이번에 애플도 같이 반출 신청 했습니다
우리정부가 원하는 조건인
서버도 두고 각종 블러, 위장 등 다해주는 조건입니다
애플은 이렇게 신청 하는데
구글은 서버 도 못 둔다 일부 블러 만 가능하고 위장이니 다른 조간 못 한다고 버티는데 굳이 해줘야 할 이유가 없는 것이죠
구글의 말이 진실인지 거짓인지는 저는 모릅니다
그러나 기업이 하는 말은 잘 믿지 않습니다
그들은 돈이 되고 이익이 된다면
없는 말도 만들고 진실도 거짓이 되고 거짓도 진실이 되게 하는 사람들 이니까요
그들은 공익을 위한 사람들이 아니니까요
지금 논점은 그동안 티맵 카카오 네이버 지도에는 사용되는 지도를 구글은 지도반출의 이유로 못쓰니까 지도 서비스가 형편없어서 한국은 사실상 사용하지 못하는게 과연 사용자에게 득이 되는 일이냐는 겁니다.
아이폰 틀어막아서 울며 겨자먹기로 다른폰 쓰고 와이파이 못쓰게 막아서 말도안되게 비싼 통신사 네트워크 밖에 없던 시절과 뭐가 다르냐구요.
서버 두는 조건 블러 위장 등을 가져오시는데 그것에 대한 설명도 본문에 다 있죠. 저게 다 새빨간 거짓말인거라는 주장이신가요?
보안이니 뭐니 하면서 안된다라고 하지만 다른나라도 돈주고 위성사진만 사면 있으면 다 볼수 있는걸 지도 반출 막으면 뭐 대단한 보안이 되는것처럼 구는게 합리적인가요?
애플는 하는데 구글은 마치 배째라 하고 있는것처럼 말씀하시는데 구글이 서버를 못둔다라고 하는 내용 "위장이니" 다른조건은 못한다고 버틴다는 내용은 출처가 어디인가요? 그런 내용은 의도를 가지신 분이 다 생략하고 설명하면 나쁘게 들릴 수 밖에 없으니 자초지정을 알아야 누가 땡깡부리는건지 알 수 있을것 같네요.
하나만 하세요.
그들이 어떻게 이야기 해도 진실이라고 안믿는다는 것이죠 그들은 이익 이라면 악마와도 거래 하는 부류이니까요
직접 만들어서 하면 되고 이미 우리가 만든거 쓰려면 적절한 비용내면 되지 않을까요? 물론 안보 차원에서 협의를 잘해야겠고 애플인가요 기껏 제공했더니 중국에 제공해서 우리나라 디스플레이 업체 다 골로 가게 된 케이스도 있는 만큼 이에 대한 징벌적 배상안도 포함해서요
1:25000 축척이거나 그보다 못한 축척으로 서비스되는 다른 국가는 어떻게 서비스하고 있는지도 같이 얘기해주지 그 부분은 쏙 뺐네요.
참고로 국내 서버 운영 중인 애플과 구글은 현재 1:5000 축척의 지도도 국내에서 서비스 중입니다. 그럼에도 구글만 일부러 한국에서 제한 걸고 있죠.
현재 가지고 있는 1:5000 축척의 지도를 해외 반출하고 한국 지도 서버를 없애고 싶은데 반출 거부하니까, 일부러 막고 있다가 포인트입니다.
이미 반출 중인 1:25000 축척으로도 기능 제공에 문제가 없는데 안 하고 있으니까요.
길찾기 기능이 제공되는데 지도 축척이 낮아서 품질이 안 좋으니 반출해야 한다 라고 주장 한다면 납득 가능하지만, 그게 아니잖아요?
실제 1:25000 축척만 가진 "애플 지도 글로벌 서버의 한국 지도"에서도 길찾기 가능합니다. 1:5000 축척을 가진 "애플 지도 한국 서버의 한국 지도"는 당연히 가능하고요. 그 외 마이크로소프트 빙 지도도 길 찾기 가능하죠.
그러나 1:5000 축척을 가진 구글 한국 지도 서버는 물론, 1:25000 축척을 가진 구글 글로벌 지도 서버에서도 한국 지도 내에서의 길찾기를 막아놨습니다.
2016년 반출 거부 때 여론전으로 "지도 반출이 안 돼서 업데이트가 어렵다"라면서 일부러 약 6년간 지도 업데이트 안 하고 방치한 적이 있습니다.(다른 해외 지도 세종시 다 뜰 때 구글 지도 혼자 세종시 안 뜨던 시절) 유튜브 캐시 서버 설치 때처럼 유저 불편하게 하면 쉽게 해결될 거라 생각하고 한 것 같은데, 유저만 빠지고 해결이 안 되서 그런지 2021년에 조용히 반출 없이 지도 업데이트 하더라고요.
"뉴시스는 구글이 입장문을 내기 전인 지난 1일 ▲북한에서 도보·자동차 길 찾기가 가능한 이유 ▲애플과 같은 티맵 데이터를 쓰는데 구글 지도는 국내 도보·자동차 길 찾기 제공이 어려운 이유 등을 물었다. 하지만 구글은 이에 대해 답하지 않았다."
https://n.news.naver.com/mnews/article/003/0013406514
그리고 구글이 불리한 내용에 대해서는 항상 답을 안 하고요.
품질이 형편없어도 일단 기능을 풀어놔야 한다는건 님 생각이지 지도제공 안되서 제대로 안될바에 그냥 막는게 낫겠다라고 판단하는건 충분히 납득 가능한 결정입니다. 해놓고 욕먹는게 더 안좋을 수도 있는거죠.
1:5000 축척 없이 불가능한데 다른 해외 지도 업체들은 잘 하는 걸 보면, 첫 댓글에 달았던 것처럼 구글 지도가 기술이 타 지도에 비해 떨어진다는 소리가 되는 거니까요.
1:5000 축척 없이 서비스 불가능하다면, ISPRS에서 구글 지도에 대해 2013년 조사했을 때 대부분의 지역에서 1:200000 축적 지도 데이터를 확보한 반면, 1:25000 축척 지도 데이터를 확보한 지역은 33.5% 뿐이었다는데, 2013년도 구글 지도에서 대부분 국가 길찾기가 불가능했나요? 아니죠. 그 때에도 구글은 "한국만 길찾기 미제공"이라고 주장했어요.
제대로 안 될 바에 그냥 막는다면서 "한국만 미제공"이라고 주장하는게 더 말이 안 되니까요. 당장 구글 지도 공식 서비스 지역도 아닌 북한도 안 막았는데요. 또한, 일본에서도 서드파티 지도 데이터 쓰다가 구글 자체 데이터로 막 바꿨을 때 지도 엉망진창이라서 뉴스 떴을 때도 안 막았었네요.
그렇게 길 찾기 품질에 목숨 걸었다면, 국가측량지도 라이선스(반출)에 목숨걸지 말고, 일본처럼 구글이 직접 측량해서 국가측량지도 하나도 참조 안 하면 반출에 제한 없는데 그건 또 안 하잖아요.
1:25000으로 충분히 길찾기가 잘되면 카카오 네이버 티맵도 그냥 그거 쓰면 되겠네요? 더 자세한거 써봤자 데이터만 늘어나고 쓸데없는거잖아요 님 주장 대로면요?
보안심사를 거친 공개 데이터 국가기본도 1:5000 지도를 반출하는걸 막아서 대체 뭘 얻을 수 있길래 바득바득 막으려는건가요? 네이버 카카오 티맵의 보호인가요? 외국 기업이니까 괴씸해서 뭐라도 더 얻어내지 않으면 어깃장 놓는 심보인가요?
데이터가 없어서 1:25000만 내주면 그만큼 밖에 데이터가 없는거니 그걸로라도 서비스 할 수 밖에 없는거지만 데이터가 있는데도 못준다 라고 하는 국가에도 똑같이 해야할 이유는 또 어디에 있는겁니까?
1:25000에도 길찾기 풀어놔서 되는것도 아니고 안되는것도 아닌 상태가 되면 한국정부에서 그걸 풀어주기나 하겠습니까? 애먼 사용자들은 구글 기술력이 형편없다는 말만 하겠죠. 미제공인 상태가 되니 사람들이 지도 반출 문제가 있다는것도 알고 정부에 압박을 가하기도 해서 협상이라도 진행이 되는거죠.
심지어 한국 지도 서버에서 이미 사용하고 있는 티맵모빌리티의 1:5000 지도로 길찾기 힘들다고까지 인터뷰하던데요...
"구글은 티맵이 가공한 축척 1대 5000 지도 데이터(배경 지도, 도로 네트워크, 관심 지점(POI)) 정보로 지도 핵심 기능을 제공할 수 없다고 주장한 것으로 전해졌다. 터너 부사장도 "티맵으로부터 구매한 1:5000 지도로 제공하는 기능은 단순한 전자지도 표시 서비스"라고 주장했다."
https://n.news.naver.com/mnews/article/003/0013406514
음... 제 주장을 도대체 어떻게 이해하셨는지 모르겠는데, 여기서 말하는건 1:25000 으로 충분하니 더 정밀한 지도가 필요 없다가 아니라, 지금 반출한 1:25000 축척으로도 서비스는 가능한데 일부러 막고 있다가 포인트입니다. 타 해외 지도들은 잘 하고 있으니까요.
국내 법 문제 없는데 국내 법 타령하면서 애플 나의 찾기가 한국에서만 막혀왔던 것과 같습니다. 그것도 애플만 안 되었고 구글 포함 타 해외 서비스 업체에서는 위치 서비스를 문제 없이 제공해왔으니까요. 국내 법이 문제가 아니라는게 알려지고 공론화되고나서야 국내에 나의 찾기 서비스가 들어왔죠.
선후 관계를 잘못 아시는 것 같은데, 한국에서 먼저 거부한게 아니라, 한국에서는 구글이 반출 신청을 하자, 국가측량지도 라이선스 요구조건을 먼저 전달했고, 구글 측이 라이선스 요구조건을 거절해서 반출 거부가 된 겁니다. 라이선스 조건을 지키기 싫었으면, 계속 반출 요구를 하는게 아니라 직접 측량해서 서비스하면 되는데 그건 하기 싫은거고요.
지금까지 그렇게 거절되어온거고, 이번에 반출 신청할 때, 그동안 구글이 거부해왔던 라이선스 요구조건 중 일부를 수용하겠다고 한거고, 애플은 모든 조건을 수용하겠다고 한겁니다.
한국 정부가 바득바득 막는다면 라이선스 요구조건조차 전달하지 않았을테고, 모든 조건을 수용하겠다는 애플도 반출 거부하겠죠.
최근 자료가 아닌것을 보니 지금은 1:5000을 쓰고 있나보네요? 그게 뭘 의미하는걸까요? 1:25000을 쓸때도 1:5000을 쓰는것만큼 길찾기가 잘 되었을까요?
있는데 못쓰는것과 없어서 있는거라도 쓰는것의 차이. IT 산업에서 12년의 차이가 님에게는 아무것도 아닌것처럼 느껴지시나요?
애플의 위치서비스 얘기를 하시는데 지금 이게 그냥 할수 있는데 일부러 안하는걸로 보이나요? 1:25000으로 서비스해도 네이버 티맵 카카오만큼 길찾기가 잘 될거라고 보나요?
자꾸 해외지도에선 잘 쓰고 있다는 얘기를 하는데 2013년 같은 태고적 얘기 말고 지금 복잡한 도심의 길찾기 서비스를 1:25000에서도 잘 하고 있는 사례를 들고와야 정확하게 맞진 않지만 그나마 비슷한 의미라도 되죠.
구글이 전부 잘한거고 한국정부가 전부 양보해야 한다 이런 말하는게 아닙니다.
말같지도 않은 보안같은 소리 하면서 국내 지도 업체만 유리한 정책같은걸로 제 2의 WIPI 갈라파고스화하지는 말라는거죠.
괘씸해서 배아파서 말고 지도반출 안해주는데 대체 어떤 합리적인 이유가 있냐는겁니다.
전세계 분산된 서버들이 나눠서 지도 데이터 처리하는게 국방에 어떤 위협이 되기라도 하냐는 말입니다.
2013년 자료를 가져오는 이유는 구글이 지도 비율을 밝히지 않고 있고, ISPRS에서 따로 조사한 결과가 2013년도 조사 결과라서 그렇습니다. ("ISPRS 자료에 따르면, 구글은 유럽 지역에선 100% 1:25000 축적 지도 보유한 반면, 아시아 지역의 경우 15.2%, 아프리카 지역은 2.9%의 데이터를 확보하는데 그쳤다.")
이게 2016년도에 구글이 지도 반출 관련 이야기할 때, 나왔던 자료라 그렇습니다. 그 때랑 지금이랑 주장이 똑같아요. 1:5000 지도 반출 요구+1:5000 지도 반출 없이는 길찾기는 한국만 미제공.
그래서 제가 첫 댓글에 썼죠. "1:25000 축척이거나 그보다 못한 축척으로 서비스되는 다른 국가는 어떻게 서비스하고 있는지도 같이 얘기해주지 그 부분은 쏙 뺐네요." 라고...
구글 지도의 비율이 2013년 기준 자료이고, 해외 지도에서 제공되고 있는건 지금도 접속해서 확인해보시면 됩니다.
구글이 정식 서비스하지 않아 정밀 지도 자체가 없는 북한에서도 제공되는데, 한국에서는 1:25000 축척도가 있음에도 제공하지 않는 것은 일부러 안 하는 것이죠. 길찾기 품질 문제로 미제공한다면 "한국만 미제공한다."라는 주장을 해선 안 되고, 북한 같이 구글 지도가 서비스 하지 않는다고 구글이 명시한 국가들에서는 길찾기가 안 되어야 맞습니다.
또, WIPI 갈라파고스화 이야기하는데 WIPI는 강제 정책으로 안 지키면 출시를 못하는 것이고,
지도 반출은 국가측량지도 안 쓸 꺼면 반출 승인 없이 서비스 할 수 있습니다. 대표적으로 오픈스트리트맵이 있겠네요.
히어맵과 톰톰은 국내법 지켜가면서 국내 차량 업체나 통신사랑 협업해서 자율주행 지도까지 만들고 있습니다.
국가측량지도는 쓰고 싶으면서 저작권자의 라이선스 요구사항을 말 같지도 않다며 안 지키겠다는 쪽이 잘못 아닌가요?
오히려 다 지키겠다는 애플이 문제 없어 보이는데요.
차라리 국가측량지도 안 쓰고, 직접 측량하면 반출 문제도 없을 거고요. 전체 측량하는 비용이 아깝다면, 대부분 국가에서 했던것처럼 오픈스트리트맵을 베이스로 깔고 측량을 통해 수정하면 비용도 전체 측량하는 것보다 덜 들테고요.
저는 지도 반출을 무조건 막아야 한다는 입장이 아니고, 한국 정부는 무조건 잘못했고 구글은 무조건 피해자다 라는게 잘못되었다는 입장입니다. 애플처럼 지킬거 다 지킨다고하면 문제 없잖아요? 지키기 싫으면 직접 만들면 되는거고요.
거기에 할 수 있음에도 무조건 못한다고 주장하는 부분이 있다는 것을 이야기하는 거고요. 1:25000 축척의 지도조차도 반출이 안 되었다면, 데이터가 없으니 불가능한게 이해라도 되는데, 길찾기 서비스가 가능한 축척인 1:25000 축척의 지도는 반출되고 있음에도, 1:5000 축척 아니면 무조건 불가능하니 반출 요구하는 부분을 지적하는 거예요.
차라리 여론전을 할 거면 1:25000 축척 지도에서 길찾기 결과물과 1:5000 축척 지도의 길찾기 결과물 보여주면서 이렇기 때문에 필요하다라고 하는게 맞는데, 1:5000 축척의 지도를 오래전부터 가지고 있음에도 그런 자료는 한 번도 보여주지 않았어요. 오히려 티맵모빌리티의 1:5000 지도로는 지도 핵심 기능을 제공할 수 없다고 답변을 했고요.
그건 사용자한테도 좋을게 없죠.