기사 제목이 편파적이네요. 세계 정세는 일방적으로 돌아가는 게 아닌데, "중국 때문"이라고 할 수 있는 문제일까요? 중국은 자국 광물을 팔아야만하는 의무라도 있나요?
드론이야 전쟁 목적이 아닌 것도 있지만, 총알이나 전투기가 꼭 만들어져야 세상에 이로운 것도 아니고 단지 방산 기업들이 힘들어하는 것 뿐이죠.
중국 때문이라길래, 중국이 또 무슨 진상 짓이라도 한 줄 알았네요.
천문공
IP 122.♡.56.205
08-05
2025-08-05 03:40:33
·
@체스맨님 군사 목적이 아니어도 까다롭습니다. 군사 목적이 아니어도 사용 용도와 생산 라인 사진을 요구 한다고 합니다. 그럼 진상 짓이 맞는 거죠. 지금 군사적 긴장감이 여러 곳에서 일어나고 있기 때문에 거기에 포커스를 맞춘 것이지, 민간기업이라고 해서 까다롭지 않은 것이 아닙니다.
기사 내용을 다시 보시면 아시겠지만 군사 목적으로 사용하지 않겠다는 서약서를 받는 다는 의미가 무엇이겠습니까. 민간 기업을 우회하는 방법도 막겠다는 취지겠지만 결과적으로는 아무 상관 없는 민간 기업도 어려움이 있다는 얘깁니다.
민간 기업에 아무런 문제가 없다면 민간 기업에서 사서 쓰면 되겠지만 최종 사용처 확인 증명까지 받는 것은 군사 목적이든 아니든 모두 어렵다는 말입니다.
삭제 되었습니다.
체스맨
IP 106.♡.0.241
08-05
2025-08-05 08:56:15
·
@천문공님 네, 그래서 세계 정세는 일방적으로 돌아가고 있는 게 아니라고 전제한 겁니다.
상호 작용 없이 중국이 일방적으로 서약서를 받기 시작했다면 진상짓이겠지만, 그렇게 된 상호 작용들이 있어온 상황 아닌가요?
칼도
IP 61.♡.49.85
08-05
2025-08-05 11:51:40
·
@달리자달려333님 쌓아온 이미지가 '그런' 곳은 중국이 아니라 미국이죠. 트럼프 집권 이전부터 이미 미국의 국제적 이미지는 떨어져왔고 중국의 국제적 이미지는 올라가 왔습니다. 트럼프가 그 추세를 가속시켰구요.
@칼도님 중국의 국제적 이미지가 올라오다니요. 반대지요. 한창 부흥하던 시기에 중국 이미지가 ... 나빴느냐면...아니죠. 좋은 편이었습니다. 그럼 맞는 말 아니냐.. 아니지요. 대략 2016년 전후로...그 때부터 급전직하.... 요즘은 최악의 국면은 좀 지나가고 있지만 여전히 역대 최하급이죠. 미국은...아주아주 좋다가....좀 떨어지기 시작한 것이 트럼프 1기 정도부텀 조금씩 조금씩 안 좋아지긴 했습니다. 중국 만큼은 아니고요. 약간 말이죠. 그러다 2기 들어서 많이 안 좋아졌죠.
비유를 위한 수치이니 대략적으로만 말하자면 미국에 대한 세계의 호감도는 최고 정점 때 한 75%? 지금은 한 60%나 되려나 모르겠습니다. 중국은 최고 정점 때...한 70%? 지금은...한 25%나 되려나 모르겠네요.
칼도
IP 61.♡.49.85
08-05
2025-08-05 13:09:42
·
@천문공님 중국의 국제적 이미지는 최근에 지속적으로 올라왔습니다. 구글 영문 검색해 보시기 바랍니다.
@달리자달려333님 일대일로에 대한 님의 주장은 님이 근거 없는 반중 프로파간다 뉴스들만 섭취한 귀결입니다. 트럼프가 유일하게 잘한 것은 그런 뉴스들을 생산하는 곳들에 대한 지원을 대폭 삭감했다는 것이죠. 일대일로는 일부 실패 사례들도 있지만 전반적으로 상당히 호혜적으로 이뤄지고 있습니다. 그래서 '제국주의'를 입에 달고 사는 저같은 빨갱이들 중에서도 미국은 100% 제국주의라고 확신하면서도 중국은 그리 안보는 이들이 있습니다. 그리고 평판과 이미지는 기본적으로 같은 것입니다. 부정적으로 평가하는 나라에 대한 이미지가 좋을 수는 없는 것이죠.
다른 지역 희토류 총매장치는 의미 없어요. 군사/자동차/반도체 제조 용도로 적합한 중(重)희토류가 얼마나 되는지가 관건.
스페이스X
IP 58.♡.142.35
08-05
2025-08-05 06:47:42
·
자기들 나라는 깨끗하게 유지하고 싶고 희토류는 싸게 공급받고 싶고 ... 뭐 그런거겠죠.
모빌리안
IP 121.♡.44.164
08-05
2025-08-05 07:11:06
·
갈륨만 해도 중국 다음이 호주가 최대 생산지라고 하는데 후처리 공정은 말레이시아에서 하고 있죠 환경이 문제이지 광물 자체는 문제가 아닐꺼에요
칼도
IP 61.♡.49.85
08-05
2025-08-05 11:54:42
·
@지나가는_행인님 제일 문제는 통제하고 있는 매장량도 환경오염도 아닌 채굴/분리/정제 기술 부족입니다. 중국은 그 기술을 30년간 막대한 연구개발을 통해 개선해왔습니다. 서방 나라들이 보유하고 있는 현재의 채굴/분리/정제 기술로는 환경오염 정도도 크고 채산성이 전혀 없습니다.
lastdino
IP 124.♡.236.216
08-05
2025-08-05 07:11:06
·
희토류는 한가지만 얘기하는게 아니라 귀하고 손질이 어려운 광물들을 얘기합니다. 가공단가, 환경문제등으로 중국에다 생산시설을 다 떠넘겼었던건데 지금은 중국이 큰소리 치게 됐죠.
자원 캐는 나라 다 포섭할 기세에요.
드론이야 전쟁 목적이 아닌 것도 있지만, 총알이나 전투기가 꼭 만들어져야 세상에 이로운 것도 아니고 단지 방산 기업들이 힘들어하는 것 뿐이죠.
중국 때문이라길래, 중국이 또 무슨 진상 짓이라도 한 줄 알았네요.
군사 목적이 아니어도 까다롭습니다.
군사 목적이 아니어도 사용 용도와 생산 라인 사진을 요구 한다고 합니다.
그럼 진상 짓이 맞는 거죠.
지금 군사적 긴장감이 여러 곳에서 일어나고 있기 때문에 거기에 포커스를 맞춘 것이지,
민간기업이라고 해서 까다롭지 않은 것이 아닙니다.
기사 내용을 다시 보시면 아시겠지만
군사 목적으로 사용하지 않겠다는 서약서를 받는 다는 의미가 무엇이겠습니까.
민간 기업을 우회하는 방법도 막겠다는 취지겠지만
결과적으로는 아무 상관 없는 민간 기업도 어려움이 있다는 얘깁니다.
민간 기업에 아무런 문제가 없다면 민간 기업에서 사서 쓰면 되겠지만
최종 사용처 확인 증명까지 받는 것은
군사 목적이든 아니든 모두 어렵다는 말입니다.
상호 작용 없이 중국이 일방적으로 서약서를 받기 시작했다면 진상짓이겠지만, 그렇게 된 상호 작용들이 있어온 상황 아닌가요?
중국의 국제적 이미지가 올라오다니요.
반대지요.
한창 부흥하던 시기에 중국 이미지가 ... 나빴느냐면...아니죠. 좋은 편이었습니다.
그럼 맞는 말 아니냐.. 아니지요.
대략 2016년 전후로...그 때부터 급전직하....
요즘은 최악의 국면은 좀 지나가고 있지만
여전히 역대 최하급이죠.
미국은...아주아주 좋다가....좀 떨어지기 시작한 것이
트럼프 1기 정도부텀 조금씩 조금씩 안 좋아지긴 했습니다.
중국 만큼은 아니고요. 약간 말이죠.
그러다 2기 들어서 많이 안 좋아졌죠.
비유를 위한 수치이니 대략적으로만 말하자면
미국에 대한 세계의 호감도는 최고 정점 때 한 75%?
지금은 한 60%나 되려나 모르겠습니다.
중국은 최고 정점 때...한 70%?
지금은...한 25%나 되려나 모르겠네요.
우리나라뿐 아니라, 트럼프도 알고 있는 사실이고,
당장 통일은 힘들더라도,
북한과의 평화 분위기 조성, 북한과의 물적, 인적 교류는 우리나라에 엄청난 이득이 되긴 할겁니다.
희토류는 싸게 공급받고 싶고 ...
뭐 그런거겠죠.
환경이 문제이지 광물 자체는 문제가 아닐꺼에요
가공단가, 환경문제등으로 중국에다 생산시설을 다 떠넘겼었던건데 지금은 중국이 큰소리 치게 됐죠.
크리스락 센세. 당신이 꿈꾸던 세상입니다.