소설을 써 보자면 머스크말대로 본인이 수율을 개선해 할 수 있다 자신하는게 아닐까 싶습니다. 그리고 머스크는 그 경험을 기반으로 직접 자기 공장을 만들지 않을까 그냥 소설써봅니다.
봉열
IP 106.♡.201.50
08-03
2025-08-03 16:03:44
·
아직 다 짓지도 않은 공장에서 생산될 칩을 발주한거에요. 좀 웃긴 상황이죠..ㅋ
원펀치옥수수
IP 221.♡.49.197
08-03
2025-08-03 16:03:57
·
테슬라 갑 삼성 을 거기에 절박함 까지 테슬라 요구조건 삼성이 다 받아들이지 않았을까요 머스크가 직접 테슬라반도체 관리 한다고 하니깐 반도체 염탐? TSMC 거절했다고 하는 애기가 있네요 머스크가 사업은 기가 막히 잘만드니깐 반도체 산업에 진출 하려는 거 아닐까요? 화성에서 반도체 만들 기반이 있어야 하니깐 아닐까요
일단 제일 큰 이유는 tsmc에 자리거 없어서죠. 거기에 자리가 있다면 딱히 안 들어갈 이유는 없습니다. AMD, 애플, 퀄컴 이런 곳이랑 비교하면 테슬라의 수요가 적을 수 밖에 없어서 단가도 좋게 못 받을 거고 우선 순위도 밀릴겁니다.
그런데 삼성이 옆에서 딜을 계속 쳤겠죠. TSMC 못 들어가면 차선은 삼성 밖에 없긴 하니까요.
본좌는
IP 1.♡.212.150
08-03
2025-08-03 16:36:04
·
테슬라는 심지어 EDA 툴도 공짜로 쓰려고 하고 있습니다... TAPE OUT 나간 DB 중에 일부 검증을 공짜로 해준 업체가 있습니다.. SIGN OFF 툴 경쟁에서 밀린 툴 중에서 어떻게든 자기 툴 고객중에 테슬라 이름 올려서 네임밸류 높이려고 호구짓하는 업체들이 많으니 테슬라는 가성비를 고려한 결정을 한 거죠
으할할할
IP 220.♡.224.196
08-03
2025-08-03 16:51:37
·
@본좌는님 무슨말인지 몰라서 ㅋㅋ gpt한테 물어봤어요 얘가 맞는 얘기 하는건가요..??
테슬라는 심지어 반도체 설계에 필요한 EDA 툴(Electronic Design Automation Tool, 전자설계자동화 도구)조차 공짜로 쓰려고 합니다. EDA 툴은 반도체를 설계하고 검증할 때 꼭 필요한 소프트웨어인데, 보통 매우 비싸고, 큰 기업들도 수억~수십억 원을 지불하고 사용합니다.
그런데 어떤 업체가, 테슬라가 만든 반도체 칩(DB: 디자인 데이터)을 가지고 검증 작업 일부를 공짜로 해준 사례가 있었어요. 왜 그랬냐면, 그 업체가 만든 검증 툴이 시장에서 경쟁에서 밀리고 있었기 때문이에요. 그래서 “테슬라도 우리 툴을 씁니다!“라고 말하고 싶어서, 테슬라한테 무료로 서비스해주는 식으로 자사 툴을 억지로 써보게 한 거죠.
결국, 테슬라는 그런 “네임밸류 마케팅”을 하려는 업체들을 잘 이용해서, 최대한 가성비 좋게(싸게 또는 공짜로) 툴을 쓰는 선택을 하고 있다는 뜻입니다.
⸻
요약하면:
“테슬라는 유명한 이름값을 미끼로, 비싸게 써야 하는 반도체 툴도 공짜나 싸게 쓰려고 한다. 툴 회사들은 테슬라가 자기 툴 썼다는 사례 하나 만들고 싶어서, 손해보면서도 무료 서비스를 해주기도 한다. 테슬라는 이런 상황을 잘 이용해서 가성비 위주로 판단한다.”
tsmc한테 호되게 당하니까 삼성으로 온거죠 tsmc가 저렇게 큰거도 애플이 돈질해서 m칩 a칩 만드니 연구개발이나 소규모 생산수준은 됐지만 실제로는 못써먹은 기술들 대량으로 찍어낼 기회가 생겼으니 가능한거구요 엑시노스 수준으로 대량으로 최선단 공정이나 최첨단 후공정 패키징 쓰는 케이스가 거의 없었으니..
eothd
IP 121.♡.161.48
08-03
2025-08-03 16:46:23
·
tsmc가 요즘 너무 바빠요… 테슬라는 엄청 대량 사업자가 아니라서 순위에 밀릴수밖에 없는 상황이었죠…
비용 아끼고 싶기도 하고 애초에 tsmc한테 테슬라는 1티어 고객도 물량이 많은 고객도 아니죠 tsmc나 삼파한테 모두 맡겨보기도 했던 테슬라라서 여러가지 고민을 했을거고 마침 삼파 미국 공장이 고객이 없기도 했으니 가격 협상이나 이런 부분도 유리한 입장이기도 해서 이런 저런 이해관계로 맡긴거죠 서로 윈윈이라고 볼 수 있는데 삼파 입장에서 미래를 본다면 칩을 대량으로 찍어볼 수 있다는거 자체가 엄청난 레퍼런스가 쌓이는 거라서 향후 삼파의 기술이나 수율 입장에서 엄청난 호재긴 하죠
제발좀!!!
IP 59.♡.172.99
08-03
2025-08-03 17:16:12
·
tsmc가 슈퍼을이니까요.. 그러니 삼성하고 계약한거죠.
몸튼튼맘튼튼
IP 1.♡.127.40
08-03
2025-08-03 17:25:55
·
카더라 얘기가 있기는 하더군요. 테슬라는 되면 싸게 공급 받고 제조 기술도 습득하고, 삼성은 공장 놀리느니 테슬라 라면 손해 보더라도 기술 업그레이드는 될꺼라 본것 같네요.
그리고 반도체 전장류 카메라 센서 등 삼성이 다루는 카테고리들이 많죠
머스크말대로 본인이 수율을 개선해 할 수 있다 자신하는게 아닐까 싶습니다.
그리고 머스크는 그 경험을 기반으로 직접 자기 공장을 만들지 않을까 그냥 소설써봅니다.
테슬라 요구조건 삼성이 다 받아들이지 않았을까요
머스크가 직접 테슬라반도체 관리 한다고 하니깐
반도체 염탐? TSMC 거절했다고 하는 애기가 있네요
머스크가 사업은 기가 막히 잘만드니깐
반도체 산업에 진출 하려는 거 아닐까요?
화성에서 반도체 만들 기반이 있어야 하니깐 아닐까요
AMD, 애플, 퀄컴 이런 곳이랑 비교하면 테슬라의 수요가 적을 수 밖에 없어서 단가도 좋게 못 받을 거고 우선 순위도 밀릴겁니다.
그런데 삼성이 옆에서 딜을 계속 쳤겠죠. TSMC 못 들어가면 차선은 삼성 밖에 없긴 하니까요.
TAPE OUT 나간 DB 중에 일부 검증을 공짜로 해준 업체가 있습니다.. SIGN OFF 툴 경쟁에서 밀린 툴 중에서
어떻게든 자기 툴 고객중에 테슬라 이름 올려서 네임밸류 높이려고 호구짓하는 업체들이 많으니
테슬라는 가성비를 고려한 결정을 한 거죠
테슬라는 심지어 반도체 설계에 필요한 EDA 툴(Electronic Design Automation Tool, 전자설계자동화 도구)조차 공짜로 쓰려고 합니다.
EDA 툴은 반도체를 설계하고 검증할 때 꼭 필요한 소프트웨어인데, 보통 매우 비싸고, 큰 기업들도 수억~수십억 원을 지불하고 사용합니다.
그런데 어떤 업체가, 테슬라가 만든 반도체 칩(DB: 디자인 데이터)을 가지고 검증 작업 일부를 공짜로 해준 사례가 있었어요.
왜 그랬냐면, 그 업체가 만든 검증 툴이 시장에서 경쟁에서 밀리고 있었기 때문이에요. 그래서 “테슬라도 우리 툴을 씁니다!“라고 말하고 싶어서,
테슬라한테 무료로 서비스해주는 식으로 자사 툴을 억지로 써보게 한 거죠.
결국, 테슬라는 그런 “네임밸류 마케팅”을 하려는 업체들을 잘 이용해서,
최대한 가성비 좋게(싸게 또는 공짜로) 툴을 쓰는 선택을 하고 있다는 뜻입니다.
⸻
요약하면:
“테슬라는 유명한 이름값을 미끼로, 비싸게 써야 하는 반도체 툴도 공짜나 싸게 쓰려고 한다.
툴 회사들은 테슬라가 자기 툴 썼다는 사례 하나 만들고 싶어서, 손해보면서도 무료 서비스를 해주기도 한다.
테슬라는 이런 상황을 잘 이용해서 가성비 위주로 판단한다.”
가까운 예로 우리도 윤석열과 5년 계약했다가 파기했고...
오세훈은 연장계약 까지 해주고 있지 않습니까?
우리도 항상 옳은 선택을 하는건 아닌것 같습니다. 삼성도 마찬가지..
지켜봐야죠..누가 당하는지...ㅎㅎㅎ 삼성인가 테슬라인가..
한마디로 당장의 수율이 낮아도 크게 상관없다는 것이겠죠.
어차피 수율은 천천히라도 올라올테니..
거기에 당연히 tsmc보다 낮은 가격에 수주했을테고요.
그리고 삼성이랑 원레 테슬라가 협력사다보니 뭔가 추가적으로 협업하기도 편했겠죠.
어쨋든 삼성으로서는 최신공정의 장기고객을 확보해서 크게 한숨 돌렸겠네요
tsmc가 저렇게 큰거도 애플이 돈질해서 m칩 a칩 만드니 연구개발이나 소규모 생산수준은 됐지만 실제로는 못써먹은 기술들 대량으로 찍어낼 기회가 생겼으니 가능한거구요
엑시노스 수준으로 대량으로 최선단 공정이나 최첨단 후공정 패키징 쓰는 케이스가 거의 없었으니..
테슬라는 되면 싸게 공급 받고 제조 기술도 습득하고, 삼성은 공장 놀리느니 테슬라 라면 손해 보더라도 기술 업그레이드는 될꺼라 본것 같네요.
https://www.clien.net/service/board/park/19033211CLIEN
스탠스 인듯 합니다
tsmc 입장에서는 이미 2나노 공정
주문 받은 물량이 꽉 차서,
테슬라가 원하는 물량 공급이 어렵거나,
테슬라가 원하는 가격에
맞추어서 납품하기 어렵다고 했을 것 같네요.