기사 몇개 검색을 해 보니
대주주 기준 10억 관련해서
기재부에서 연말하락 근거 없다고 주장하는게 나오네요
몇몇 무지한 의원들은 기재부 저 말만 믿고 나대는거 같고요
제 생각은 기재부가 또재부 짓을 했구나.. 싶네요


이소영의원이 반대 입장 올린게 28일 인데

29일에 기재부는 보도자료 배포 끝냈죠

바뀔 여지도 바꿀 생각도 없었음
기사 몇개 검색을 해 보니
대주주 기준 10억 관련해서
기재부에서 연말하락 근거 없다고 주장하는게 나오네요
몇몇 무지한 의원들은 기재부 저 말만 믿고 나대는거 같고요
제 생각은 기재부가 또재부 짓을 했구나.. 싶네요


이소영의원이 반대 입장 올린게 28일 인데

29일에 기재부는 보도자료 배포 끝냈죠

바뀔 여지도 바꿀 생각도 없었음
당시 이재명 후보가 소상공인 지원금 쏘자고 그렇게 간청을 했는데도 정권+홍머시기가 꼼짝도 안했죠. 그것만 제때 됐어도 두창이 대통령은 안됐죠
ㅂㄷㅂㄷ
그때만이 아니고요 홍남기는 참..
장난질이라기보다는 사기에
가까웠죠.
기소청과 더불어 사라질
조직이라 생각합니다.
그리고 국정을 자기들 입김으로 움직이는 힘을 보여주고 싶으니까요
저것도 통계 장난질은 아닌지 뜯어볼 필요가 있어 보입니다
하도 그런 짓을 잘 하는.데라
같은 자료를 두고 어떻게 해석 하느냐는 항상 갈리는 거니까요
지금 정부는 과거 문정부 처럼 물러터진 리더쉽은 아닐꺼라 기대합니다.
기재부 쟤들이 민주당 눈치 봤던 적이 있었나 싶네요
애초에 짧은 기간의 통계만으로 그걸 판단할 수 있지도 않을뿐더러, 10억이든 50억이든 그걸 대주주라고 할 근거는 그럼 어디에 있나요? 극단적으로 표현하자면, 시총 450조짜리 삼성전자 주식을 꼴랑(?) 10억원 어치 들고 있다고 삼성전자 대주주 되나요?