대부분 (유부남)클리앙 형님들이야 이런거 절대로 안하시겠지만, 혹시 몰라 (순진한)노총각 형님들을 위해서 써봤습니다.
출처는 이쪽관련 전문 변호사님 유튜브입니다.
1. (현실적으로 어렵겠지만) 택시비나 모텔비 여성분이 계산하게 만들면 확실한 안전장치가 되겠습니다.
2. 모텔 들어갈때 여자분이 인사불성이거나 남성분이 부축하는 모습을 보이면 안됩니다. 차후 분쟁시 불리하게 작용합니다.
3. 거사후 모텔에서 먼저 나오시면 안됩니다. 여자가 딴맘먹고 강간죄로 고소하면 빼도 박도 못합니다. 같이 다정하게 나오세요.
4. 여자분이 뜬금없이 카톡으로 왜 강간했냐고 따졌을때 순간 쫄아서 사과하면 패가망신 확정입니다.
성범죄는 객관적인 증거가 없을시에는 고소한 여자의 일관된 진술만으로도 처벌될 수 있습니다. 모르는 여자와의 원나잇은 조심하셔야 합니다.
여초 커뮤에 이런 글이 올라온다면요?
1. 유치원, 초등학교 교사 채용 시 남성은 아이들 성추행 가능성이 있어 불안하다.
2. 밤늦게 엘리베이터에 남자와 단둘이 타면 불안해서 층수를 바꾸거나 내린다.
3. 데이트 중 남자가 술을 권하면 '뭔가 노리는 건가?' 하고 의심부터 든다.
4. 공원에서 혼자 놀고 있는 아이에게 말을 건 남자는 유괴범일 가능성이 있다.
예를들어 강도로 부터 몸을 지키는 방법 올리면
다른 사람들을 잠재적 범죄자로 보는 혐오주의자가 되는건가요?
교사는 애초에 성범죄자들이 가질 수 없는 직업이에요
성범죄 이력조회 다하거든요
모르는 여자 만나는거랑 교사랑 어떻게 같은 선상에서 비교가 되나요?
여초 얘기하시는데
애초에 여초에서 남자 성범죄자 만드는 방법같은거 공유 안했으면 이런 글도 안 올라오죠
여자들도 모르는 남자 만나면 조심해야하고
남자들도 모르는 여자 만나면 조심해야돼요
그게 뭐가 이상한가요
예가 맞지 않습니다.
강도로부터 몸을 지키기 위한 조심성과
어떤 특정 성별 집단 전체를 잠재적 범죄자로 전제하는 시선은 분명히 구분되어야 합니다.
교사를 중점에 둬야 하는 이야기가 아니라 남성 자체를 잠재적 성범죄자라는 전제로 적은 글이기 때문에 문제이고 본문의 갈라치기 심각성을 성별을 바꿔서 적은 글인데 핀트를 잘못 짚으신거 같네요.
여초에서 먼저 갈라치기 했으니 우리도 해도 된다는 내용도 별로 동의가 가지 않네요.
당연히 구분해야죠
그러니까 강도같은 범죄자로부터
본인을 지키기 위해서 저런 글이 필요한거죠
외국에 나가서 자기물건 잘 챙겨라고 하면
외국사람들을 혐오하는건가요?
특정 성별을 범죄자로 인식하는데
만난다는것도 모순입니다
범죄자랑 왜 썸을 타나요
그리고 성별에 상관없이
처음 만나는 사람은 조심해야합니다
그럼 성별 바꿔서 말하면
여자들은 처음만나는 남자를
경계하지 말고 조심하지 말하야하나요?
저 본문글을 부정해서 반대로 말하면
말이 안된다는게 분명히 보이는데
본문글을 부정하는 이유가 뭔지요?
여초에서 갈라치기만 한게 아니에요
무고범죄를 저지르려고 한겁니다
가해자가 있으니 피해자가 되지 않도록 조심하자고 하는건데
왜 가해자를 뭐라하지않고 피해대상만 뭐라하시죠?
굉장히 치우친 시각을 가지고 계시네요
특정성별을 일반화시키면 갈라치기지만
일반화가 아니라 단지 조심하자는 글은
당연히 있을 수 있는 것입니다
어릴때 모르는 어른 따라가면 안된다고 말한게
어른들을 혐오해서 그런건가요?
세상에 극소수의 범죄자가 있다고 하더라도
아이의 경우 범죄에 노출되기 쉬우니 조심하자는 말로 하는거죠
성별을 기준으로 조심하라는 건 명백한 차별입니다.
'조심하자'는 말로 차별과 배제를 정당화해서는 안 됩니다.
다시 말하지만 강도를 조심하자는 것과 남성/여성을 조심하자는 건 동급이 아닙니다.
조심과 경계는 행위나 상황을 기준으로 해야지, 성별을 근거로 해서는 안 됩니다.
어떤 이유에서 타인을 무조건적으로 불신하고 조심해야 한다고 생각하시는지 저는 알수없지만,
일부 여초 커뮤니티의 선동성 글에 기인한 것이라면
그 또한 세대 간 갈등과 성별 갈라치기를 유도하는 글이였을 것이라고 생각합니다.
'지령'에 대해서 이제 대부분이 알지 않나요?
실제 사회는 그렇게 단순하거나 극단적이지 않습니다.
갑자기 인신공격을 하시네요.
말귀를 못 알아들으시는데, 제가 말한 건 '조심' 자체가 문제가 아니라, 그걸 성별에 붙이면 차별이 된다는 점입니다.
'모르는 여자는 상황'이라 괜찮다고요?
그럼 '모르는 남자는 위험해'도 괜찮다는 논리시죠?
뭐 앞선 댓글봐서는 썸녀든 썸남이든 잘 모르니까
위험한게 맞다고 하겠지만 그 생각이 바로 편견과 차별의 시작입니다.
저는 맨 처음 댓글부터 모르는 사람은 누구나 위험하다고 말했습니다
제가 님을 인신공격한게 아니구요
님이 님 스스로 자신을 인신공격하는겁니다
님 논리대로라면 님이 노인을 '언급'했다는 이유만으로 님이 노인을 차별한거 아닌가요?
갑자기 급발진해서 인신공격을 하더니
'당신 스스로 인신공격한거야' 라니
매너가 영 안 좋네요.
/Vollago
사진이나 동영상 촬영이 아닌 한 대화자 간의 몰래 녹음 그 자체는 범죄가 아니며 준강간과 같은 다른 사건에서도 유효한 증거로 사용될 수 있습니다.
된다는데요
잘꺼면 결혼 해야죠..
섹스를 안 해야쥬.ㅋ