박찬대 정청래 이슈를 보며 이런 생각이 듭니다.
정치인의 시각은 일반 시민과 얼마나 다르길래 저런 선택을 할까.
제 첫번째 기억은 추미애가 우원식에게 밀렸을 때네요.
그때도 도저히 납득이 되지 않았었죠.
대체 정치인들은 무엇을 보고 우원식을 선택했는지가 궁금했습니다.
지금 박찬대 콘서트 짤을 보면서 그 많은 의원들은 무엇을 보고 박찬대를 지지한 건지가 궁금해졌습니다.
심지어 제가 좋아한 박주민 노종면 등도 포함된 걸 보면 아무 이유가 없진 않을테고요.. 그럼 정청래를 선택하지 않을 이유는 또 뭔가? 라는 생각도 들더군요.
직업의 영역으로 들어서면 외부인들이 볼 수 없는 그들만의 기준이 생기기 마련입니다. 제 직업도 비슷합니다. 정치인들은 뭘 보는 걸까요. 순수하게 궁금해지는 오늘이네요.
이재명 대통령도 바보가 아니고 민주당 의원들도 바보가 아니쟎아요.
국회의원이 오로지 당원들을 위한 행동과 생각만을 할거라고 생각하면 안 됩니다. 그게 당연하다는 이야기가 아니라 우리나라에서 최고로 똑똑하고 능력있다는 사람들이니만큼 자기네들 하고 싶은 일들이 따로 있겠죠.
당원들도 실수 할 수도 있는거구요. 따지고 보자면, 당원들의 지지율이 이낙연이 압도적이었을 때가 있었습니다. 견제는 당연히 필요하고 실수에 대해서는 당연히 추궁이 필요하긴 하지만, 이해를 못할 것도 없다고 봅니다. 당원들은 당대표를 당원들의 대표라고 생각하지만, 의원들은 당대표를 민주당 의원들의 대표 대리인이라고 생각하는거죠.
그리고 저도 정청래 의원님을 좋아합니다만, 정청래 의원은 아웃사이더입니다. 유쾌한 아웃사이더죠. 남이 시키는 임명직도 안한다고 하쟎아요.
당원민주주의가 강화되고 투명성/소통이 강조되고, 총선 컷오프가 사라지면 현역 국회의원들의 현역 프리미엄이 반감되고 당내 경선 때마다 더 치열한 경쟁을 해야 됩니다.
반면, 당대표, 당직자, 대의원들 권한이 강화되면 당운영이 불투명해지고, 현역 의원 프리미엄이 공고해집니다. (뉴페이스는 컷오프 시키거나 전략공천으로 경선없이 꽂기) 당원과 지지자들 덜 신경써도 되구요.
인간은 욕망에 충실한 동물이란걸 감안한다면, 사실 자연스러운 현상이기도 합니다.