CLIEN

본문 바로가기 메뉴 바로가기 보기설정 테마설정
톺아보기 공감글
커뮤니티 커뮤니티전체 C 모두의광장 F 모두의공원 I 사진게시판 Q 아무거나질문 D 정보와자료 N 새로운소식 T 유용한사이트 P 자료실 E 강좌/사용기 L 팁과강좌 U 사용기 · 체험단사용기 W 사고팔고 J 알뜰구매 S 회원중고장터 B 직접홍보 · 보험상담실 H 클리앙홈
소모임 소모임전체 ·굴러간당 ·아이포니앙 ·주식한당 ·MaClien ·일본산당 ·방탄소년당 ·자전거당 ·개발한당 ·AI당 ·이륜차당 ·안드로메당 ·콘솔한당 ·소시당 ·소셜게임한당 ·걸그룹당 ·골프당 ·키보드당 ·갖고다닌당 ·육아당 ·노젓는당 ·퐁당퐁당 ·나스당 ·PC튜닝한당 ·테니스친당 ·위스키당 ·디아블로당 ·IoT당 ·바다건너당 ·라즈베리파이당 ·클다방 ·여행을떠난당 ·어학당 ·3D메이킹 ·X세대당 ·ADHD당 ·AI그림당 ·날아간당 ·사과시계당 ·배드민턴당 ·야구당 ·농구당 ·블랙베리당 ·곰돌이당 ·비어있당 ·FM당구당 ·블록체인당 ·보드게임당 ·활자중독당 ·볼링친당 ·캠핑간당 ·냐옹이당 ·문명하셨당 ·클래시앙 ·요리한당 ·쿠키런당 ·대구당 ·DANGER당 ·뚝딱뚝당 ·개판이당 ·동숲한당 ·날아올랑 ·전기자전거당 ·e북본당 ·이브한당 ·패셔니앙 ·물고기당 ·도시어부당 ·FM한당 ·맛있겠당 ·포뮬러당 ·젬워한당 ·안경쓴당 ·차턴당 ·총쏜당 ·땀흘린당 ·하스스톤한당 ·히어로즈한당 ·인스타한당 ·KARA당 ·꼬들한당 ·덕질한당 ·가죽당 ·레고당 ·리눅서당 ·LOLien ·Mabinogien ·임시소모임 ·미드당 ·밀리터리당 ·땅판당 ·헌팅한당 ·오른당 ·영화본당 ·MTG한당 ·소리당 ·노키앙 ·적는당 ·방송한당 ·찰칵찍당 ·그림그린당 ·소풍간당 ·심는당 ·패스오브엑자일당 ·품앱이당 ·리듬탄당 ·달린당 ·Sea마당 ·SimSim하당 ·심야식당 ·윈태블릿당 ·미끄러진당 ·축구당 ·나혼자산당 ·스타한당 ·스팀한당 ·파도탄당 ·테스트당 ·빨콩이당 ·공대시계당 ·터치패드당 ·트윗당 ·가상화폐당 ·창업한당 ·VR당 ·시계찬당 ·WebOs당 ·와인마신당 ·WOW당 ·윈폰이당
임시소모임
고객지원
  • 게시물 삭제 요청
  • 불법촬영물등 신고
  • 쪽지 신고
  • 닉네임 신고
  • 제보 및 기타 제안
© CLIEN.NET
공지[점검] 잠시후 서비스 점검을 위해 약 30분간 접속이 차단됩니다. (금일 18:15 ~ 18:45)

모두의공원

윤리특위 반반은 김병기 잘못이 아니네요 ㄷㄷㄷ.txt 48

53
2025-07-30 09:05:49 수정일 : 2025-07-30 09:09:07 123.♡.231.28
레드핏클

관련법이 그렇게 되어있네요 -_-


------------------

제18대 국회 국회법 개정(2011.5.19.)에서는 '윤리특별위원회 구성 등에 관한 규칙'에서 규정하고 있던 위원정수에 관한 사항을 국회법에서 직접 규정하여 위원장 1명을 포함한 15명의 위원으로 구성국회법 제46조 하도록 함으로써 예산결산특별위원회 및 인사청문특별위원회의 위원 수가 법률에 규정되어 있는 것과 균형을 맞추었다.

'윤리특별위원회 구성 등에 관한 규칙'에서는 보다 구체적으로 15인의 위원 중 위원장을 제외한 위원의 2분의 1은 제1교섭단체소속의원으로 하고 잔여 2분의 1은 제1교섭단체를 제외한 교섭단체소속의원수를 비율에 의하여 구성하며, 


어느 교섭단체에도 속하지 아니하는 의원의 위원수에 대하여는 의장이 제1교섭단체를 제외한 교섭단체의 대표의원과 협의하여 정하도록 하는 외에 소위원회, 위원회의 개회의 통지, 심문, 발언 및 변명 등 운영에 필요한 사항을 정하고 있다.


제20대 국회 전반기에 더불어민주당 백재현 의원이 위원장으로 선출되었다. 유명무실하다는 점 때문인지 새누리당에서 제일 먼저 더불어민주당에게 넘겨주겠다고 한 직책 중에 하나이기도 했으며, 나중에는 새누리당은 양보해야 할 두 자리 중에 윤리특별위원회가 꼭 들어가야 된다고까지 했다.

=============

이걸 의원수 기준으로 바꿀려면 관런규칙 개정해야하네요.......

게다가 별 권한도 없는거라서 국힘이 여당일때도, 민주당에 넘겨주자고 한 위원회입니다 -_-......


기레기들이 마구깔려고 할때는 펙트검증부터 해봐야할듯합니다 ㄷㄷㄷ


 

레드핏클 님의 게시글 댓글
  • 주소복사
  • Facebook
  • X(Twitter)
댓글 • [48]
김_군
IP 121.♡.65.14
07-30 2025-07-30 09:06:45
·
헐..............
TKoma
IP 112.♡.135.116
07-30 2025-07-30 09:12:03 / 수정일: 2025-07-30 09:13:51
·
당대표 부재중인 민주당의 의아한 행적들에 대한 분노가, 대행인 원대에게 쉽게 집중되는거 같은데
어쨌든 불타는 당대표선거의 심판 역이라 제대로 움직일 수 없을겁니다
일단 제대로 반론 나올때까진 둘리배좀 합시다
나와 함께
IP 210.♡.186.13
07-30 2025-07-30 09:18:31
·
윤리위를 지금 구성할 필요가 있나요..
당대표 뽑은 이후에 해도 되는걸요..
까레아우라
IP 112.♡.134.179
07-30 2025-07-30 17:10:36
·
@나와 함께님 아니요. 하루빨리 구성하자는 의견이 지배적이였습니다.
나와 함께
IP 210.♡.186.13
07-30 2025-07-30 17:15:34
·
@소고기국밥님 그렇다고 6자리나 줘버려요?
이래서는 6:6으로 내란동조범들 한명도 징계 못할건데요..
까레아우라
IP 112.♡.134.179
07-30 2025-07-30 17:54:55
·
@나와 함께님 그건 다른 문제 같은데요 ㅋㅋㅋㅋ 구성은 잘못되었는데 원내대표가 뽑힌다고 사실 달라질건 없을 것 같습니다. 적어주신 본문 내용대로라면 법안을 변경해서 한다는 글이 있네요.
When2Fly
IP 115.♡.136.26
07-30 2025-07-30 09:19:31 / 수정일: 2025-07-30 09:24:22
·
해당규정은 2018년 7월 17일날 삭제된거로 나오는데요?
현행법령을 보셔야 합니다. 1991년도 법령말고요.

https://www.law.go.kr/법령/윤리특별위원회%20운영%20등에%20관한%20규칙
0브라운0
IP 211.♡.126.161
07-30 2025-07-30 09:22:25 / 수정일: 2025-07-30 21:54:56
·
이건 비교섭단체 의원 수도 감안해서 "협의"하라는거 아닌가요?
레드핏클
IP 123.♡.231.28
07-30 2025-07-30 09:25:07
·
@0브라운0님 의장이 한다고 되어있으니 이건 김병기가 아니라 우원식이 해야하는일입니다
처음그때처럼
IP 124.♡.205.121
07-30 2025-07-30 09:25:20 / 수정일: 2025-07-30 09:25:34
·
@0브라운0님 그 교섭단체가 민주당 제외 국힘뿐이라 협의도 국힘하고 하는 거죠

국힘이 거부해서 6대6으로 간 겁니다
마르마르
IP 121.♡.133.221
07-30 2025-07-30 09:29:06
·
@처음그때처럼님
운영위가 민주당 16, 국힘 10, 비교섭 2 인으로 구성되어있는데
해당 안건이 찬성 6, 반대 15, 기권 4 로 결론난거 보면 민주당도 반대했습니다
처음그때처럼
IP 124.♡.205.121
07-30 2025-07-30 09:31:24 / 수정일: 2025-07-30 09:35:00
·
@마르마르님 그러니까 요점은 잘 모르면서 깐 것에 있지 이제와서 민주당도 반대했다는 것은 핑계죠

그리고 저건 여야로 한다는 것의 안건이 아니라 비교섭단체도 포함 시키냐의 문제는 의장이 국힘하고 협의한다는 내용의 문구입니다
마르마르
IP 121.♡.133.221
07-30 2025-07-30 09:38:44
·
@처음그때처럼님
네, 무슨 말씀인지 알겠습니다.
정리해 보면, 비교섭단체에서 주장한 거처럼 규정을 바꿔서 여:야 동수로 비교섭단체 의석수까지 고려해서 할 수는
있었지만 그건 국힘도 민주당도 반대해서 통과되지 못했습니다. 그래서, 원안 대로 교섭단체 기준 여야 동수로 하고
비교섭단체 의석수도 고려할 수 있는 부분에서는 국힘이 반대해서 하지 못했다가 되겠네요.

민주당도 반대했다는게 핑계가 아니라, 윤리특위가 별로 의미가 없기 때문일지라도 민주당도 반대를 한건 팩트죠.
민주당이 운영위 과반이 넘기 때문에 민주당이 찬성하면 통과되는 상황입니다.
처음그때처럼
IP 124.♡.205.121
07-30 2025-07-30 09:43:36 / 수정일: 2025-07-30 10:22:57
·
@마르마르님 이 내용 기사 찾아보면 이미 진작부터 나왔던 문제입니다

굳이 이런 논란과 문제에 끼어들 생각이 없어서 가만히 있었는데, 이걸 왜 이제 들고 와서 까는지 다들 자제가 필요해 보입니다

우원식 의장이 줄기차게 요구한 부분이 양당에서 새원대가 선출되면 윤리특위를 구성하겠다 했고 여야는 하고 있었죠

이미 진작 기사도 나왔었는데, 그때는 조용하다가 이제서야 이걸 들어올려 떠드는게 이해가 안될 뿐입니다

아니 그때는 뭐하다가 이제와서?

진작 민주당은 여야로 하자고 주장하고 있었고 국힘은 반대하다 의장의 요구도 있고 하니 6대6으로 간겁니다

저 협상 중일때는 무려 이준석 건이 있음에도 다들 조용히 있다가 이제 그런다는게 다들 너무 흥분한 것 같다 그 생각입니다
마르마르
IP 121.♡.133.221
07-30 2025-07-30 09:56:34 / 수정일: 2025-07-30 09:57:04
·
@처음그때처럼님
민주당은 처음에 여야 동수가 아니라 의석수를 반영해서 구성하는 것으로 하기를 원했습니다.
이게 국힘당 반대로 관철되기 어려웠다면, 여야동수 (비교섭단체 의석수 반영) 로 하는게 그나마 타당합니다.
근데 지금은 기존안 - 여야동수 (비교섭단체 의석수 고려) 로 된거죠.

그러니 말이 나오는 거죠. 본회의통과는 어렵더라도 박찬대 후보의 45인 제명안을 윤리특위에서라도 통과해서
여론이라도 만들려면 비교섭단체 의석수를 반영하는게 나은데 그냥 민주:국힘 동수로 하면 방법이 없어 보입니다.

김병기 원내대표가 얼마나 목소리를 낼 수 있었는지, 민주당이 과반이 넘는데 왜 부결시킬 수 밖에 없었는지
알려진 것은 없지만 기존의 민주당 스탠스를 생각하면 아쉽다는 생각이 듭니다.
처음그때처럼
IP 124.♡.205.121
07-30 2025-07-30 10:06:40 / 수정일: 2025-07-30 10:15:36
·
@마르마르님 제가 볼땐 아쉬운건 민주당 뿐만이 아니라 모두 다죠

물밑에서 진행된 건도 아닌데, 이제와서 왜 그럴까?

그리고 이런 일이 이렇게 생각치 못하게 소란이 벌어지면 소통을 해야지 뭐하고 있나?

윤리특위가 유명무실하다 어쩐다를 떠나서 다들 자제할 필요가 있다는 생각입니다

아쉬움 정도야 당연히 표할 수 있죠

그런데, 뭔 이 건 하나로 사람을 쥐잡듯 잡는게 맞나 싶어서 그런겁니다

이 건을 떠나서 그동안 보면 당대표 부재 때문이든 뭐든 어설픈 부분이 있는 것은 맞아 보이네요
왕꿈틀꿈틀
IP 106.♡.194.135
07-30 2025-07-30 09:23:57 / 수정일: 2025-07-30 09:25:18
·
저 규정은 거수투표로도 바꿀 수 있었다는건 기사에도 나와요. 법때문에 못하면 수정안 자체를 투표할 이유도 없죠. 여야 6대6으로 하자는 수정안을 찬성 6 기권 4 반대 15로 부결시켰어요. 반대 15에 구김당 10명 빼면 5명은 누굴까요? 민주당 말고 없죠. 극한의 가정으로 비교섭 2명이 반대했다고 해도 3명은 민주당이라는건 불변의 사실이죠.
레드핏클
IP 123.♡.231.28
07-30 2025-07-30 09:27:08
·
@왕꿈틀꿈틀님 헐 이건 문제가있네요. 수박들이 여전히 많군요 ㅠㅠ
IT대학
IP 121.♡.147.129
07-30 2025-07-30 09:24:49
·
글쎄요. 이전 21대 국회 윤리 특별위원회에서 정의당(3석), 국민의당(6석) 위원이 선임된걸로 볼때
12석을 가진 조국혁신당이 위원으로 1명도 선임되지 않은건 납득하기 어려운데요
When2Fly
IP 115.♡.136.26
07-30 2025-07-30 09:28:23 / 수정일: 2025-07-30 09:28:51
·
@IT대학님
관련규정이 삭제된지 오래되었어요 저 문구는 이미 2018년 7월17일 개정되면서 삭제가 되었는데
글쓰신분이 예전 법령을 보시고 잘못알고 올리신글이에요.
IT대학
IP 121.♡.147.129
07-30 2025-07-30 09:31:10
·
@When2Fly님
네 그런것 같습니다. 단순히 표면적으로 봤을땐 저렇게 구성된게 납득이 되질 않으니
당 차원에서 빠른 시일 내에 설명이라도 해줬으면 좋겠네요.
마르마르
IP 121.♡.133.221
07-30 2025-07-30 09:26:43
·
그렇게 권한이 없는 특위라고 생각하면 비교섭단체들이 원했듯이 여:야 동수로 규정을 바꾸는 것도 고려해볼만하지 않을까요?
운영위 구성이 민주당이 과반을 넘게하고 있는데 부결된거 보면 의미없어서 넘어간거 같긴 합니다.
테스타로사
IP 1.♡.234.201
07-30 2025-07-30 09:43:10 / 수정일: 2025-07-30 10:04:06
·
저번에도 교섭단체 할당량이 있었는데, 이번에 야당쪽에 국힘 6석은 잘못된거죠. 물론 그게 누구탓인지는 알아보고 뭐라 해야하구요.
마왕입니다
IP 115.♡.9.167
07-30 2025-07-30 09:49:25
·
김병기는 여야 6대6으로 하자고 안건 올렸지만 운영위에 반대로 민주6 국힘6으로 통과되었는데 뜬금없이 김병기가 까이고 있죠

디테일한 내용이야 모르지만 김병기 욕한 사람들은 제대로 알아보지 않고 욕한것이거나 의도를 가지고 악마화 시작한것이죠 뭐
강건너불구경
IP 121.♡.76.55
07-30 2025-07-30 14:32:20
·
@마왕입니다님 요즘 왜이렇게 특정 정치인들에 대한 공격들이 심해진건지... 문재인 대통령 당선되고서더 여당 정치인들 비난 받은 기억이 많은데 왜 이게 반복되는지 알수없네요
뚜밥
IP 122.♡.66.74
07-30 2025-07-30 10:14:40
·
너무 과열돼서 악의적으로 김병기 욕하는 글들이 계속 올라옵니다. 당대표 선거를 앞두고 있어서인지 서로 자기들 마음에 안 들면 화살을 다른 방향으로 돌리는 것 같아요. 아쉬울 수는 있지만, 그저 원색적으로 욕하기 급급한 사람들이 많이 보이네요.
jjkkjj
IP 61.♡.240.65
07-30 2025-07-30 10:22:16
·
어제 올려주신 좋은 글이 있었죠

<사고는 이제 사치품이 되고 있다>
https://www.clien.net/service/board/park/19033944?od=T31&po=6&category=0&groupCd=CLIEN

작업당하는지도 모르고 생각 없이 일단 까고 보는 태도
Doltyou
IP 222.♡.84.221
07-30 2025-07-30 10:53:45 / 수정일: 2025-07-30 10:53:58
·
# 윤리특별위원회 운영 등에 관한 규칙

**법령ID:** 006027
**공포일자:** 2021년 4월 29일
**공포번호:** 00227
**시행일자:** 2021년 4월 29일
**소관부처:** 국회사무처 (의사과, 02-6788-2903)
**제개정구분:** 일부개정

---

## 본문

### **제1조 (목적)**
이 규칙은 「국회법」 제46조제6항 및 제46조의2제6항에 따라 윤리특별위원회 및 윤리심사자문위원회의 구성과 운영 등에 관하여 필요한 사항을 규정함을 목적으로 한다.

### **제2조**
삭제 <2018.7.16>

### **제3조**
삭제 <1995.3.18>

### **제4조 (소위원회)**
윤리특별위원회(이하 "위원회"라 한다)는 자격심사 및 징계에 관한 사항을 분담ㆍ심사하기 위하여 자격심사소위원회와 징계심사소위원회를 둘 수 있다.

### **제5조 (위원회개회의 통지)**
위원장은 자격심사 또는 징계를 위하여 위원회를 개회할 때에는 그 개회일시와 장소 등을 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 의원에게 통지하여야 한다.
1. 자격심사 또는 징계를 청구하거나 요구한 의장ㆍ위원장 및 의원(이하 "심사요구의원"이라 한다)
2. 자격심사피심의원 또는 징계대상자(이하 "심사대상의원"이라 한다)

### **제6조 (심문)**
위원장은 위원회가 국회법(이하 "법"이라 한다) 제141조제1항 및 제159조의 규정에 의한 심문을 하고자 할 때에는 출석요구서를 늦어도 개회일 3일 전까지 송달하여야 한다.

### **제7조 (발언 및 변명)**
① 자격심사청구의원 또는 심사대상의원이 법 제141조제2항 및 제160조의 규정에 의하여 발언하거나 변명하고자 할 때에는 그 요지를 기재한 신청서를 위원장에게 제출하여야 한다.
② 심사대상의원이 다른 의원으로 하여금 위원회에서 발언 또는 변명하게 하고자 할 때에는 그 의원의 성명과 요지를 기재한 신청서를 위원장에게 제출하여야 한다.
③ 위원장은 제1항 및 제2항의 규정에 의한 신청서를 접수한 때에는 간사와 협의하여 발언 또는 변명을 서면 또는 구두로 하게 될 것인지를 결정하여 이를 통지한다.

### **제8조 (증빙서류등의 제출)**
심사대상의원 또는 심사요구의원은 위원회의 심사에 필요한 증빙서류ㆍ해명자료 등을 위원회에 제출할 수 있다.

### **제9조**
삭제 <2010.9.1>

### **제10조 (제척과 회피)**
① 위원은 자격심사 또는 징계에 관한 사항과 직접적인 이해관계가 있거나 공정을 기할 수 없는 현저한 사유가 있는 경우에는 위원회의 심사에 참여할 수 없다.
② 위원회는 제1항의 사유가 있다고 인정할 때에는 그 의결로 당해 위원의 심사를 중지시킬 수 있다.
③ 삭제 <1995.3.18>

### **제11조 (위원회에 두는 공무원)**
위원회에 필요한 공무원을 두되, 국회사무처 공무원이 겸직근무할 수 있도록 한다.

### **제12조**
삭제 <2010.9.1>

### **제13조 (윤리심사자문위원회의 구성)**
① 법 제46조의2제1항에 따라 윤리특별위원회에 두는 윤리심사자문위원회(이하 "자문위원회"라 한다)의 자문위원은 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 사람 중에서 위촉한다.
1. 「고등교육법」제2조제1호에 따른 대학에서 부교수 이상의 직에 8년 이상 있거나 있었던 사람
2. 판사ㆍ검사ㆍ군법무관 또는 변호사의 직에 10년 이상 있거나 있었던 사람. 다만, 판사ㆍ검사 또는 군법무관으로 재직 중인 사람은 제외한다.
3. 「비영리민간단체지원법」제4조에 따라 등록한 비영리민간단체의 대표자로서 비영리민간단체에서 7년 이상 임직원으로 있었던 사람
4. 국회의원 등 국회 소속 정무직공무원에 있었던 사람
5. 언론사의 취재ㆍ보도업무에 20년 이상 종사하였던 사람
② 정당의 당원은 자문위원이 될 수 없다.
③ 삭제 <2010.9.1>
④ 자문위원회의 위원장(이하 "자문위원장"이라 한다) 및 자문위원은 비상근으로 한다.
⑤ 자문위원장 및 자문위원의 임기는 2년으로 한다.
⑥ 자문위원장은 자문위원회를 대표하고 자문위원회의 직무를 통할한다.
⑦ 자문위원장이 사고가 있을 때에는 자문위원장이 지명한 자문위원이 그 직무를 대행한다.

### **제14조 (자문위원회의 운영 등)**
① 자문위원회는 위원장의 요구가 있거나 자문위원장이 필요하다고 인정할 때 자문위원장이 소집한다.
② 자문위원회의 회의는 공개하지 아니한다. 다만, 자문사항에 관한 의결내용은 공개하며, 위원회 또는 자문위원회의 의결이 있는 경우에는 회의를 공개한다.
③ 자문위원회의 의사(議事)는 재적 자문위원 과반수의 출석과 출석 자문위원 과반수의 찬성으로 의결한다.
④ 자문위원회는 징계와 관련된 사항과 관계있는 사람(의원은 제외한다)으로부터 의견을 청취할 수 있다.
⑤ 징계대상자는 자문위원회에 출석하여 변명하거나 다른 의원 또는 국회 소속 공무원으로 하여금 변명하게 할 수 있다. 이 경우 변명을 마친 사람은 퇴장하여야 한다.
⑥ 자문위원회는 행정기관, 「공공기관의 운영에 관한 법률」제4조에 따른 공공기관과 그 밖의 관련 기관 및 관계인에게 자문에 필요한 자료의 제출을 요청할 수 있으며, 자료의 제출을 요청받은 자는 특별한 사유가 없으면 이에 따라야 한다.
⑦ 자문위원은 명예직으로 하되, 자문위원에 대하여는 예산의 범위에서 일비ㆍ여비와 그 밖의 실비를 지급할 수 있다.
⑧ 국회사무총장은 자문위원장의 요청이 있는 경우 그 소속 공무원을 자문위원회에 겸직 근무하도록 할 수 있다.

### **제15조 (자문위원회의 의견제출)**
① 위원회는 자문위원회에 자문할 때 1개월 이내의 범위에서 의견제출기간을 정하여야 하며, 자문위원회의 요청이 있는 경우 위원장은 간사와 협의하여 1개월 이내의 범위에서 그 기간을 연장할 수 있다.
② 자문위원회는 제1항에 따른 기간 내에 자문결과를 기재한 의견서를 위원회에 제출하여야 한다.
③ 자문위원회가 제1항에 따른 기간 내에 자문사항에 관하여 의결을 하지 못한 경우에는 특별한 의견이 없다는 취지의 의견서를 제1항에 따른 기간의 만료일에 제출한 것으로 본다.

### **제16조 (비밀엄수 의무)**
자문위원 또는 자문위원이었던 자는 직무상 알게 된 비밀을 누설하여서는 아니 된다.

### **제17조 (위임)**
이 규칙에서 정한 외의 위원회 또는 자문위원회의 운영에 관하여 필요한 사항은 위원회 또는 자문위원회의 의결로 정한다.

---

## 부칙

- **부칙 <제63호, 1991.8.1>**: 이 규칙은 의결한 날부터 시행한다.
- **부칙 <제89호, 1995.3.18>**: 이 규칙은 의결한 날부터 시행한다.
- **부칙 <제130호, 2005.7.6>**: 이 규칙은 국회가 의결한 날부터 시행한다.
- **부칙 <제158호, 2010.9.1>**: 이 규칙은 국회가 의결한 날부터 시행한다.
- **부칙 <제215호, 2018.7.16>**: 이 규칙은 법률 제15713호 국회법 일부개정법률의 시행일부터 시행한다.
- **부칙 <제227호, 2021.4.29>**: 이 규칙은 국회가 의결한 날부터 시행한다.

---

## 개정 이유 및 주요 내용

**◇ 개정이유**
현행 규정은 윤리심사자문위원의 자격 요건을 부교수 이상, 판사·검사·변호사 등으로 규정하고 있으나, 언론인은 포함되어 있지 않았습니다. 국회와 의원에 대한 이해도가 높고 사회·정치 현상에 대한 경험이 풍부한 언론인을 위촉 대상에 포함시켜 자문위원으로 활동할 기회를 부여할 필요가 있습니다.

**◇ 주요내용**
윤리심사자문위원회의 자문위원 자격 요건에 "언론사의 취재ㆍ보도업무에 20년 이상 종사하였던 사람"을 추가함 (제13조제1항제5호 신설).
나이스박
IP 221.♡.101.46
07-30 2025-07-30 11:52:53
·
음....이거 많이 헷갈리네요..
이건, 현역의원님이 해명을 해줘야할듯하네요..
무희망인가
IP 118.♡.12.45
07-30 2025-07-30 12:12:43
·
구성한걸로 잘한겁니다. 법상 그렇게 돼있는걸 원내대표가 어쩌지 못합니다. 어차피 제명은 본회의서 하는거구요
Hearts
IP 175.♡.193.158
07-30 2025-07-30 12:15:54
·
심하게 불때는 사람들이 있는 듯요…
국물없소
IP 223.♡.21.227
07-30 2025-07-30 12:59:39
·
이런 시기에 흥분해서 날뛰는 사람들을 조심해야 합니다.
송도인
IP 118.♡.10.64
07-30 2025-07-30 13:22:26
·
21대는 정의당도 들어갔습니다.

이걸 이렇게 쉴드칠줄이야

내란당과 6대6

왜질질끌려다닐라고 환장했나요?
테스타로사
IP 1.♡.234.201
07-30 2025-07-30 17:40:21
·
@송도인님
송도인
IP 221.♡.150.98
07-30 2025-07-30 17:41:17
·
@테스타로사님 잘못을 했음에도 비판을해도 빈댓글계속달고다니시는분
강선우후보에게도 동일잣대로 해달라고 글썼다가 계속 빈댓글다니는분입니다.
newgooday
IP 61.♡.10.200
07-30 2025-07-30 18:21:16
·
@송도인님
송도인
IP 211.♡.115.26
07-30 2025-07-30 18:23:34
·
@newgooday님
강선우후보에게도 동일잣대. 라고댓글다니 빈댓글시작하산분입니다
파리대제
IP 203.♡.237.212
07-30 2025-07-30 14:51:29
·
쉴드 실패
송도인
IP 180.♡.3.210
07-30 2025-07-30 15:27:27
·
10초만 검색해도 21대 어떻게 구성되었나 확인할수있는데 이런 쉴드를 왜하는겁니까?

그러라고 김병기뽑았나요?
병기는무슨 변기지이게
eeeeee
IP 118.♡.84.170
07-30 2025-07-30 17:13:25
·
@송도인님 김병기가 여야 6:6 안건 올렸는데
민주당 의원 일부까지 반대해서 통과 못하고 민6국6 되었습니다.
쟤들진짜부지런하다
IP 211.♡.157.101
07-30 2025-07-30 17:23:31 / 수정일: 2025-07-30 17:23:38
·
@송도인님 일부가 반대한다고 저럴거면 아무나 대표하지 뭐하러 뽑나요?ㅜㅜ
송도인
IP 221.♡.150.98
07-30 2025-07-30 17:24:02
·
@eeeeee님 여야 6:6올린거 누가 올린지 아시나요?
그럼애초에 협의안한걸 올려놓고 투표를한거고요 아에 안했어야됩니다.
newgooday
IP 61.♡.10.200
07-30 2025-07-30 18:21:35
·
@송도인님
송도인
IP 211.♡.115.26
07-30 2025-07-30 18:23:21
·
@newgooday님
강선우후보에게도 동일잣대. 라고댓글다니 빈댓글시작하산분입니다
쟤들진짜부지런하다
IP 211.♡.157.101
07-30 2025-07-30 17:24:14
·
내란당 대접하지 말아야합니다.
해체헤야헤요.
사람 아니에요.
공간에서
IP 223.♡.81.83
07-30 2025-07-30 18:41:47 / 수정일: 2025-07-30 18:42:33
·
김병기, 박찬대, 정청래... 지금 이재명대통님과 내란을 청산할 사람이 누구일까요???
너무 의견들이 많아서.. 어렵네요.
분명한것은 수박들이 민주당 내부에서 힘을 쓰고 있다는 것은 분명히 알겠습니다. 민주당.. 수박이 있던 없던 이번에 문재인 대통령 때처럼 한다면 다음에는 민주당 의원들은 관짝에 담긴다는 사실을 알아야 합니다. 내란세력은 이런식으로 끝나지 않고 지금보다 더 처절히 복수할겁니다. 민주당은 수박들을 진압하고 내란세력을 철저히 밝혀내고 처벌해야 합니다.
지딱코
IP 218.♡.27.102
07-30 2025-07-30 19:39:01
·
이준석 제명을 위한 원포인트 윤리위 같아요.
다른 의원들은 6대6으로 가결 안되겠죠?
아몰랑~
IP 58.♡.149.97
07-30 2025-07-30 22:08:01
·
조국당, 진보당 등 야당은 강선우의원 사퇴를 주장하고 있는데.. 만약 윤리의원회 야당 6에 들어가면 민주당 입장에서 강선우 의원 막아내기 힘들어 진다고 어차피 국짐당은 반대표를 던지는데 조국당, 진보당까지 반대표를 던지면.. 민주당은 완전 방탄으로 몰아가져서 민주당이나 이재명 정권에 큰 부담이 될거라 일부러 조국당, 진보당들이 윤리의원회 들어오는 것을 반대한것이다란.. 요즘 욕 먹는 평론가가 논평을 하더군요.
새로운 댓글이 없습니다.
이미지 최대 업로드 용량 15 MB / 업로드 가능 확장자 jpg,gif,png,jpeg,webp
지나치게 큰 이미지의 크기는 조정될 수 있습니다.
목록으로
글쓰기
글쓰기
목록으로 댓글보기 이전글 다음글
아이디  ·  비밀번호 찾기 회원가입
이용규칙 운영알림판 운영소통 재검토요청 도움말 버그신고
개인정보처리방침 이용약관 책임의 한계와 법적고지 청소년 보호정책
©   •  CLIEN.NET
보안 강화를 위한 이메일 인증
안전한 서비스 이용을 위해 이메일 인증을 완료해 주세요. 현재 회원님은 이메일 인증이 완료되지 않은 상태입니다.
최근 급증하는 해킹 및 도용 시도로부터 계정을 보호하기 위해 인증 절차가 강화되었습니다.

  • 이메일 미인증 시 글쓰기, 댓글 작성 등 게시판 활동이 제한됩니다.
  • 이후 새로운 기기에서 로그인할 때마다 반드시 이메일 인증을 거쳐야 합니다.
  • 2단계 인증 사용 회원도 최초 1회는 반드시 인증하여야 합니다.
  • 개인정보에서도 이메일 인증을 할 수 있습니다.
지금 이메일 인증하기
등록된 이메일 주소를 확인하고 인증번호를 입력하여
인증을 완료해 주세요.