'배당소득세=부자감세' 주장에 은행·증권·보험株 급락[이런국장 저런주식]
https://n.news.naver.com/mnews/article/011/0004514329
배당소득세는 부자감세 아니라고요. 진성준씨... 정말 국장 망치려고 이러십니까?
이 논란에 대해서 아래 이효석 유튜버가 비판한 내용을 보시면 됩니다.
참고로 이효석씨는 대선때 이재명 대통령과 유튜버 대담에 참여도 한 분입니다.
아직 확정은 안되었지만 여당의 정책위장이라는 사람이
아무 깊은 생각없이 내용도 파악못하고 부자감세 같은 헛소리... 운운하면.... 안됩니다.
본 댓글중 가장 설득력있던글
"대통령 뜻이 아닐거라 보는것도 이상하지 않나요. 대통령은 금투세문제처럼 자기가 납득못하면 안받아주는 스타일입니다. 자기기 해야하면 하는 스타일이죠. 진성준을 레드팀으로 쓴것도 유지시킨것도 대통령이 당대표시절이고요. 당정협의안이 자기 뜻과 다르면 제지할 사람도 대통령이죠. 결국 대통령 뜻이지 한사람 문제가 아닌데말이죠. 게다가 진성준이 원래 민주당 색깔 그대로고 주식투자를 내세운게 새로운 색깔인거에요. 부자감세라고 윤석렬정부 비난해놓고 주식투자활성화라고 지난 시절 비판을 뒤집는것도 내로남불 지적을 피할수없으니 균형유지를 위해 기용하는거죠. 세상에 주식하는 사람들만 있는거 아닙니다.근데 사람들은 자기 이익을 위해 반대하는 인물들을 비토하죠. 이익관여층과 비관여층의 여론, 조세필요성을 다 검토하고 한쪽 편을 들어주던지 절충하던지는 결국 대통령 뜻이지 당내지도부인사 한명이 정하는게 아닙니다
https://www.clien.net/service/board/park/19032962?c=true#150208963CLIEN"
그리고 이번기회에 고위공직자 국회의원등은 예금항목에 포함되어 공개안하는 사모펀드 가입내역과 금액들도 다 공개하도록 변경해야합니다.
진성준은 건물 12.59억원 86%자산있어서 해당안되겠네요
주식에 대해서 투명?한 머리로 이것저것 주식관련 정책을 찔러보는 상황이 웃프네요............ㅎㅎ
잼통은 이제 행정부라 입법부에 직접적 개입이 불가합니다
이런 상황에서 저 자리를 갈아치울 수 있는건
당대표 뿐이에요
이 사람 이미지 독고다이. 나잘난맛. 너무 확고해서 정나미가 떨어집니다.
금융 시장을 절대악이라고 생각하고, 부자를 개혁의 대상이라고 생각하고...
생각의 구조가 이젠 구 시대의 생각이죠.
민주당은 빨리 당대표가 들어서서 의견 일치를 좀 시켜야합니다
저따우 사람을 정책위의장으로 계속 두는게 요
자본주의가 뭔지도 모르는놈.
전모씨가 부동산 때도 그렇고 전면에 나서는 것은 논란이 생기면 개인의 일탈이리고 꼬리짜르는 것과 유사한 방법이지요. 핵심을 보호하기 위한…
정치논리로만 사람 사는 일을 재단하려고 한다면, 부작용 발생은 필연적입니다.
땜질 식으로 세금을 조정하기보다는 부동산, 주식 등 전반적인 자산에 대한 합리적인 과세 체계를 마련하는게 우선되어야 하는 시기가 아닐까 합니다.
그들이 말하는 부동산에서 주식시장으로 자본의 대전환을 목적으로 하는 것이라면 말이지요.
진성준 의원은 그만 자리에서 물러나야 됩니다
이재명 대통령은 주식시장 부양을 통해서 대한민국 경제 발전을 주장하셨는데 진성준 의원이
이대통령 뒷다리 잡고 방해하고 있는 겁니다