1.오해

은행이 이자장사한다.

예금금리 쬐끔. 대출금리 왕창이다

비난하는데 

실제 해외 은행들과 비교하면

NIMㅡ순이자마진 폭은 크지 않습니다.

이재명 대통령도 이부분은 잘알고 있죠.

예금금리 내리고. 대출금리 안내린다는

주장은 은행들에겐 억울하긴 합니다

2.관치금융, 저pbr.

지금도 사실 관치금융에 가깝습니다.

당장 오늘만해도 금융위가 은행소집

한다더군요.

미국이면?  너 뭐 돼? 라고 들은체도 않..

최근 금융주가 폭증했다는 소식이 있는데

그건 오랫동안의 관치금융에 눌렸던 은행주가

배당우선, 상법개정, 계속되는 밸류업

정책의 수혜주라 그래요. 

얼마전 까지도   pbr이 0.5도 안되게 평가

받았습니다. 

3.배당 많이주는데  아직도  저평가

돈 만지는 금융주라 그런지  배당 많이 줍니다.

배당을 얼마나 많이 줬냐면 

22-3년 우리금융지주가 9.x% 배당이었습니다.

은행으로선 어디 설비투자 할것도 아니고

배당이나 주는거죠..

(관리비 책임져주는  우금지 사랑해요)

그때보다 딱 2배오른 주가인  지금도 배당율이

정기예금금리 의 2배인 5%에 가깝고. 

그래도 pbr이 0.56  입니다.

즉 은행자산 다팔면 100원인데 56원으로

살수 있다는 말이죠.

근데 아무도 안사요.

그냥  주주로 배당이나 받을려고 합니다.

왜냐? 관치금융이니까..내 회사가 내회사가

아니고 국영은행에 가까우니까..

구조적으로 예대마진 크게 못해요.

4.금융시장 개방되면 이자가 떨어질까?

해외도 금융주 pbr이 좀 낮긴 합니다만

그래도 우리나라 보다는 높습니다.여를 들어

jp모건의 pbr은 2에 가깝습니다.

금융시장 개방되면 

PBR낮은  국내시중은행 몇개는 팔려가겠죠.

차차  현재의  낮은 NIM이 높아질 겁니다. 

최대한 이익을 얻어야 하니까요.

시장개방 했으니, 관치금융도 불가능 합니다.

결국 죽어나는건 NIM 저항성 낮은 서민입니다.

5. 민주당 지지 금융주주로서의 딜레마..

예대마진 줄여도 그림처럼 어차피  한계는 있고

그럼에도  내자산이니 주가나 배당에 조금은

영향을 주니  Nim 줄이는건   싫기도 하고..

필요하면 줄여야 하겠지..싶기도 하고.