많이 공감이 가는 리뷰가 있어서 소개해 봅니다.

1. 주요 테마: ‘이성’에 대한 비판

• 시즌 3의 중심 캐릭터 ‘명기’는 전략적이고 이성적인 인물로, 결국 인간성을 잃고 살인까지 저지름.

• 황동혁 감독은 근대 자본주의·민주주의 시스템이 "이성 위에 구축된 비인간적 체제"임을 비판.

2. ‘비이성’이 제시하는 대안

• 성기훈 등 비이성적인 인물들의 감정적 선택이 아이의 생존을 가능케 함.

• 감독은 “인간의 존속은 이성이 아니라 비이성에서 비롯된다”는 메시지를 전달함.

3. 비판적 관점

• 성기훈의 비이성적 선택은 현실적으로 무력하고 혼란만 초래함.

• 결국 비이성도 이성적 시스템에 맞서 싸우기에는 역부족이라는 염세주의로 귀결.
  
  
  

4. 저자의 반론

• 이성 없는 사회는 미신과 폭군이 지배하게 되며, 민주주의도 위협받음.

• 이성 비판은 실제로 사회 문제 해결에 실질적 도움이 되지 않음.

5. 드라마적 완성도의 하락

• 시즌 1의 '이성적 전략'이 주는 긴장과 재미는 사라지고,

• 시즌 2, 3은 답답하고 몰입도 떨어지는 스토리로 전락.

6. 결론: 모순의 드라마

• 이성을 비판하면서도 이성적 전략에 의존하고,

• 인간성을 외치면서 염세주의에 빠지며,

• 자본주의를 비판하면서 자본의 성공을 누리는 작품이라는 모순을 지님.

---

총평: 시즌 3는 철학적 메시지를 강조했지만, 그로 인해 드라마로서의 재미와 설득력을 잃었다는 평가.

영상 제작자는 결국 오겜3를 모순덩어리 그 자체라고 평가했지만, 

저는 그렇기에 이 드라마는 훌륭한 작품이라고 평가하겠습니다.