https://www.hani.co.kr/arti/society/women/1209212.html
이재명 대통령이 강선우 여성가족부 장관 후보자 지명을 철회하지 않으면서 차별금지법 등 핵심 젠더 정책에 대한 강 후보자의 ‘퇴행적’ 입장에 대한 우려도 커지고 있다. 여성·시민단체는 여성 정책 실종을 우려하며 후보 지명 철회를 요구하고 있다.
한국성폭력상담소는 21일 입장문에서 “약자에게 강하고 강자에게 약한 게 아니라, 무엇이 약자와 강자의 복합적 구조인지 헤아리고 그의 변화를 추진하는 것이 장관의 역할”이라며 강 후보자 지명 철회를 촉구했다. 참여연대도 이날 논평에서 “비동의강간죄, 차별금지법 등 다양한 젠더 의제 관련 정책에 대해서도 ‘사회적 합의’가 필요하다며 정책적 입장조차 제대로 밝히지 않았다”고 지적했다.
“성평등 정책의 총괄 조정 기능을 강화하여 컨트롤타워로서 역할”을 하는 ‘성평등가족부’로 확대개편하겠다는 포부와 달리 논쟁적 현안에 대한 자신의 관점은 찾아볼 수 없었다.
강 후보자는 답변서에서 여성단체의 핵심 요구인 비동의강간죄 도입에 대해서도 “입증 책임의 전환 우려 등을 이유로 반대 의견도 있는 것으로 알고 있다”고 답했다. 하지만 2021년 유엔 인권이사회는 비동의강간죄 입법을 모든 국가에 권고했고, 한국과 법체계가 비슷한 일본도 2023년 형법상 ‘강제 성교죄’(강간죄)를 ‘부동의 성교죄’(비동의강간죄)로 바꾸는 등 국제적 흐름에 맞춰 법을 개정한 바 있다. 여성단체들은 ‘입증 책임의 전환 우려’는 법 개정 과정에서 보완할 수 있는 문제라고 보는데, 강 후보자는 이를 법 개정의 주요한 걸림돌로 지적한 것이다.
이러면서도 사퇴 요구를 "지네들 자리/파이 지키기를 위한 길들이기"로 폄하하기만 하는 것도 참~ 대단합니다. 반인권적인 인사니까 진보진영이랑 여성계가 반대하는 거죠.유엔의 수차레에 걸친 권고조차 거부하면 우리 스스로 혐한 제조하는 겁니다.
더 쓰고 싶었지만 기사 전문개재 금지 때문에 몼 썼습니다.
상대에 대한 혐오를 통해 남녀갈라치기만 하고 있는데?
출산률재고를 위한 정책을 편다면서 안을 들여다보면 출산률 떨어뜨리기 위해 기를 쓰고 있는데?
여성계 저거 갈아치워야 됩니다
여기에 동의 못하면
여성계 잘하고 있고, 여가부 잘해왔다고 믿는다면
저 한겨례의 기사가 말같이 들리겠네요
여성계의 반발은 이 인사가 얼마나 필요한지를 반증한다고 생각합니다
남자나 여자나 문제라는 양비론으로 덮으려 하지 마세요. 사회의 근본적인 여성과 소수자에 대한 차별과 혐오가 100배는 더 1차적이고 심각한 문제에요.
본색 나오시네요
정부를 생각하고 정의를 주장하는 척 하지만 실상은 여성우월주의, 여자우선주의....
저는 양비론 주장한 적 없습니다
여성계는 반댓말도 없어요, 기울어진 운동장이죠
여성계가 훨~~~~씬 더 나쁩니다
차라리 양비론을 펼치십시오
썩어빠진 여성계 편들지 마시고
일하는 거 보고 아니면 그 때 처리하는 게 낫지 않을까 싶네요.
한국과 법체계가 비슷한 일본도 2023년 형법상 ‘강제 성교죄’(강간죄)를 ‘부동의 성교죄’(비동의강간죄)로 바꾸는 등
국제적 흐름에 맞춰 법을 개정한 바 있다. "
그래서, 강간범이 처벌을 안받습니까? 장관 의견은 의견이고, 법은 국회에서 만드는거 아닌가요?
뭘 이야기하고 싶은지 모르겠네요.
현실을 잊고 대중과 유리된 주장만 반복하다가 참패해서 회복 가능성도 모호해진 미국 민주당을 보고 타산지석 삼았으면 합니다
지들 카르텔 사람 아니고 이재명 사람 같으니까 임명 저지하려고 악 쓰는 거 같네요.
정말 역겹습니다.
제발 이젠 페미 병먹금해야 합니다.
민주당만 동네북이죠. 탁현민, 안희정, 오거돈, 박원순 그렇게 비판하던 페미들 페미단체들 김건희 녹취록, 이준석 성상납, 장예찬 연예인야설, 윤재순 성비위, 장제원 비서 성폭행에는 침묵하거나 형식적인 평론만 냈습니다.
당장 얼마 전에도 대선 후보조차 아닌 유시민 작가님의 발언을 곡해해서 물어뜯기도 했습니다.
병먹금이 최선이죠.