강선우 더불어민주당 의원(서울 강서갑, 보건복지위)은 25일, 성폭력 피해자를 ‘원스톱’ 지원하는 해바라기센터를 권역별 설치하도록 의무화하는 '성폭력방지법' 개정안을 대표발의했다.
페미 여러분이 생각하는 여성과 소수자 담론이 대체 뭔가요? 설마 이런 건가요?
”<서울의 봄>은 ‘한남 유니버스’다“ - 손희정 평론가
여성을 타자화 대상화하지 말라면서 누구보다 '여성'이라는 성별에 집착하는 게 누구인가요?
그리고 제발 여성이랑 소수자 같이 엮지 좀 마세요.
장애인 관련 복지 행정업무를 하다보면 무슨무슨 여성학 박사 이런 사람들이 같은 위원으로 들어오는데 진짜 도움 하나도 안 됩니다.
예산은 한정돼있고 그 예산을 어떻게 분배할지는 오랜 숙제입니다.
지원 정책마다 차이는 있지만 장애인 지원은 다음과 같은 분류를 따릅니다.
경증 남성 장애인, 경증 여성 장애인, 중증 남성 장애인, 중증 여성 장애인
실례로 장애인고용장려금이 그렇습니다.
https://www.kead.or.kr/edsysdesc/cntntsPage.do?menuId=MENU0684
여기서 돌발 퀴즈!
여성은 남성에 비해 사회적 약자입니다. 장애인은 비장애인에 비해 사회적 약자입니다.
그럼 남성 장애인과 여성 장애인 중 누가 더 사회적 약자일까요?
정답은 ‘각자의 고충이 있다’입니다.
그래서 지원 체계를 세분화하려고 실무자들이 장애인단체와 복지학 교수님들과 현장의 장애인당사자들과 정책을 짭니다.
연구용역을 주고, 설문을 돌리고, 관련단체들과 협의하고……
그런데 페미가 와서 한 마디 합니다. ‘응, 그거 차별이야’
여성장애인이 남성장애인보다 사회적 약자이기 때문이랍니다.
저는 이런 태도를 용납할 수가 없습니다.
왜 누가 더 힘들고 불행한지 따져야하죠?
편모가정의 발달장애가 있는 딸이랑 산재로 신체가 절단된 처자식이 있는 가장 중 누가 더 힘든지 누가 정할 수 있나요?
그걸 정할 수 없기 때문에 지원첵을 세분화하자는 게 뭐가 잘못된건가요?
그래요. 백보 양보해서 여성장애인이 더 약자라고 칩시다.
그럼 여성장애인의 고충이 제대로 반영되지 못하니 전체 예산을 증액할 생각을 해야지 안 그래도 적은 예산에서 지원이 줄어들 여성장애인이 있다는 이유로 지원 정책을 개선하는 걸 막는 게옳은가요?
제발 여성우월주의자들의 담론에 소수자 엮지 마세요. 정말 불쾌합니다.
하다못해 우리 진영 정권창출에 도움이라도 되면 모르겠습니다.
그런데 노회찬 의원님 힘들 때 나몰나라한 정의당, 아무런 증거 없이 박원순 시장님을 성범죄자로 낙인찍고 결국 자살하게 만든 여성 단체들, 그로인해 열린 보궐에서 2030 남성 득표율이 안 나온 것을 자신들이 아닌 조국 교수 때문이라고 오리발 내민 민주당 페미 의원들, 일방적인 주장으로 최강욱 의원이 여성 당직자 앞에서 '딸딸이'라고 말했다고 징계하고 조수진 변호사의 성범죄자 변호 이력을 꼬투리 잡아 낙마시키는 등 당의 주인이 당원이 아니라고 생각하는 인간들에게 기생헤서 전가의 보도로 쓰이고 있습니다.
대체 이런 것들이 무슨 도움을 줬나요?
여성정책을 하는 것과 페미(탈코르셋, 잠재적 가해자, 강간문화, 여성할당 등)을 구분해야 합니다. 더이상 페미는 여성인권운동이 아닙니다.
페미는 2찍 같은겁니다. 우리가 2찍이라고 욕하지만 그 2찍 중에는 진짜 합리적인 보수도 있을 겁니다. 한국에서 보수가 수구에 기생해서 수구를 보수로 포장해줬듯이 페미는 여자일베에 기생해서 여자일베를 여성인권으로 포장해주고 있죠.
2찍이 2찍을 해서 욕먹는 것처럼 페미도 혐오를 일삼는 걸 알고도 묵인하고 동조하니까 욕먹는겁니다.
그런데 잘 모르는 사람들이 여자일베의 혐오를 비판하면 인셀들이 여혐한다고 퉁치고 넘어가죠. 역설적으로 민주지지자들의 그런 행동에서 여성혐오를 느낍니다. (여성혐오: 여성을 타자화,대상화하는사고방식과 행위)
사안을 사실에 근거해서 보는 게 아니라 '여성'이라는 성별에 집중하니까 여성은 사회적약자이니 그럴 수 있다고 생각하죠. 마치 우리가 어린아이들의 잘못에 화를 내기보다는 타이르 는 것과같은겁니다.근본적으로여성을 자신과 동등한 대상으로 생각하질 않으니까 페미는 여성인권운동이라는 옛날 생각에서 발전이 없죠. 관심이 없거든요.
문화계 젠더갈등에 대해서 아무것도 모르고 그냥 페미 그거 트렌드아닌가 해서 아무생각없이 긍정적으로 바라보는 사람들이 아주 많습니다.
메갈의 기원이 된 메르스 갤러리에 처음 올라온 게 여혐글이 아니라 남혐글이라는 사실조차도 모르는 사람들이 태반입니다.
우리부터가 페미(여자일베)의 혐오를 비판하는 걸 반페미라고 프레이밍하지 않아야합니다.
일베에 반대하면 반일베인가요?
상식과 비상식을 서로다른 사상의 대립으로 포장하지 말아야 합니다.
페미 세력이 거대해지는데에 가장 효과적인 전략은, 모든 여성들에게 피해 의식/피해 서사를 심어주는 거죠.
'너 지금 네가 처한 상황이 공평하다 생각해?'
'너가 평소에 쓰던 말 한 마디 한 마디에 성차별적 언어가 숨어있단거 알아?'
이런 식으로요. 물론 그 중엔 정당한 지적도 있겠으나, 문제는 저게 끝이 없다는 거죠. 끝도 없이 지적하고 들고 아주 작은 꼬투리라도 잡아서 성차별 사례로 삼으려고 하는 거지요.
결과적으로 여성들의 처우가 나아지느냐? 그건 중요치 않은 거에요. 지금 상황에서 윤석열을 운운하며 이재명 정부가 여성을 짓밟는다 떠드는거? 절대적으로 여성 권익 향상에 도움 안 됩니다.
다만 그런 식으로 소외 받는다는 서사, 공격 받는다는 피해의식을 대중들에게 전파하면 페미세력 확장에는 도움이 되겠죠.