🌻 “해바라기센터 설치 요구가 갑질이라면,
국회의원의 역할은 무엇일까요?

아마 그 당시 서울 강서구 갑 지역에 ‘해바라기센터’가 없었던것 같습니다.
‘해바라기센터’는 성폭력·가정폭력 피해자에게 의료·수사·심리상담·법률지원을 원스톱으로 제공하는 통합 지원기관이라고합니다. 즉, 피해자의 생명과 안전을 지켜주는 필수적인 사회 안전망이죠.

강선우후보자가 여성가족부에 지역구에 수차례 센터 설치를 요구했답니다. 그러나 설치가 지연되자, 기획조정실 예산을 일부 삭감하는 방식으로 강하게(!) 요청했네요. 그리고 결국엔 예산도 다시 복원했답니다.

그런데 이러한 활동을 두고 “예산을 무기로 한 갑질”이라고 주장하네요.

그럴수 있어요. 근데, 정말 묻고 싶습니다!!!.

피해 여성들의 생명을 지키는 해바라기센터 하나 설치하자고 
예산 조정한 것이 ‘갑질’이라면, 국회의원은 왜 존재합니까?
해바라기센터 설치하자는게 "갑질"이라구요?
방법이 틀렸다구요?

그럼 이야기해보세요 ~

조용히 불러다가 차 마시면서 이야기해요?

국회의원 역할은 명확합니다.
지역과 국민의 목소리를 대변하고,
필요한 예산을 확보하고,
국가의 복지 사각지대를 메우기 위해 싸우고,
내란정당 해산하고~

그 활동을 “갑질”이라며 폄훼하는 것은 피해자들을 외면하자는 말과 다름없습니다.
피해자를 지키기 위한 필수 인프라를 요청한 것이 갑질이라면, 의정활동의 본질을 부정하는 것입니다.
예산을 조정해서라도 지역구에 꼭 필요한 시설을 만들려는 노력이 없다면, 국민의 고통을 누가 책임지겠습니까?

"해바라기센터 하나 못 넣는 정치가 갑질이라면, 정말 필요한 건 ‘침묵하는 정치’가 아니라, 국민을 위해 책임지는 정치입니다."

예산은 무섭고, 국회의원은 무서워하지 않는 전 여가부장관은 도대체 무슨 생각이었나요?

이것도 갑질이었나요?