https://m.entertain.naver.com/home/article/308/0000036958
"구름 위에 있어야 할 아이돌은 그를 구출하기 위해 진흙탕에서 구르고 있다."
그러게요 😞
https://m.entertain.naver.com/home/article/311/0001892752
맞다이로 들어오라던 사람을 이젠 이렇게 소송 진행 뉴스에서나 볼 수 있군요 🤨
이 사람이야말로 케이팝 데몬 아닌가 싶네요
https://m.entertain.naver.com/home/article/308/0000036958
"구름 위에 있어야 할 아이돌은 그를 구출하기 위해 진흙탕에서 구르고 있다."
그러게요 😞
https://m.entertain.naver.com/home/article/311/0001892752
맞다이로 들어오라던 사람을 이젠 이렇게 소송 진행 뉴스에서나 볼 수 있군요 🤨
이 사람이야말로 케이팝 데몬 아닌가 싶네요
https://m.clien.net/service/board/claim/19250291?c=true#152225898 결국 클리앙도 신고 기반 입틀막 운영 방침이 정해졌나 봅니다. 이런 운영 방식에서는 제대로 된 비판과 토론은 불가능하다고 생각되네요. 탈퇴까지는 모르겠지만 앞으로 클리앙에서 활동은 거의 안 하게 될 것 같습니다. 그동안 즐거웠습니다. 클리앙 어르신들 앞으로도 건강하세요. m_(_ _)_m 위 링크의 소명 내용에 대한 운영진의 추가 답변에 대한 추가 질의) 전혀 상관없는 다른 두 글이 어째서 조치됐는지, 혐오표현도 없고, 사회 통념상으로도 일반적으로 불쾌하다고 느낄 부분은 없는데 다른 회원들을 불쾌하게 만든다는 판단은 무슨 기준으로 했다는 것인지 전혀 답변이 안 되는군요. 분명 “다른 게시물의 의견이나 신고 접수 수, 제한 요청 수 등을 참작”한다고 하시지 않았나요? 어쨌든 어차피 첫 답변 보고는 이거 소명될 거라고 기대도 안 했습니다. . 운영주체든 운영방침이든 적어도 둘 중 하나 이상은 확실히 변한 것 같네요. 그럼.
뉴진스가 돈이 엄청 많긴 하겠지만. 변호사비도 있고 남아 날런지요
본문이나 공감하신 분 보니까 분위기상 대충 뉴진스 부고로 말장난 치신거 맞는 거 같은데요.
>아이돌 팬은 아티스트의 주체적이고 반항적인 이미지를 즐겨 소비하지만 ‘실제 혁명가’까지 사랑하지는 않는다.
팬이 실제 혁명가를 사랑하냐의 문제가 아니라, 혁명의 여부부터가 문제 아니었나요? 후배가 인사 안했다(는 주장)가 대표적인 피해사례라니, 웬 개꼰대인가 싶었습니다. 그 입장에서 미루어 보면 민희진 편에 서려는 게 이해가 가기도 합니다만, 한편으로 계약이 맘대로 쓰고 버리는 티슈는 아니죠.