CLIEN
본문 바로가기
메뉴 바로가기
보기설정
테마설정
톺아보기
공감글
커뮤니티
커뮤니티전체
C
모두의광장
F
모두의공원
I
사진게시판
Q
아무거나질문
D
정보와자료
N
새로운소식
T
유용한사이트
P
자료실
E
강좌/사용기
L
팁과강좌
U
사용기
·
체험단사용기
W
사고팔고
J
알뜰구매
S
회원중고장터
B
직접홍보
·
보험상담실
H
클리앙홈
소모임
소모임전체
·
굴러간당
·
아이포니앙
·
주식한당
·
MaClien
·
일본산당
·
방탄소년당
·
개발한당
·
자전거당
·
AI당
·
이륜차당
·
안드로메당
·
콘솔한당
·
소시당
·
키보드당
·
PC튜닝한당
·
테니스친당
·
육아당
·
갖고다닌당
·
소셜게임한당
·
노젓는당
·
골프당
·
위스키당
·
VR당
·
창업한당
·
나혼자산당
·
나스당
·
바다건너당
·
클다방
·
IoT당
·
어학당
·
여행을떠난당
·
디아블로당
·
라즈베리파이당
·
달린당
·
냐옹이당
·
레고당
·
3D메이킹
·
X세대당
·
ADHD당
·
AI그림당
·
날아간당
·
사과시계당
·
배드민턴당
·
야구당
·
농구당
·
블랙베리당
·
곰돌이당
·
비어있당
·
FM당구당
·
블록체인당
·
보드게임당
·
활자중독당
·
볼링친당
·
캠핑간당
·
문명하셨당
·
클래시앙
·
요리한당
·
쿠키런당
·
대구당
·
DANGER당
·
뚝딱뚝당
·
개판이당
·
동숲한당
·
날아올랑
·
전기자전거당
·
e북본당
·
이브한당
·
패셔니앙
·
물고기당
·
도시어부당
·
FM한당
·
맛있겠당
·
포뮬러당
·
젬워한당
·
걸그룹당
·
안경쓴당
·
차턴당
·
총쏜당
·
땀흘린당
·
하스스톤한당
·
히어로즈한당
·
인스타한당
·
KARA당
·
꼬들한당
·
덕질한당
·
가죽당
·
리눅서당
·
LOLien
·
Mabinogien
·
임시소모임
·
미드당
·
밀리터리당
·
땅판당
·
헌팅한당
·
오른당
·
영화본당
·
MTG한당
·
소리당
·
노키앙
·
적는당
·
방송한당
·
찰칵찍당
·
그림그린당
·
소풍간당
·
심는당
·
패스오브엑자일당
·
품앱이당
·
리듬탄당
·
Sea마당
·
SimSim하당
·
심야식당
·
윈태블릿당
·
미끄러진당
·
축구당
·
스타한당
·
스팀한당
·
파도탄당
·
퐁당퐁당
·
테스트당
·
빨콩이당
·
공대시계당
·
터치패드당
·
트윗당
·
가상화폐당
·
시계찬당
·
WebOs당
·
와인마신당
·
WOW당
·
윈폰이당
임시소모임
고객지원
게시물 삭제 요청
불법촬영물등 신고
쪽지 신고
닉네임 신고
제보 및 기타 제안
© CLIEN.NET
공지
[점검] 잠시후 서비스 점검을 위해 약 30분간 접속이 차단됩니다. (금일 18:15 ~ 18:45)
모두의공원
[속보] 헌재 '손준성, 일부 헌법 위반 있지만 파면할 사유는 안돼'
29
22
2025-07-17 14:28:47
119.♡.158.232
dramarama
https://n.news.naver.com/mnews/article/057/0001897285?sid=001
아니 그럼 도대체 뭐가 헌법 위반인데요?
에라이
dramarama
님의
게시글
댓글
신고
스크랩
공유
주소복사
Facebook
X(Twitter)
공감
댓글 • [
29
]
보수주의자
1
2
3
4
5
입력
IP
218.♡.42.109
07-17
2025-07-17 14:29:39
대댓글
·
공감
신고
22
지들끼리 잘 해쳐먹고 사네요.
법 관련되어서 어디 하나 제대로 된 곳이 없습니다.
navy7491
1
2
3
4
5
입력
IP
211.♡.76.65
07-17
2025-07-17 14:30:05 / 수정일: 2025-07-17 14:30:27
대댓글
·
공감
신고
28
그럼 돌아왔으니 법무부 장관이 징계하면 되겠네요 ^^
연금 좀 깎이고, 변호사 개업도 못하게 해야죠
삭제 되었습니다.
미녀와야근
1
2
3
4
5
입력
IP
76.♡.198.167
07-17
2025-07-17 14:31:07
대댓글
·
공감
신고
30
헌법은 조금 위반해도 되는군요.
바닉
1
2
3
4
5
입력
IP
211.♡.66.98
07-17
2025-07-17 14:40:17
언급
·
공감
신고
8
@미녀와야근
님
서울대법대 출신에
직업이 검찰,판사면
치외법권이죠
K-wave
1
2
3
4
5
입력
IP
49.♡.177.99
07-17
2025-07-17 14:31:49 / 수정일: 2025-07-17 14:32:38
대댓글
·
공감
신고
10
아니 위반이면 위반이지 무슨 파면의 정도를 자기네들 잣대로 정한단 말인지 하...진짜 법위에 군림을 하는구나 썩을대로 썩은 사법부네요
코스모R
1
2
3
4
5
입력
IP
223.♡.181.133
07-17
2025-07-17 14:32:19
대댓글
·
공감
신고
0
판새 검새 우리는 한가족~
위대한발자
1
2
3
4
5
입력
IP
58.♡.118.113
07-17
2025-07-17 14:32:53
대댓글
·
공감
신고
0
원래는 기각되고 돌아오면 굥의 정권 아래에서 특혜를 받을 수 있었겠지만 지금은 돌아가면 정부가 바뀌어있고 검찰청은 날라갔고 검사 징계는 법무부장관이 할 수 있게 바뀌어버렸죠.. 기각이지만 마음이 그리 편하지는 않을 겁니다.
후룩후루룩
1
2
3
4
5
입력
IP
59.♡.239.192
07-17
2025-07-17 14:33:53
대댓글
·
공감
신고
3
짜고치는 고스톱 잘~ 봤습니다~
토끼토스트
1
2
3
4
5
입력
IP
218.♡.70.3
07-17
2025-07-17 14:34:17
대댓글
·
공감
신고
2
뭐 정권도 바꼈겠다 그러거나 말거나 상관없어요 없어질건데요 뭐
1
2
3
4
5
입력
IP
175.♡.229.196
07-17
2025-07-17 14:35:11 / 수정일: 2025-07-17 14:35:19
대댓글
·
공감
신고
14
몰랐네요 헌법 좀 어기고 살아도 되는거 ㄷㄷ 그럼 당신네들은 헌법재판관을 왜 하는건데요 좀 어겨도 되는거
삭제 되었습니다.
날아라국장
1
2
3
4
5
입력
IP
147.♡.196.181
07-17
2025-07-17 14:37:45
대댓글
·
공감
신고
0
우리 나라에서 검사는 정말 답이 없는 것 같습니다.
applemacos
1
2
3
4
5
입력
IP
140.♡.29.2
07-17
2025-07-17 14:38:14
대댓글
·
공감
신고
11
사실 헌재가 제일 정치적인 집단이죠.
Passion
1
2
3
4
5
입력
IP
14.♡.190.183
07-17
2025-07-17 14:38:26 / 수정일: 2025-07-17 14:38:38
대댓글
·
공감
신고
1
예상했던대로네요..
결국 최종보스는 판사님들 그죠?
바람과이룸
1
2
3
4
5
입력
IP
211.♡.140.84
07-17
2025-07-17 14:40:10
대댓글
·
공감
신고
0
헌법을 위반했다면서요? 무려 헌법을....근데 왜요. 손준성이 검사가 아니었다면 저렇게 판결할 수 있나요? 걔가 뭐 그렇게 대단하다고.
lastdino
1
2
3
4
5
입력
IP
211.♡.68.190
07-17
2025-07-17 14:40:27
대댓글
·
공감
신고
0
회사 짤리면 헌법 소원해야겠네요.
로저홀릭
1
2
3
4
5
입력
IP
210.♡.210.130
07-17
2025-07-17 14:41:00
대댓글
·
공감
신고
0
'법의 수호자'라는 검찰이,,,무엇보다 준법에 엄격해야 할 검사가 무려 최상위법인 헌법을 위반하고도 안 잘린다면 이 나라의 법 정의는 대체 어디에 있는건가요,
글루밍
1
2
3
4
5
입력
IP
1.♡.43.227
07-17
2025-07-17 14:42:16
대댓글
·
공감
신고
0
예사했던 것에서 한치도 어긋남이 없군요 ㅋㅋㅋㅋ
잊지않습니다
1
2
3
4
5
입력
IP
125.♡.114.39
07-17
2025-07-17 14:46:23
대댓글
·
공감
신고
0
헌재도 없애야 합니다 끝판왕입니다.
그시절그때
1
2
3
4
5
입력
IP
210.♡.183.130
07-17
2025-07-17 14:46:39 / 수정일: 2025-07-17 14:47:14
대댓글
·
공감
신고
3
헌재를 욕할 사안이 아닙니다.
사실 이거 입증책임의 문제 때문에라도 탄핵은 어려워요. 그거 모르고 있었던 것도 아니고. 여론 조성용에 더 가까운 겁니다.
근데, 어차피 사장이 바껴서...책상을 빼건, 좌천시키건, 저기 멀리 오지로 전근을 보내건....맘대로 할 수 있거든요. 냅둬도 알아서 옷 벗을거에요.
v산들바람v
1
2
3
4
5
입력
IP
192.♡.24.250
07-17
2025-07-17 14:50:28
대댓글
·
공감
신고
0
헌법은 조금씩은 위반해도 되나보네요?
그럼 그 하위법들도 조금씩? 조금 더 위반해도 되고?
그 및에 시행령 조례 등은 좀 더 무시해도 되고?
꼭 지켜야 하는 법이란게 없나보네요?
수소경
1
2
3
4
5
입력
IP
119.♡.227.180
07-17
2025-07-17 14:53:23
대댓글
·
공감
신고
0
이런판결이 헌재만의 문제가 아니라 사법부전체의 문제죠
judosan
1
2
3
4
5
입력
IP
220.♡.148.1
07-17
2025-07-17 14:58:05
대댓글
·
공감
신고
2
그럼 표창장 써준건 중대범죄인가?
판새들아 한번 되새겨봐
PIATE
1
2
3
4
5
입력
IP
106.♡.139.98
07-17
2025-07-17 15:06:40
대댓글
·
공감
신고
0
근데 뭐 이제 검사징계법 개정되어서 정성호 장관이 징계청구하면 되는 거긴 해서요.
엘블루
1
2
3
4
5
입력
IP
49.♡.84.17
07-17
2025-07-17 15:14:42
대댓글
·
공감
신고
0
아니. 헌법 일부 위반이면 괜찮타고요? 아직 멀었네요.
ky0930
1
2
3
4
5
입력
IP
61.♡.82.115
07-17
2025-07-17 15:40:06
대댓글
·
공감
신고
0
앞으로 일반 시민도 헌법을 일부 위반해도 처벌하지 못하겠죠.
아니 일개 공무원에 불과한 검판사는 왜 도대체 헌재까지 가서 탄핵 심판을 따로 받아야 하는지
소속의 장이 징계하면 그것으로 끝내야 하지 않나요? 징계의 법위반 여부는 따로 재판을 청구해서 진행하면 될 듯.
참그래커
1
2
3
4
5
입력
IP
113.♡.106.2
07-17
2025-07-17 16:02:03
대댓글
·
공감
신고
0
검사란 누군가를 죄 있다고 정죄할 수 있는 자리에 있는 사람인 만큼, 본인에게 한치의 흠결도 있어서는 안될텐데, 대충 때 좀 묻어도 괜찮다고 해 주면, 앞으로 저 사람이 담당하는 사건은 누가 제대로 처리하리라 믿을 수 있겠는가?
tkawkd
1
2
3
4
5
입력
IP
220.♡.207.44
07-17
2025-07-17 21:26:28
대댓글
·
공감
신고
0
헌재서 위법성을 확인했으니 이젠 법무부 정성호 장관이 이걸 근거로 징계 파면처분해야죠. 장관부임후 첫번째 해야할 일입니다.. 이걸 잡는게 검찰개혁의 시작이죠
칵키드피스톨
1
2
3
4
5
입력
IP
218.♡.216.163
07-17
2025-07-17 21:58:10
대댓글
·
공감
신고
0
헌법위반 맞지만 파면할 사유는 안된다면
도대체 헌법 몇개를 위반해야 그때부터는 파면이라는거임??? 그 갯수 기준을 왜 늬들이 정하는거임???요
Lithium
1
2
3
4
5
입력
IP
220.♡.182.71
07-18
2025-07-18 00:57:31
대댓글
·
공감
신고
0
헌법이 무슨 계모임 규칙도 아니고, 위반해도 파면 안 되는, 그런 하찮은 겁니까? 헌법은 국가의 정신 아닌가요? 미쳤나 봐요 진짜.
새로운 댓글이 없습니다.
다음 댓글 확인
/
29
새로운 댓글 확인하기
단축키 'R'
다음 댓글 확인
/
29
댓글은 로그인이 필요한 서비스 입니다.
댓글쓰기
이미지 최대 업로드 용량
15 MB
/ 업로드 가능 확장자
jpg,gif,png,jpeg,webp
지나치게 큰 이미지의 크기는 조정될 수 있습니다.
목록으로
글쓰기
글쓰기
목록으로
댓글보기
이전글
다음글
로그인
아이디 · 비밀번호 찾기
회원가입
보안 강화를 위한 이메일 인증
안전한 서비스 이용을 위해 이메일 인증을 완료해 주세요.
현재 회원님은
이메일 인증이 완료되지 않은 상태
입니다.
최근 급증하는 해킹 및 도용 시도로부터 계정을 보호하기 위해 인증 절차가 강화되었습니다.
이메일 미인증 시
글쓰기, 댓글 작성 등 게시판 활동이 제한됩니다.
이후
새로운 기기에서 로그인할 때마다 반드시 이메일 인증을 거쳐야 합니다.
2단계 인증 사용 회원도 최초 1회는 반드시 인증하여야 합니다.
개인정보
에서도 이메일 인증을 할 수 있습니다.
지금 이메일 인증하기
등록된 이메일 주소를 확인하고 인증번호를 입력하여
인증을 완료해 주세요.
법 관련되어서 어디 하나 제대로 된 곳이 없습니다.
연금 좀 깎이고, 변호사 개업도 못하게 해야죠
서울대법대 출신에
직업이 검찰,판사면
치외법권이죠
결국 최종보스는 판사님들 그죠?
사실 이거 입증책임의 문제 때문에라도 탄핵은 어려워요. 그거 모르고 있었던 것도 아니고. 여론 조성용에 더 가까운 겁니다.
근데, 어차피 사장이 바껴서...책상을 빼건, 좌천시키건, 저기 멀리 오지로 전근을 보내건....맘대로 할 수 있거든요. 냅둬도 알아서 옷 벗을거에요.
그럼 그 하위법들도 조금씩? 조금 더 위반해도 되고?
그 및에 시행령 조례 등은 좀 더 무시해도 되고?
꼭 지켜야 하는 법이란게 없나보네요?
판새들아 한번 되새겨봐
아니 일개 공무원에 불과한 검판사는 왜 도대체 헌재까지 가서 탄핵 심판을 따로 받아야 하는지
소속의 장이 징계하면 그것으로 끝내야 하지 않나요? 징계의 법위반 여부는 따로 재판을 청구해서 진행하면 될 듯.
도대체 헌법 몇개를 위반해야 그때부터는 파면이라는거임??? 그 갯수 기준을 왜 늬들이 정하는거임???요