CLIEN

본문 바로가기 메뉴 바로가기 보기설정 테마설정
톺아보기 공감글
커뮤니티 커뮤니티전체 C 모두의광장 F 모두의공원 I 사진게시판 Q 아무거나질문 D 정보와자료 N 새로운소식 T 유용한사이트 P 자료실 E 강좌/사용기 L 팁과강좌 U 사용기 · 체험단사용기 W 사고팔고 J 알뜰구매 S 회원중고장터 B 직접홍보 · 보험상담실 H 클리앙홈
소모임 소모임전체 ·굴러간당 ·아이포니앙 ·주식한당 ·방탄소년당 ·MaClien ·일본산당 ·개발한당 ·자전거당 ·소시당 ·AI당 ·이륜차당 ·골프당 ·소셜게임한당 ·안드로메당 ·콘솔한당 ·키보드당 ·걸그룹당 ·곰돌이당 ·나스당 ·퐁당퐁당 ·가상화폐당 ·바다건너당 ·리눅서당 ·클다방 ·노젓는당 ·디아블로당 ·위스키당 ·찰칵찍당 ·라즈베리파이당 ·육아당 ·3D메이킹 ·X세대당 ·ADHD당 ·AI그림당 ·날아간당 ·사과시계당 ·배드민턴당 ·야구당 ·농구당 ·블랙베리당 ·비어있당 ·FM당구당 ·블록체인당 ·보드게임당 ·활자중독당 ·볼링친당 ·캠핑간당 ·냐옹이당 ·문명하셨당 ·클래시앙 ·요리한당 ·쿠키런당 ·대구당 ·DANGER당 ·뚝딱뚝당 ·개판이당 ·동숲한당 ·날아올랑 ·전기자전거당 ·e북본당 ·갖고다닌당 ·이브한당 ·패셔니앙 ·물고기당 ·도시어부당 ·FM한당 ·맛있겠당 ·포뮬러당 ·젬워한당 ·안경쓴당 ·차턴당 ·총쏜당 ·땀흘린당 ·하스스톤한당 ·히어로즈한당 ·인스타한당 ·IoT당 ·KARA당 ·꼬들한당 ·덕질한당 ·어학당 ·가죽당 ·레고당 ·LOLien ·Mabinogien ·임시소모임 ·미드당 ·밀리터리당 ·땅판당 ·헌팅한당 ·오른당 ·영화본당 ·MTG한당 ·소리당 ·노키앙 ·적는당 ·방송한당 ·PC튜닝한당 ·그림그린당 ·소풍간당 ·심는당 ·패스오브엑자일당 ·품앱이당 ·리듬탄당 ·달린당 ·Sea마당 ·SimSim하당 ·심야식당 ·윈태블릿당 ·미끄러진당 ·축구당 ·나혼자산당 ·스타한당 ·스팀한당 ·파도탄당 ·테니스친당 ·테스트당 ·빨콩이당 ·공대시계당 ·여행을떠난당 ·터치패드당 ·트윗당 ·창업한당 ·VR당 ·시계찬당 ·WebOs당 ·와인마신당 ·WOW당 ·윈폰이당
임시소모임
고객지원
  • 게시물 삭제 요청
  • 불법촬영물등 신고
  • 쪽지 신고
  • 닉네임 신고
  • 제보 및 기타 제안
© CLIEN.NET
공지[점검] 잠시후 서비스 점검을 위해 약 30분간 접속이 차단됩니다. (금일 18:15 ~ 18:45)

모두의공원

부동산 가격은 내려가야 좋은 건가요? 54

2025-07-16 11:21:01 수정일 : 2025-07-16 15:24:45 210.♡.41.89
은퇴희망직장인

저는 부동산 가격은 올라야 한다고 생각합니다. 

물론 급등하는 것도 좋지 않고, 급략하는 건 더 안 좋겠죠. 


왜 부동산은 우상향 해야하느냐? 라고 물으시면, 우리나라의 경우, 일반 국민들의 노후대책을 위해서라고 답하고 싶습니다. 


사회가 발전하면 경제규모가 커지기 마련이고, 

짜장면 값이 오르듯이 집값도 올라야 하는 것이죠. 


과거에 대출을 레버리지로 당시 집값으로 집을 구매하고 이자와 원금을 상환하여 100% 소유권을 확보하게 되면, 

은퇴 후 상승한 해당 주택의 가치를 가지고 은퇴 후 인생 설계를 할 수 있는 디딤돌이 되어 주고 있는 것이죠. 


우리나라는 아직 사회 보장제도가 은퇴 후 의 삶을 책임져 주지 않습니다. 

은퇴 후 의 삶을 책임져 주는 국가는 천연 자원이 엄청 많거나, 

경제 활동 중에 엄청난 비중의 세금 + 연금을 국가에 내고 있기 때문에 가능한 것입니다.

아쉽지만, 우리나라는 그렇지 못하고, 그 수준의 세금 + 연금을 내는데 동의할 사람도 많지 않습니다. 


그런데, 


어떤 유튜브에 부동산 전문가라는 분이 "대한민국의 주택 관련 부동산은 남의 돈 뺏는 아비규환이다" 라는 식의 발언을 했다 합니다. 


현상에 대한 개인 의견이니 존중해 드려야 하지만, 무엇을 어떻게 할 것이냐? 라는 부분까지 생각한다면, 

토지 및 주택을 공공재로 취급하여 가격을 정가로 운영해야 한다는 뜻인 것 같아 섬뜩합니다.


부동산에 대한 투자가 아닌 투기라는 이름을 붙입니다. 

제가 이해하는 투기는 매점매석 등 과거에 이에 대한 규제 법안이 없는 상태에서 시장을 교란시켜 돈을 버는 행위라고 생각합니다. 


하지만, 지금은 갭 투자도 투기, 재개발 재건축 투자도 투기 라는 식으로 몰아가는 분들도 있는 것 같아 답답합니다. 

법의 테두리 안에서 자본주의 사회에서 투자의 기회를 보고 그에 따라 본인 소유의 자산을 운영하는 행위는 지탄 받아야 하는 행위가 아닙니다. 


주가조작 등 법의 규제도 무시하는 이윤 추구행위는 범죄일 뿐더러 투기라고 불러야 하는 것 아닌지요?


물론 이런 부동산 시장 상황과 그 거래 과정에서 부의 양극화가 일어나는 부작용이 있다고 해서 

부동산 투자는 투기이고 무조건 막아야 하는 것이라 생각한다면 경제활동의 자유를 침해하게 되면서 

자본주의, 자유주의와 거리가 멀어지게 되는 것입니다. 


국짐 놈들이 이런 저런 갈라치기에 지쳐가는데... 

우리끼리 자가발전으로 집 있는 사람과 없는 사람 갈라치기 하는 것은 지양 해야하는 것 같습니다. 

모두가 집 있는 사람 되어야 하지 않겠습니까?




P/S : 희소가치 때문에 주택 가격이 오른다는 것은 다들 인정하실 것 같습니다. 

          그럼 과열을 막고 급락도 방지하면서 안정화 시키려면 그 주택을 희소하지 않게 만들어 주면 되는 거겠죠 ^^

          지금 희소가치를 가진 부동산은 다 수도권에 집중되어 있습니다.  

          왜냐면, 작장과 자녀 교육을 모두 만족 시킬 수 있는 지역이 수도권 밖에 없기 때문이죠. 

          그럼 그냥 지방에서도 안정적인 직장을 가지고 수준 높은 교육을 제공해 주면 되는 겁니다. 


           서울 수도권 추가 공급도 진행되어야 하겠지만 주택시장 안정화에는 큰 효과가 없어 보입니다. 

           어차피 비싸게 지어서 비싸게 팔겠죠. 


          그래서, 저는 이재명 정부의 지역발전 정책을 지지 합니다. 

          

은퇴희망직장인 님의 게시글 댓글
  • 주소복사
  • Facebook
  • X(Twitter)
댓글 • [54]
pcbd
IP 121.♡.199.69
07-16 2025-07-16 11:21:46 / 수정일: 2025-07-16 11:22:21
·
노후는 부동산이 아니라 금융상품으로 해결해야죠.

온 나라의 자본이 부동산에 투입되는 상황은 그리 생산적이지도 않아요.
은퇴희망직장인
IP 210.♡.41.89
07-16 2025-07-16 11:25:37
·
@pcbd님 맞습니다. 이재명 정부의 방향이죠 ㅎㅎ 다만, 부동산 금융상품 둘 다 준비하는게 좋겠죠 ^^

극단적으로 개인의 생각을 말씀 드리자면, 은행은 사이버 머니를 운영하는 게임서버 같은 거라고 생각하기 떄문에 지금 당장 삶을 영위하기 위해 운용해야하는 돈 말고는 은행에 맡기지 않는 것이 좋다고 생각하고 있습니다.
하늘풀
IP 59.♡.33.129
07-16 2025-07-16 11:22:20 / 수정일: 2025-07-16 11:23:08
·
물가 상승률, 인플레 정도 반영해서 적당히 오르는게 제일 이상적이죠.

어차피 한 10년정도 돈 모아서 집산다고 가정하면,
우리나라에 1년에 1억 모으는 사람 수두룩하기 때문에,
서울 집값 10억 밑으로는 못내려갈겁니다
이쉬마엘
IP 221.♡.169.168
07-16 2025-07-16 12:42:08
·
@하늘풀님 요즘 연봉 1억은 흔하다고도 할 수 있지만, 1억을 모으는 사람들이 수두룩하다라는 말은 좀 설득력이 없네요. 최소 연봉 3억 정도(세금 감안하면), 맞벌이 1.5억 정도는 있어야 하지 않나요?
이쉬마엘
IP 221.♡.169.168
07-16 2025-07-16 13:06:03
·
@하늘풀님 부동산에 진심인 선생님들은 공통적으로 우리나라 사람들은 년 1억 저축은 숨만 쉬면서도 할 수 있고, 강남 상급지 아파트의 고급 문화에 항상 목마른 부동산 실수요자로 보면서, 그러면서도 굶어 죽을까 봐 노후를 걱정하며, 과감한 대출을 마다하지 않는 경제전문가로 칭송하는군요.
sang
IP 27.♡.242.64
07-16 2025-07-16 11:22:26
·
그거 주식으로 하기로 했자나요 이제 ㄷㄷㄷ
aiko
IP 211.♡.66.32
07-16 2025-07-16 11:22:48 / 수정일: 2025-07-16 11:30:05
·
내월급오르는건 바라면서 집값은 내리길바라는건 (명목가치까지 하락) 도둑놈심보죠.(내심에는 그거 내가 잡고나면 집값오르기바란단소리) 물가상승이나 통화량 증가로 인해 오르는건 필연일수밖에없죠. 그걸 적당선에서 조절하는게 정부의몫이구요
실질가치까진아니여도 명목가치는 올라야 금융시장도 굴러가고 장기모기지나 역모기지도 존재할수있죠
전가복
IP 39.♡.159.70
07-16 2025-07-16 11:23:09 / 수정일: 2025-07-16 11:23:20
·
"어떤 유튜브에 부동산 전문가라는 분이 "대한민국의 주택 관련 부동산은 남의 돈 뺏는 아비규환이다" 라는 식의 발언을 했다 합니다."
- 썸네일 낚시에 걸리셨구요.
"토지 및 주택을 공공재로 취급하여 가격을 정가로 운영해야 한다는 뜻인 것 같아 섬뜩합니다"
- 그런 내용 아닙니다.
삭제 되었습니다.
은퇴희망직장인
IP 210.♡.41.89
07-16 2025-07-16 14:51:57
·
@전가복님 아니라면 다행입니다만, 우선 남의 돈 빼앗는 아비규환이다 라는 것 자체가 강탈?하는 자를 죄인?으로 본다는 시각을 드러낸다고 느껴졌습니다.
SaveMyanmar
IP 121.♡.23.165
07-16 2025-07-16 11:24:35 / 수정일: 2025-07-16 11:34:24
·
저출산 국가들 대부분 집값이 매우 비쌉니다. 홍콩 일본등이 유명하죠.
근데 저출산으로 유명한 일본조차 출산율은 1.2명인데 우린 세계1위인 0.7명입니다.
집값이렇게 올랐다간 나라가 소멸할 수준인데 노후고 뭐고 다 의미없죠.
오떼블랑
IP 61.♡.55.51
07-16 2025-07-16 11:24:50
·
부동산은 월급(소득) 과 비교해서 적정선을 유지해야 한다고 생각합니다.
돈 벌어서 모아서 약간의 대출로 집을 늘려(업글)할 수 있어야 하는 범위에 있어야죠.
오르는 것도 내리는 것도 어느 쪽이 좋은게 아니라요.
축꾸공
IP 106.♡.128.80
07-16 2025-07-16 11:25:35
·
민주당 정권일 때: 오르면 오른다고 난리치고, 안 오르면 안 오른다고 난리칩니다. 오르든 내리든 무조건 안좋다로 귀결됩니다.
척잔덕
IP 223.♡.86.108
07-16 2025-07-16 11:25:43
·
그... 3프로인가 언더스탠딩인가 일텐데 좀 보시고 글을 쓰시길 권해드립니다.
말씀하시는 바를 이해 못하지는 않는데, 얼핏 본 내용을 뇌피셜로 말씀하시니 글 자체의 설득력이 확 떨어지네요.
본좌는
IP 1.♡.212.150
07-16 2025-07-16 11:30:34
·
아직도 얘네 유튜브 방송에 졷문가들 나와서 헛소리 하는 걸 믿는 사람이 많나 보네요...
뭔 기레기, 블로거 등.. 아마츄어들이 자칭 졷문가라고 나와서 제목 조회수 장사질 하는 방송인데
활용하기
IP 118.♡.7.189
07-16 2025-07-16 11:25:50
·
주택값을 노후 금융 정책으로 생각하는 점 자제가 잘못 됬다고 봅니다
솔라시
IP 138.♡.22.140
07-16 2025-07-16 11:25:55
·
상대적인거죠 지금 가격은 너무 비쌉니다
축꾸공
IP 106.♡.128.80
07-16 2025-07-16 11:27:12
·
@솔라시님
얼마가 적정가인가요???
비닐장갑차
IP 221.♡.220.26
07-16 2025-07-16 11:37:54 / 수정일: 2025-07-16 11:39:08
·
@축꾸공님 그건 비금융 자산쏠림 (약 80프로) 이 완화되면
조정되는 가격을 통해
얼마가 적정한지 알 수 있겠죠
시나브로세상
IP 112.♡.93.171
07-16 2025-07-16 16:27:38
·
@축꾸공님
주택가격총액/GDP 1위가 한국입니다.
수출로 벌어들인 돈이 부동산 상승에 쓰였고, 그 부동산 가격 상승이 내수를 견인하는 구조로 진행된 결과입니다.
이로 인해 가계부채 때문에 지금은 소비가 위축되는 국면에 진입해 있습니다.
수도권 집중이 이런 문제를 야기시킨 것이며 보다 근본적인 원인은 대기업이 채용에서 대학을 서열화 시키는 데 있습니다.
서울대와 대기업 본사의 지방이전이 가능하다면 올바른 정책일 될 것입니다.
축꾸공
IP 106.♡.128.91
07-16 2025-07-16 17:03:03
·
@시나브로세상님
높은 나라 보니까 뉴질랜드, 호주, 캐나다, 네덜란드, 오스트리아 등이 순위 높은 걸로 나오는데, 통계는 어느 곳 참고하셔서 한국이 1위일까요?
비닐장갑차
IP 221.♡.220.26
07-18 2025-07-18 03:37:16
·
@축꾸공님 nitpicking 이라는걸 하시는데

https://www.ynenews.kr/news/articleView.html?idxno=61742

2025년 3월 기사(영남경제)에 따르면, 국제금융협회(IIF) 조사 기준으로 한국의 GDP 대비 가계부채 비율은 91.7%로 캐나다에 이어 세계 2위로 1위가 아니긴합니다.

그런데 캐나다 부동산은 좀 비정상이고 한국이랑 비교가 부적절하기도 하죠
tirpleA
IP 14.♡.240.217
07-16 2025-07-16 11:26:30
·
지금도 지방은 물론 서울 일부,수도권은 내려가거나 보합세, 최고가 시절보다 아래인 곳 많죠 대출제한 범위 내에서 충분히 가능하고 거주 목적으로 충분한 아파트들 많습니다
그런데 이런건 안 사려고, 안 살려고 하잖아요?
그레이시치
IP 59.♡.99.125
07-16 2025-07-16 11:33:33 / 수정일: 2025-07-16 11:33:58
·
우리 나라의 수도권 부동산 현 시세는 대출로 끌어올린 수준이 너무 높습니다. 부동산 관련 대출이 소비 여력에 직접적인 영향을 주는 수준이면, 국가 경제가 발전해서 부동산이 상승한 것이 아니고, 영끌 몰빵 투자에 가까운 형태로 가격이 오른 쪽에 더 가까우니까, 이 시세가 유지되는 것 만으로도 국가 경제에 무리를 주고 있는 상황이라고 봅니다. 많이 떨어져도 문제이고 여기서 더 오르면 그건 더 문제일 겁니다.
그시절그때
IP 210.♡.183.130
07-16 2025-07-16 11:34:32 / 수정일: 2025-07-16 11:36:49
·
경제가 성장함에 따라 통화량이 증가하고 물가상승률, 구매력에 맞춰서 우상향하는 건 너무 자연스럽고 바람직합니다만.

문제는 구매력과의 갭이 너무 벌어진 상태로 너무 장기간 지속되고 있다는 겁니다. 여러가지 사회 문제를 야기할 만큼.

특히, 서울만 놓고 보자면 단기간에 지방과의 갭이 너무 벌어졌고, 서울 내부에서도 급지간의 갭이 너무 벌어졌어요.

이대로는 서울 시내의 특정 지역에 자가를 보유하고 있다는 것이 계급처럼 될 겁니다. 마치 중국이 그런 것처럼요.

심지어 과도하게 높은 가계부채가 내수의 발목을 잡을 정도이니 이걸 정상적인 상황이라 볼 사람은 아무도 없을 겁니다.

충분히 경제가 성장하고 구매력이 따라올 때까지 기간 조정을 충분히 거치는 것이 베스트 케이스라 봅니다.
은퇴희망직장인
IP 210.♡.41.89
07-16 2025-07-16 15:26:42
·
@그시절그때님 네 동의 합니다. 과열지역은 조정 필요, 전국적으로는 점진적 우샹향이 되어야 겠죠.
소록
IP 211.♡.192.244
07-16 2025-07-16 11:35:28
·
그래서 보통 주택 가격이 높은지 낮은지를 평가할 때 소득 대비로 계산을 하죠.
평균 집값을 평균 소득으로 나눠서 집을 구입하는데 몇년 걸리냐로 보는겁니다.
우리 나라는 모든 선진국을 제치고 주요국 중에 가장 높은 나라입니다.
richard김
IP 121.♡.31.148
07-16 2025-07-16 11:35:46
·
노후 자금으로 쓸려면 우선 팔고 나오는 비율로 따져봐야죠.
정말로 대부분 노인들이 노후자금을 위해 팔고 나온다고 생각하시나요?
브렛
IP 118.♡.116.125
07-16 2025-07-16 11:36:44
·
적절히 오르는건 문제가 아닌데
레버리지로 거품 생겨서 급등하는건 아니죠.
날아라국장
IP 147.♡.196.181
07-16 2025-07-16 11:38:05
·
유한한 생필품으로 레버리지를 당겨 버리면... 결국 다 같이 죽는 형태가 됩니다.
기업을 많이 만들어서 부가가치를 창출하는 형태로 가야 결국 다 같이 살 수 있습니다.
삭제 되었습니다.
TigerWoods
IP 223.♡.72.206
07-16 2025-07-16 11:39:55 / 수정일: 2025-07-16 11:44:28
·


집 값은 (10-20년) 장기적으로 물가 상승률과
비슷하게 올라가야 합니다.

최근 서울 일부 지역 처럼 5년 이내에
두배 이상 올라가는 것은 정상이 아닙니다.

그리고, 집값의 적정 가격은
연소득의 6배 정도가 적당하다 생각 합니다.

즉, PIR 6.0 정도 되는 것이 정상 이라고 봅니다.

pir 10 이 넘어가면,
정상적인 집 값이라 보기 어려울 것 같네요.

링크

https://www.index.go.kr/unity/potal/indicator/IndexInfo.do?idxCd=F0188
전가복
IP 39.♡.159.70
07-16 2025-07-16 12:27:36
·
@TigerWoods님
이 표에는 지역별 소득 격차를 구분하지 않는다는 문제가 있습니다. 구분한다고 해도 도시지역은 과열로 나올거라 보지만요.
니케니케
IP 223.♡.46.207
07-16 2025-07-16 11:42:45
·
의식주 를 투자 대상으로 삼는 것은 윤리적으로 옳지 않다고 생각합니다.
지골
IP 211.♡.98.3
07-16 2025-07-16 12:40:58 / 수정일: 2025-07-16 12:41:23
·
@니케니케님
의류
식량
주택
말씀하시는 모든 것이 투자 자산으로 잡혀있습니다.
KiHoon
IP 210.♡.51.205
07-16 2025-07-16 13:27:27
·
@지골님
의류와 식량이랑 주택을 같은 선상에 두시는건 좀 문제가 있는것 같습니다.
말씀이 의미하신바에 동의한다고 해도,
의류나 식량이 주택과 투자라는 동일한 조건으로 두려면, 매점매석이라는 수준까지 끌어올려야 같은 의미선상에서 토론이 되겠죠 (누군가 구매하면 같은 조건의 물건을 구매할수 없다는 특성을 고려한다면요)
섬마을생산직
IP 106.♡.130.148
07-16 2025-07-16 13:57:10
·
@지골님 옷이나 쌀에 투자하는 사람도 있나요? 신기하네요.
지골
IP 211.♡.98.3
07-16 2025-07-16 14:03:41
·
@섬마을생산직님
얼마 전 김민석 총리 후보자가 언급한 배추 농사 투자...가 대표적 예죠.
그리고 당근에서 명품 의류나 나이키 되팔이는 부지기수죠.
백화점 명품 런도 수시로 보도되었는걸요.
은퇴희망직장인
IP 210.♡.41.89
07-16 2025-07-16 14:53:45 / 수정일: 2025-07-16 14:55:10
·
@섬마을생산직님 의류기업의 주식투자나 곡식 선물 거래 등도 있습니다만, 좀 더 가깝게는 한정판 의류 되팔이도 있고, 얼마 전에 일본에서 발생하고 펀쿨섹좌가 해결한 농협에 의한 양곡 수매 사건도 있지요.
크레용c
IP 117.♡.28.168
07-16 2025-07-16 11:53:09
·
과도한 대출 없이 매매가 되었을 때 오르거나 내리거나가 결정되는게 바람직하다고 봅니다 지금 정책은 부동산 규제가 아니라 대출 규제 즉, 금융정책이라고 보는게 맞다고 생각합니다
작명이어려워
IP 121.♡.223.38
07-16 2025-07-16 11:56:37
·
부덩산 이야기에는 자유경제,자본주의가 꼭 따라붙더라구요.
일리맛있어
IP 110.♡.47.207
07-16 2025-07-16 11:57:37
·
네 올라야죠... 물가상승률, 월급인상률과 같이요. 그걸 훨씬 압도하는 상승률이 되니까 문제인거고요...

의식주는 투자상품이 되어선 안된다 봅니다
알레리라아
IP 1.♡.46.144
07-16 2025-07-16 12:03:13
·
오르는게 맞는데 과도하게 올라서 문제인거죠 ㅎㅎ 지방도시 아파트들 신축기준 2억~3억 정도였었어요.
중견기업 직장인들 20년 대출 받아서 사면 어쨋든 갚을 수는 있는 수준이었죠.
근데 지금은 2~3억 하던 분양가가 5~6억이고, 완공되면 7~9억까지도 해요.
부모에게 물려받는거 없는 사람들은 20년~30년 대출로도 절대 못사게 되었고, 무조건 맞벌이해야 되야 겨우 살 수 있는 상황이 됐는데, 그 말인즉, 소득의 대부분이 집에 들어가기에 내수시장 돈이 잘 안돌게 됩니다.
레드핏클
IP 121.♡.25.88
07-16 2025-07-16 12:09:56
·
제가 이해하는 투기는 매점매석 등 과거에 이에 대한 규제 법안이 없는 상태에서 시장을 교란시켜 돈을 버는 행위라고 생각합니다.
=============
지금까지 아파트를 이용한 투기가 딱 그런상황이었죠;;;;;
은퇴희망직장인
IP 210.♡.41.89
07-16 2025-07-16 15:00:13
·
@비쓰님 갭투자로 돌려막기 하다가 집 값 하락시 전세금 반환 못 해주고 파산신청 했던 건을 말씀 하시는 것 같네요. 그건 투기라 부를만 하죠.
Denial5434#
IP 121.♡.25.212
07-16 2025-07-16 12:19:14
·
자전거래와.여론전으로
올린.비정상적은
주택가격 거품은
사라져야지요
Passion
IP 14.♡.190.183
07-16 2025-07-16 12:21:25
·
지금 시점에 부동산을 말씀하시는거면

전부를 말씀하시는건지..;;

아마도 뭐가 뛰니 뭐도 뛴다고 처럼 전반적으로
거품이 크다고 얘기들하죠

내려가야한다고 하면 부동산을 갖고있는 사람들에겐
역풍이 불거고요

적정한 수준으로 조정이 되야한다고 하는게
맞지않을까... 라고 개인적으로 조심스럽네요;;
은퇴희망직장인
IP 210.♡.41.89
07-16 2025-07-16 15:04:12
·
@Passion님 거품은 잡혀가야 하지만, 폭락도 국가나 정부에 바람직한 방향은 아니라고 생각합니다. 폭등 지역의 조정은 있어야 하나 영끌한 분들도 어느 정도는 보호해 주어야 금융시장이 안정화 될 것이고,

소득대비 적절한 수준의 주택을 보유한 가정의 경우엔 적당한 수준으로 지속 우상향 되어야 좋은 일이겠지요.

따라서, 이번 대출 규제는 적당한 정책으로 생각됩니다.

보유세 올리는 것도 방법이겠습니다만... 대통령께서 공약으로 안 하겠다고 하시기도 했고
이건 주택 보유자들을 죄인으로 만드는 꼴이라... 저는 딱히 추천하는 정책은 아닙니다.
Passion
IP 14.♡.190.183
07-17 2025-07-17 00:18:37
·
@은퇴예정직장인님 네 저도 공감합니다. 적당함이 어디까지일런지...

암튼 예민한 사항에대해 잘 정리되면 좋겠다는 바램입니다.
두덜이
IP 183.♡.212.69
07-16 2025-07-16 12:51:18
·
현상에 대한 촌평을 자의적으로 해석하시고 오싹함을 느끼셨다면 그냥 이해가 부족하신것 같습니다.
에일리언
IP 106.♡.17.89
07-16 2025-07-16 12:58:59 / 수정일: 2025-07-16 13:01:37
·
여러 의견이 있고... 자본주의 사회에 대상을 관리하는 것도 사회적인 합의가 필요하겠지만, 제 생각으론... 고밀도 지역은 기본적으로 국가소유여야한다고 생각합니다.

부동산의 베이스가 되는 땅은 왠만해선 늘어나지 않습니다.
자원에 한계가 있다고 보면 의식주중에 가장먼저 다다른게 주거 같네요.
기본은 주어지고 기호와 선택이 있어야 사회가 유지된다 봅니다. 패션이전에 몸은 가릴수 있어야 하고 미식이전에 굶지는 않아야죠. 주거는 골아픈 문제입니다. 생활을 영위하기 위해 둘수 있는 이동거리에 한계가 있고 그 자원이 매우 한정적입니다.
저는 그 부분에 국민으로 태어나 국가적 배분이 기본적으로 충분하다면 그외 부동산은 지금의 몇백배라도 상관없다 봅니다. 땅이 아니라도 일터와 생활범위에서 주거만 기본적으로 주어지고 시작되면요. 기호로의 부동산은 얼마든지 올라도 상관없지만 그건 기본권으로 배분이 끝나고 문제없을 때 부터라봐요.
그게 안되는 국가가 정상적으로 계속갈수 없다보며 가장 극단적인 예가 우리고 현재 전쟁터보다 못하죠
은퇴희망직장인
IP 210.♡.41.89
07-16 2025-07-16 15:30:41
·
@에일리언님 고밀도 지역이라면 지금 과열지역을 말씀 하시는 것 같은데 해당 지역의 주택 국가소유화 라는 것이 맞는 건지 모르겠습니다. 오히려 저밀도 지역에 주택을 국가가 주택을 저렴하게 공급하고 일자리도 마련하여 해당 지역의 인구 및 생산성을 유지시켜 주는 것이 국가적으로는 이익인 것 같습니다.

지금 대한 민국의 국토는 원래 좁은데다가 그걸 1/5만 사용하는 꼴이죠.
에일리언
IP 106.♡.16.252
07-16 2025-07-16 19:28:27
·
@은퇴예정직장인님 현재 조건에서 저밀도지역이라면 상당히 생활에 필요한 이동이 길겁니다. 먹거리를 한점에 모아놓고 모인다고 뭐랄게 아니라 분산시키는 노력도 우선 병행해야겠죠. 이 부분의 고려가 너무 안되어 있었어요.

한산한 주거에 생활에 반복적으로 필요한 이동은 줄일수 있는 환경이라면 정말 이상적인데 말이죠...

현상황에서 출산률이 줄어드는건 너무나 자연스럽네요. 아메바도 환경이 안좋으면 분열 안하고.. 인간은 미래 예측까지 환경에 포함해서 판단하니 출산률 꺾이는 기울기는 평범한 동물들보다 훨씬 극단적인거 같네요
음유성
IP 59.♡.204.219
07-16 2025-07-16 14:02:59 / 수정일: 2025-07-16 14:03:56
·
불과 12년전만해도 서울 위례쪽 청약이 2억원대 였습니다. 지금 현실적으로 청약이 6억대가 싼편입니다. 10년전에 청약으로 되신분들도, 1억2억에 숨이 찰정도로 빚에 허덕이다가 현재 집값이 폭등하여 운좋은 케이스가 되버렸죠. 현재 저희 40대세대는 6억대에서 자산 뺀 대출을 통해서 계획하려면 어마어마합니다.(이거도 굉장히 운좋게 청약 된다는 조건 하에 입니다!!) 10년전과는 비교도 할 수 없을정도로 위험하며 빚에 허덕이게 됩니다.
저희까지는 어떻게 어떻게 된다 칩시다. 다음 세대는 어떻게 하라는 건가요?? .
저희는 둘이벌어서 연봉억정도 수준인데도. 부모 도움 없이모아서 살다보니 많이 힘들어요.
젊은 세대들이 약한 이유도 있지만, 현실적으로 부동산벽이 너무높아서 포기합니다.
근데도 부동산으로 노후자금 얘길 하시는 글쓴이분이 안타깝습니다.
옛날부터 개인적으로 내집아니어도 되니까 저렴하게 살 공공아파트만 많은물량으로 지원되어도,
수도권 젊은 세대들 월급적어도 결혼자녀계획 잘 될꺼라 봅니다.
은퇴희망직장인
IP 210.♡.41.89
07-16 2025-07-16 15:16:54
·
@음유성님 맞는 말씀 입니다만, 지금 중장년 층이 노후를 스스로 해결하지 못하면, 지금의 그 힘든 청년들이 중장년이 되었을 때 더 큰 사회적 부담이 되겠죠.
부동산이 폭락해서 무주택자들이 쉽게 부동산을 줍줍하는 시기가 온다면 이미 나라 경제는 망했다는 이야기이고,
그 줍줍하는 물량이 과연 실수요자인 무주택자들에게 돌아갈지도 의문입니다.

적절한 정책을 통해 과열지역 부동산은 조정을 받고, 실수요자들이 구매할 수 있는 주택은 공급을 늘리고, 가격은 점진적 우상향 기조는 유지하는게 그나마 안정적인 해결방안이라고 생각합니다.

근본적으로는 부동산은 점진적 우상향하고, 가계별 소득은 그보다 좀 더 올라야 하는 것이 정답이므로 끊임없이 노력해봐야겠습니다.
lskfsl
IP 119.♡.250.207
07-16 2025-07-16 14:55:06 / 수정일: 2025-07-16 15:01:27
·
돈을 계속 풀면 결국은 주식 부동산 물가는 올라갑니다
이중에 주식은 오르면 모두 행복해 집니다. 직접 투자한 사람도 돈벌고 주식 투자 안하는
사람들도 국민연금이 간접 투자 해주고 있어서 각종 연기금도 주식 투사 수익이 늘어나서
국민연금 고갈을 늦출수가 있습니다.
기업들은 유증이나 IPO로 자금을 확보해서 일자리를 만듭니다.
반면 부동산 물가는 오르면 오를수록 돈없는 서민 직격탄이고 4-5년전인가 김현미 장관이 부동산
안정화 대책을 발표했지만 부동산이 2-3배 급등해서 난리났을때 저출산 심화현상을 보였습니다.
부동산을 폭락 시키자는게 아니라 부동산을 횡보시키든 아니면 물가 상승율 보다 낮게
조절해야 서민들도 먹고 살고 저출산도 막을수 있습니다
부동산이 폭등해 버리면 누가 일합니까 ? 평생 일해서 저축해도 집못사는데 너도 나도 투기만
하려 들고 나라 개박살 납니다.
새로운 댓글이 없습니다.
이미지 최대 업로드 용량 15 MB / 업로드 가능 확장자 jpg,gif,png,jpeg,webp
지나치게 큰 이미지의 크기는 조정될 수 있습니다.
목록으로
글쓰기
글쓰기
목록으로 댓글보기 이전글 다음글
아이디  ·  비밀번호 찾기 회원가입
이용규칙 운영알림판 운영소통 재검토요청 도움말 버그신고
개인정보처리방침 이용약관 책임의 한계와 법적고지 청소년 보호정책
©   •  CLIEN.NET
보안 강화를 위한 이메일 인증
안전한 서비스 이용을 위해 이메일 인증을 완료해 주세요. 현재 회원님은 이메일 인증이 완료되지 않은 상태입니다.
최근 급증하는 해킹 및 도용 시도로부터 계정을 보호하기 위해 인증 절차가 강화되었습니다.

  • 이메일 미인증 시 글쓰기, 댓글 작성 등 게시판 활동이 제한됩니다.
  • 이후 새로운 기기에서 로그인할 때마다 반드시 이메일 인증을 거쳐야 합니다.
  • 2단계 인증 사용 회원도 최초 1회는 반드시 인증하여야 합니다.
  • 개인정보에서도 이메일 인증을 할 수 있습니다.
지금 이메일 인증하기
등록된 이메일 주소를 확인하고 인증번호를 입력하여
인증을 완료해 주세요.