CLIEN

본문 바로가기 메뉴 바로가기 보기설정 테마설정
톺아보기 공감글
커뮤니티 커뮤니티전체 C 모두의광장 F 모두의공원 I 사진게시판 Q 아무거나질문 D 정보와자료 N 새로운소식 T 유용한사이트 P 자료실 E 강좌/사용기 L 팁과강좌 U 사용기 · 체험단사용기 W 사고팔고 J 알뜰구매 S 회원중고장터 B 직접홍보 · 보험상담실 H 클리앙홈
소모임 소모임전체 ·굴러간당 ·주식한당 ·아이포니앙 ·방탄소년당 ·MaClien ·일본산당 ·자전거당 ·개발한당 ·안드로메당 ·AI당 ·이륜차당 ·소시당 ·냐옹이당 ·바다건너당 ·소셜게임한당 ·오른당 ·걸그룹당 ·클다방 ·와인마신당 ·위스키당 ·PC튜닝한당 ·스팀한당 ·패스오브엑자일당 ·어학당 ·노젓는당 ·나스당 ·골프당 ·키보드당 ·퐁당퐁당 ·육아당 ·IoT당 ·날아간당 ·리눅서당 ·찰칵찍당 ·가상화폐당 ·방송한당 ·달린당 ·3D메이킹 ·X세대당 ·ADHD당 ·AI그림당 ·사과시계당 ·배드민턴당 ·야구당 ·농구당 ·블랙베리당 ·곰돌이당 ·비어있당 ·FM당구당 ·블록체인당 ·보드게임당 ·활자중독당 ·볼링친당 ·캠핑간당 ·문명하셨당 ·클래시앙 ·콘솔한당 ·요리한당 ·쿠키런당 ·대구당 ·DANGER당 ·뚝딱뚝당 ·디아블로당 ·개판이당 ·동숲한당 ·날아올랑 ·전기자전거당 ·e북본당 ·갖고다닌당 ·이브한당 ·패셔니앙 ·물고기당 ·도시어부당 ·FM한당 ·맛있겠당 ·포뮬러당 ·젬워한당 ·안경쓴당 ·차턴당 ·총쏜당 ·땀흘린당 ·하스스톤한당 ·히어로즈한당 ·인스타한당 ·KARA당 ·꼬들한당 ·덕질한당 ·가죽당 ·레고당 ·LOLien ·Mabinogien ·임시소모임 ·미드당 ·밀리터리당 ·땅판당 ·헌팅한당 ·영화본당 ·MTG한당 ·소리당 ·노키앙 ·적는당 ·그림그린당 ·소풍간당 ·심는당 ·라즈베리파이당 ·품앱이당 ·리듬탄당 ·Sea마당 ·SimSim하당 ·심야식당 ·윈태블릿당 ·미끄러진당 ·축구당 ·나혼자산당 ·스타한당 ·파도탄당 ·테니스친당 ·테스트당 ·빨콩이당 ·공대시계당 ·여행을떠난당 ·터치패드당 ·트윗당 ·창업한당 ·VR당 ·시계찬당 ·WebOs당 ·WOW당 ·윈폰이당
임시소모임
고객지원
  • 게시물 삭제 요청
  • 불법촬영물등 신고
  • 쪽지 신고
  • 닉네임 신고
  • 제보 및 기타 제안
© CLIEN.NET
공지[점검] 잠시후 서비스 점검을 위해 약 30분간 접속이 차단됩니다. (금일 18:15 ~ 18:45)

모두의공원

부동산은 재테크가 아닌 남의돈을 뺏는것이다 119

49
2025-07-15 04:26:02 수정일 : 2025-07-15 04:28:39 175.♡.54.239
Jun911

안녕하세요.


제목은 제가 지은건 아니고, 제가 링크하는 영상의 강의 제목입니다.



뭐 사람마다 부동산에 대한 가치관이 있을테니 딱히 저 말이 맞다, 틀리다 논하고 싶진 않습니다.


제 내공이 또 그렇게 대단하지도 않구요.



판단은 여러분에게 맡기고, 개인적으로 아주 볼만한 강의 영상입니다.


20회까지 있는데, 경제 발전의 역사, 한국의 과거와 현재, 미래에 대한 이야기를 하는 강의입니다.


참고로 이재명 대통령 선거때 북극 항로 관련해서 조언해 주신 분이기도 합니다.



실무를 할 수 있는 영역에서 한번 등용해봤으면 하는 생각도 듭니다만


좀 더 오버그라운드에서 강의를 통해서 많은 분들에게 영향을 줄 수 있도록 서포팅 하는것도 괜찮다고 생각합니다.




19번째 강의구요.


강의의 제목이 글 제목입니다.



삼프로나 언더스탠딩에 관심 있는 분들은 다들 아시겠지만


이프로 (진행자중 한명) 는 컨셉인지 아니면 진심인지, 본인의 철학인지 뭔지 알 수는 없지만


여튼 부동산 무새죠. 



한 10년 동안 부동산 관련해서 이프로가 얘기한 걸 엄청 많이 들었습니다.


전체적인 이야기의 방향성은 왜 부동산을 악으로만 보냐, 시장 논리적으로 접근을 안하니까 매번 실패하는 것이다 등등 뭐 그정도의 뉘앙스로 이야기 합니다.


뭐 그렇다고 무조건 부동산 찬양론자라고 보이진 않습니다만, 여튼 방송의 컨셉인지 아닌지까지는 알 수 없죠.



그런 이프로도 여러번 이 교수님의 강의에서 부동산 관련으로 딴지를 걸다가 


항상 논리적으로 밀렸던지, 아니면 그냥 어느정도 게스트니까 밀려준 척을 한건지 모르겠지만


이프로가 부동산에 대해서 이토록 논리적으로 밀려본 건 처음 봅니다.



항상 부동산에 대해선 현실을 이야기하는 상황과 당위를 이야기 하는 상황이 섞이기 때문에 정리가 잘 안되는데, 이 영상도 현실과 당위가 섞였을 수 있겠지만


경제 역사 학자로서 부동산 상승이 왜 국가의 미래에 아무런 도움이 되지 않는가? 에 대해 설명하는 영상입니다.




그리고 후속편으로


진보보수 가리지 않고, 부동산 정책이 한국을 망쳤다는 20번째 강의구요.



시간 괜찮으신 분들은 1편부터 쭉 보시는것도 좋을 겁니다.


상당히 흥미롭게 본 강의였습니다.





이 영상은 대선 전 이재명 후보시절 김태유 교수님과 북극항로에 대한 이야기를 했던 영상입니다.



결론적으로 교수님 강의 내용에 대해 동의합니다만


방법이 있을까? 이제와서? 라는 생각이 듭니다.


문제점은 누구나 알 수 있을지 몰라도, 해결책은 개별적으로 모두 다를 것이고


그 엄청나게 복잡한 관계를 원만하게 해결 할 수 있는 해결책은 없을것이다라는 생각이 듭니다.



더군다나 그게 어떤 특정한 정책이나 복지도 아닌 전 국민 자산의 70% 가 몰빵되어 있는 대한민국에서 과연 이 문제를 해결 할 수 있는 사람이 있을까 싶네요.


지옥 아귀 다툼에서 살아나오는게 쉬운 일은 아니겠죠.


감사합니다.

Jun911 님의 게시글 댓글
SIGNATURE
Forever 911
서명 더 보기 서명 가리기
  • 주소복사
  • Facebook
  • X(Twitter)
댓글 • [119]
SoSo_soberman
IP 68.♡.71.31
07-15 2025-07-15 04:40:28 / 수정일: 2025-07-15 10:16:30
·
길게 썻다가지웁니다
Jun911
IP 175.♡.54.239
07-15 2025-07-15 04:45:38
·
@SoSo_soberman님 양비론을 얘기하고 싶은 건 아니지만

이쪽이나 저쪽이나 잘한 건 없죠. 물론 보수쪽은 자유 시장 논리, 개발 논리 등등 주로 내세우니 더 큰 책임이 있는건 맞습니다.

다만 결국 국민의 자산 70% 가 부동산 몰빵이다보니

표가 달려 있는 상황에서 과감한 정책을 수립 하기 어려운 현실적인 문제에 대해선 이해합니다.

정말 어려운 문제죠.
날아라국장
IP 58.♡.189.158
07-15 2025-07-15 05:21:45
·
생필품 중에서 한정되어 있는 것은 제로섬이 될 수 밖에 없다고 봅니다.
생필품이 아닌 것들도 투기꾼들에게 놀아나는 것이 많지만 그것이 사람의 삶을 위협하지는 않습니다.
생필품은 사람의 삶을 위협하기에 강한 규제가 필요합니다.
아수라
IP 115.♡.51.243
07-15 2025-07-15 05:43:43
·
부동산 투자라는게 쌀 매점매석하는것과 다를게 없죠
pigafoto
IP 118.♡.2.142
07-15 2025-07-15 16:42:00
·
@아수라님 맞습니다. 모노폴리(독점) 라는 보드게임과 똑 같습니다. 독점함으로서 엄청난 수익을 챙기는.
몸튼튼맘튼튼
IP 1.♡.127.40
07-15 2025-07-15 05:58:48 / 수정일: 2025-07-15 06:13:51
·
좀 거리가 있는 싼 부동산을 선택하면 되지만, 그건 시간과 비용이 들고 불편하기도 해서 싫은것도 한몫하는것 같네요.
그런 마음이나 상황을 이용해서 입지 좋고 선호하는 부동산에 투자(?) 하는게 현실이 아닌가 하네요.

가치가 낮을때 사 놓고, 가치가 오를때 파는게 대부분 비슷할것도 같고요. 꼭 생산이나 뭔가를 하는게 일반적인 투자지만요.
후우움
IP 222.♡.29.83
07-15 2025-07-15 06:56:12
·
자잘한 되팔이들도 진짜로 원하는 사람들의 돈을 뺏는 것이죠.
세꼬시
IP 211.♡.155.55
07-15 2025-07-15 07:16:56
·
농수산물 가격이 비싼 이유는 복잡한 유통단계와 독과점이죠.
가만 보면 부동산도 다르지 않습니다.
집을 사려는데 중간 도매상이 하나 더 있다고 생각하면 그 유통단계의 마진만큼 집값이 비싼게 자연스러운거죠.
누가기침소리
IP 49.♡.137.164
07-15 2025-07-15 07:19:03
·
김태유 교수 시리즈 다 들어봤는데 진짜 재밌어요...
cromstar
IP 223.♡.91.70
07-15 2025-07-15 07:29:48 / 수정일: 2025-07-15 07:30:07
·
경제학 전공자로서 전혀 동의하지 않습니다

특정 분야에 대한 투자를 남의 돈 뺐기라니요

따지고 보면 세상 모든 투자는 그런 측면이 있습니다

시장은 시장 논리로 바라보고, 그 다음에 거기에 대한 대응을 시장 논리로 해야합니다

왜 자꾸 시장과 시장 참여자에 선과 악을 부여하는 지 알 수가 없습니다.
doldoleco
IP 117.♡.2.50
07-15 2025-07-15 07:50:35
·
@cromstar님 시장논리가 무조건 옳은 건가요?
자본주의 사회인 대한민국에서 살고 있지만, 때론 시장논리로만 접근하면 풀 수 없는 문제들이 세상에는 많습니다.
관점의 차이에 대해 존중이 필요하기도 합니다.
지골
IP 211.♡.98.110
07-15 2025-07-15 07:52:52 / 수정일: 2025-07-15 07:53:13
·
@doldoleco님
시장의 논리가 옳다는 게 아니라,
시장의 현상을 분석할 때는 시장의 잣대, 즉 '경제' 논리로 봐야지 옳고 그름의 '정의'적 문제로 보기 시작하면, 문제 해석이 잘못될 수 있단 의미 아닐까요???
마이클챙
IP 118.♡.65.40
07-15 2025-07-15 08:59:14
·
@cromstar님 다른건 몰라도 대한민국 부동산 투기꾼들이 주장하는 투자는 남의돈 뺏는게 맞다고 봅니다.
cromstar
IP 223.♡.90.22
07-15 2025-07-15 08:59:49
·
@doldoleco님 시장 논리라는 건 그냥 시장이 돌아가는 원리일 뿐인겁니다. 중력 같은거에요

비행기에서 뛰어 내리면? 떨어져서 죽죠? 똑같은 겁니다

그런 원리가 있으니 대응을 해야되는겁니다

중력에 나쁘다 선하다 그런말 안하잖아요

중력이 있으니까 우린 그걸 거스르지 않고 살고 싶으면 낙하산 매는겁니다

부동산 시장도 시장 논리가 적용되니 투하된 자본을 줄이든, 금리를 올리든, 공급을 조정하든, 수요를 조정하든 하는거죠

부동산 투자 수요가 시장 논리에 따라 존재하는걸 나쁘다고 해봐야 아무 소용이 없다는 겁니다
cromstar
IP 223.♡.91.113
07-15 2025-07-15 09:07:24
·
@마이클챙님 다른 투자도 마찬가지 입니다
Roansmsrhdiddl
IP 219.♡.240.21
07-15 2025-07-15 10:00:12 / 수정일: 2025-07-15 10:03:08
·
@cromstar님 시장경제에서 자산증식의 중요 한 방법이 주식인데 이건 기업에 투자한다는 목적이 있죠. 실제로 잘 되면 평가가 오르는거고, 주가 오르고 나서 들어간 사람들은 그 기업이 더 잘 나가서 평가가 오를거라 생각하고 들어가는거구요. 그렇게 기업들이 잘 되는거 보여주고 주식시장에 돈이 몰리고 하면 다른 기업들도 이런 투자방식에 뛰어들고 서로 발전하고 하니 경제에도 선순환이 되겠죠.

중력 말씀하셨는데, 벌레와 질병은 자연에 인류 존재 이전부터 있었는데 익충/해충 구분하는 이유가 뭘까요? 부동산이 자연스러운거라구요? 부동산 가격 상승 겅제에 무슨 이득이 있죠? 해악이 훨씬 많은데 그럼 정부가 손 써야죠.
cromstar
IP 223.♡.91.241
07-15 2025-07-15 10:20:06
·
@Roansmsrhdiddl님 당연히 정부가 손을 써야죠

시장 논리로 투자 가능성이 있는 곳에 돈이 들어가는걸 좋다 나쁘다 말하는 건 의미가 전혀 없다는 겁니다

시장 논리로 돈이 들어가니, 정부가 그걸 제어할 필요가 있으면 시장 논리 입각해서 조율 하면 된다는 겁니다

나빠서 막는다가 아니라, 국민 생활에 영향이 커서 막는다가 되어야 하고, 그 방법도 시장 논리적 이어야 한다는 겁니다
mrcomplain
IP 210.♡.125.209
07-15 2025-07-15 10:25:00
·
@cromstar님 주거라는 필수재라는게 문제가 아닐까요...
cromstar
IP 223.♡.90.180
07-15 2025-07-15 10:32:30
·
@투더리씨님 필수재니까 조절 은 필요하죠

문제는 필수재라고 투자가 빗겨가지는 않는다는 겁다

저평가된 자산에 돈이 들어오고, 고평가된 자산에서 돈 나가는건 그냥 자연 법칙 같은 거라는 거죠

그 상황에서 특정 투자는 나쁘다라는 논의는 비생산적입니다
mrcomplain
IP 210.♡.125.209
07-15 2025-07-15 10:47:52 / 수정일: 2025-07-15 10:48:09
·
@cromstar님 하나 추가하면 부동산은 약간 대마불사라 망할것 같으면 정부가 개입하니...(매입이나 대출정책) 100% 시장으로 흘러간다고 하긴 그렇죠;;;
인생의절반은협상
IP 118.♡.81.77
07-15 2025-07-15 11:11:40
·
@cromstar님 비행기에서 뛰어내리면 죽죠. 당연한 겁니다.
그래서 사람들이 비행기에서 뛰어내릴 수 없게 하죠. 그 피해를 공동체가 질 수 있기 때문입니다.

말씀대로 선악의 논리로 이 문제를 보는 것은 문제 해결에 도움이 되지 않을 수 있습니다. 다만 정책적으로 투기를 규제하고 안정적인 거주를 지향하는 행위들이 “시장경제”라는 논리로 부정당해서는 안된다고 생각합니다.
cromstar
IP 223.♡.91.2
07-15 2025-07-15 11:14:12
·
@인생의절반은협상님 정부 정책을 위한 개입은 당연히 필요하다고 생각합니다

다만 저러한 선악의 논리를 적용하는 것 보다는 가치 중립적일때 안정적인 거주를 지향하는 정부의 정책도 더 효과적인 방향으로 도출 될 수 있다고 생각하는거죠
auditor
IP 211.♡.196.212
07-15 2025-07-15 11:43:14
·
@cromstar님
많이 배웁니다. 알려주셔서 감사합니다
Barakah
IP 145.♡.133.241
07-15 2025-07-15 12:59:15
·
@cromstar님 부동산에서 재미 못 보신 분들이 많은 듯 하네요. 이상 모태 무주택자가 씀. ㅋ
세상에나마상에나
IP 118.♡.14.34
07-15 2025-07-15 14:12:12
·
@cromstar님 경제학자들이 대부분 빠지는 오류 중 하나라고 생각합니다. 부동산은 데이터 상에만 존재하는 숫자가 아닌 실존의 영역이기 때문에 다르게 접근해야 한다고 봅니다.
freebboard
IP 58.♡.188.200
07-15 2025-07-15 07:40:34
·
주식도 마찬가지이죠
두창박멸
IP 1.♡.149.79
07-15 2025-07-15 14:58:50
·
@freebboard님 주식은 기업이 투자하고 발전하는 순작용이 있지만 부동산은 그렇지 않다는거죠.
아테나GT
IP 218.♡.204.250
07-15 2025-07-15 07:49:28
·
주식이나 코인은뭐........더 심하죠
지골
IP 211.♡.98.110
07-15 2025-07-15 07:56:38 / 수정일: 2025-07-15 07:56:55
·
이런 약탈론이란 주장은 부동산 상승기에만 주목받네요.
가깝게는 22년 말부터 24년까지,
근래에는 09년~14년까지
집 사면 손해라고 평가받던 시기에는 별 얘기 없거나, 주목받지 못하고요
kuanos
IP 211.♡.142.45
07-15 2025-07-15 08:26:43
·
@지골님 집가격이 오를수록 악영향이 커지니까요 집가격이 떨어지면 상대적 악영향도 줄어들면서 이전에 비해 개선되니 언급할 필요도 오르는 시기에 비해 줄어들겠죠
바람처럼스쳐가는
IP 103.♡.248.248
07-15 2025-07-15 13:26:02
·
@kuanos님
서울시내 60% 가구가 빌라살고요 빌라는 싼데 많아요
상승장에 뉴스 타는 집 이야기는 대단지 아파트, 신축건물, 역세권 매물 이야기고요
삭제 되었습니다.
뒹굴거려
IP 222.♡.81.66
07-15 2025-07-15 08:03:52 / 수정일: 2025-07-15 08:07:51
·
부동산의 경우 투자라 해도 실제 그곳에 사람들이 거주를 하고 인프라가 구축되고 거기에 파생되는 수많은 경제효과라도 있는데...
영상속의 이유만으로 따진다면 아무런 생산적 가치를 만들어내지 않는 코인같은 것들이 해당될 것 같네요.
푸르른소년
IP 218.♡.32.13
07-15 2025-07-15 08:07:34 / 수정일: 2025-07-15 08:07:59
·
제목의 워딩이 상당히 강렬하네요! ^^;;

부동산 뿐만 아니라 모든 경제활동 등등,

지구별에서는 '약육강식'이 변함없는 DNA가 아닐까 싶습니다.
전가복
IP 39.♡.159.70
07-15 2025-07-15 08:14:21
·
저 교수님은 부동산은 시장의 실패가 일어나는 자산이라고 이야기 하는데 이프로는 그걸 반박을 못하고 시장무새만 하더라구요. 답답했습니다.
카르마2021
IP 221.♡.191.54
07-15 2025-07-15 08:22:53
·
영상을 안보고 댓글다는 분이 보이네요.

정말 보고 생각해볼만한 영상이었습니다.
하늘풀
IP 59.♡.33.129
07-15 2025-07-15 08:24:19 / 수정일: 2025-07-15 08:24:32
·
@짠부자님 영상 1시간 40분짜리인데요.. 이걸 끝까지 다 안보면 리플도 못다나요..
전가복
IP 39.♡.159.70
07-15 2025-07-15 08:58:12 / 수정일: 2025-07-15 09:12:09
·
@짠부자님
영상 내용은 훌륭한데 본문에는 논리전개에 대한 설명없이 자극적인 제목과 썸네일만 보이니 그에 걸맞는 댓글 반응이라고 할 수 있겠습니다.
땅스용
IP 211.♡.41.66
07-17 2025-07-17 07:22:15 / 수정일: 2025-07-17 07:23:09
·
@하늘풀님
끝까지 안보면 리플을 안다는 것이 맞습니다.
맥락을 읽지 못하고 , 단어에 집중해서
주장하고자 하는 의도를 완전히 벗어나기 때문입니다

그런 이유로 저도 아직 영상을 안봐서
손이 근질근질한데 참으며 댓글 안달고 있습니다 ^^
하늘풀
IP 59.♡.33.129
07-15 2025-07-15 08:23:54 / 수정일: 2025-07-15 08:24:44
·
그런데. 제로섬이면서 남의것을 빼앗는 셈이라면. 그게 나쁜거니까 지양해야 한다면.
그냥 (서울, 강남, 좋은 땅, 좋은 아파트를) 먼저 차지하면 장땡이겠네요...
반건조우주오징어
IP 4.♡.231.227
07-15 2025-07-15 08:30:25
·
본영상을 보지 않아서 타이틀만 보고 댓글을 달아봅니다만...
남의 것을 뺏는 것이 아닐지 모르지만
지나치게 높은 부동산 가격은 다음 세대의 목을 조르는 측면이 분명 존재한다고 생각합니다.
그게 아기 울음소리 듣기 어려워진 원인들 중에 무시할 수 없이 큰 이유가 아닐까합니다.
computanny
IP 211.♡.66.207
07-15 2025-07-15 11:46:28
·
@반건조우주오징어님 저 교수님의 강의를 더 보셨는지 모르겠지만 다른 강의에서 저출산은 축복이라는 제목의 강의도 있습니다.
축꾸공
IP 106.♡.128.2
07-15 2025-07-15 08:30:31
·
흔히 말하는 재테크가 다 그런 식이고, 결국은 판 깔아주는 플랫폼(증권사, 부동산, 은행 등등)이 중간에서 이득 보는 구조죠...
rian
IP 122.♡.176.38
07-15 2025-07-15 08:33:12
·
상식적으로 보나 역사적으로 보나 애초에 너무 한정된 자원이고 수요가 많으니 가치는 계속 올라갈 수 밖에 없습니다.
컴구조
IP 58.♡.189.231
07-15 2025-07-15 08:33:15 / 수정일: 2025-07-15 08:34:10
·
자본주의를 부정하나요. 이건 뭐.. 부동산은 그나마 양반인거죠. 선과 악의 관점으로 바라보면..

주식이야 말로 그 돈 놓고 돈먹기의 끝판왕인데.. 우리나라 대통령이 주식시장활성화 시키자는 건 뭐구요.

기본적으로 경제는 경제적 논리로 먼저 바라봐야 해법도 나오죠. 선과 악으로 바라보면.. 엉뚱한 결론이 나는 거죠.
스카이스
IP 106.♡.11.129
07-15 2025-07-15 08:50:59
·
전혀 공감하기 어려운 문장이네요.
은퇴희망직장인
IP 210.♡.41.89
07-15 2025-07-15 09:17:40 / 수정일: 2025-07-15 09:20:29
·
부동산 즉 토지가 공공재라는 이야기를 하고 가격이 올라 봐야 경제적으로 도움되는 것이 없다. 라는 주장 같네요.
(영상 아직 안봤습니다. ㅜㅜ 보고 다시 댓글 달께요.)
주거 부동산에 오른다고, 생산이 증가하는 것도 아니기 때문에 그렇다는 주장은 많이 들어봤습니다.

다만, 재화창출에 하등 쓸데없는 비트코인은 왜 오를까요? 금은요?

여러 이유가 있겠지만, 결국 희소성에 가치가 매겨지는 것이고,
부동산의 개인 소유를 인정하는 자본주의에서 부동산 투자는 남의 돈을 뺐는 것이다. 라고 하면,
주식도 마찬가지이고, 코인도 그렇고, 현물 시장도 마찬가지 입니다.
쌀사비팔하는 게 투자의 근본이죠.
이런 것이 남의 돈을 뺐는 과정이다...라고 하면,
공산주의적인 발상일 것 같다는 편견을 가지고 동영상을 보도록 하겠습니다. ^^

P/S : 부동산에 묶인 돈이 다른 경제활동을 위해서 돈이 좀 돌면 좋다라는 것을 부정하는 것은 아닙니다.
이재명 대통령님의 부동산 정책으로 손해가 좀 있지만 ㅋㅋㅋ, 그래도 이번 부동산 정책 지지합니다.
libertas2020
IP 211.♡.235.185
07-15 2025-07-15 16:38:09
·
@은퇴예정직장인님
다만, 재화창출에 하등 쓸데없는 비트코인은 왜 오를까요? 금은요?
---> 비트코인이나 금은 굳이 안 사도 개인의 삶에 전혀~지장이 없습니다. 하지만 부동산(=집)은 헌법이 보장하는 기본권인 의식주에 해당합니다. 따라서 주식이나 코인, 금 같은 자산과 부동산을 동일시 하는 주장에는 공감하기 어렵습니다!
은퇴희망직장인
IP 210.♡.41.89
07-16 2025-07-16 09:11:39
·
@libertas2020님 저의 주장은 부동산이나 금, 비트코인의 가격이 오르는 원인은 같고, 거기에 투자 또는 소유 및 주거하고자 하는 것이 자유민주주의 및 자본주의 사회에서 죄악?이 아니라는 것입니다.

헌법이 보장하는 기본권은 의식주가 아니고, 자유권, 평등권, 참정권, 청구권, 사회권입니다.

다만, 국민의 의식주의 안정을 위해 일하는 것이 정부이고 부동산 안정화 정책을 적용하면서 보호하려고 하는 것입니다.

이재명 정부의 부동산 정책에 찬성하지만, 경제활동의 자유를 보장하지 않는 것은 또 다른 문제입니다.

비트코인 사고, 금사서 돈 번 사람들은 좋은 동네 좋은 집에 살 자격이 없는 건가요?
노동과 저축으로만 번 돈으로만 좋은 동네 좋은 집에 살 수 있는 것은 아닙니다.
libertas2020
IP 219.♡.160.190
07-16 2025-07-16 19:25:43
·
@은퇴예정직장인님

논점이 좀 다르신 듯 합니다. 애초에 주장하신 부분은 ~ "희소성에 가치가 매겨지는 것이고,
부동산의 개인 소유를 인정하는 자본주의에서 부동산 투자는 남의 돈을 뺐는 것이다. 라고 하면,
주식도 마찬가지이고, 코인도 그렇고, 현물 시장도 마찬가지~ 쌀사비팔하는 게 투자의 근본
이런 것이 남의 돈을 뺐는 과정이다...라고 하면, 공산주의적인 발상일 것 같다는 편견을 가지고
동영상을 보겠다~는 것이~ 님의 주장이었습니다.

저는 그 주장에 대해 집은 헌법이 보장하는 기본권(정확히는 제35조 환경권, 주거생활권)에 속하기 때문에
집(=부동산)을 금이나 비트코인과 같은 투기성 자산과 동일하게 비교하는 것은 공감하기 어렵다는 의견이었습니다

그런데 뜬금없이 비트코인 사고 금사서 돈벌면 좋은 동네살 자격이라뇨???
얼마든지 사셔도 됩니다. 하지만 현실은 어떤가요? 지난 30년간 부동산 투기왕국이 이 나라를 어떻게 망쳐왔는지
설마 정말 모르시나요? 그 과정에서 사회적 약자들의 기본적인 생존권(주거권)이 침해 당하지 않았다고 생각하시나요?

자본주의사회니까 쌀사비팔이 투자의 근본이라고요?
그럼 미래에 어떤 대기업이 공기나 물을 매점매석해서 다수의 국민들을 착취하고 본인도 그 착취에 시달린다면
그때는 뭐라고 하실건가요?
맘마무
IP 61.♡.34.252
07-15 2025-07-15 09:22:22
·
지옥 아귀다툼이란 말씀이 와닿네요.
ISLAY
IP 220.♡.45.7
07-15 2025-07-15 09:22:49 / 수정일: 2025-07-15 09:23:28
·
자본주의 체제에서는 뺏는게 당연한거 아닌가요? 그래서 육식이니 초식이니 이런말 하는거구요
(옳고 틀리고의 문제가 아니라)
누구는 집 수십 수백채 가지고 있고, 누구는 빈곤으로 죽어가죠 ... 이 체제의 한계라고 봅니다.
apnetwork
IP 218.♡.87.169
07-15 2025-07-15 09:28:19
·
부가가치를 창출하나 아니냐로 귀결될 수 있겠네요.
부동산 뿐만 아니라 모든 금융분야도 그 자체만으로는 부가가치가 창출하지 않습니다. 일종의 제로섬 게임이죠.
소고기안
IP 210.♡.132.130
07-15 2025-07-15 09:42:31
·
@apnetwork님 누가 그 땅을 차지하느냐에 따라서 그 땅에서 나오는 산출이 달라지죠. 제로섬 게임이 아닙니다.
테리윈
IP 211.♡.68.79
07-15 2025-07-15 10:48:46
·
@apnetwork님 부동산도 나름 부가가치를 창출하기에 땅마다 가격이 있는겁니다 노동이 기여하는게 없어서 불로소득이라고 하지요
계산법을 자기 편한대로 해서 갯벌의 가치는 0이다고 하는 것과 같습니다
은퇴희망직장인
IP 210.♡.41.89
07-16 2025-07-16 10:52:15
·
@소고기안님 누군가 서울 땅 다 사서 농지 만들고, 공장 지으면 산출물 나와서 나라 발전하는 건지요?
소고기안
IP 211.♡.81.168
07-16 2025-07-16 11:29:35
·
@은퇴예정직장인님 뭔 소리에요? 논리도 없고?
apnetwork
IP 218.♡.87.169
07-17 2025-07-17 15:52:14 / 수정일: 2025-07-17 15:53:19
·
@소고기안님 그것을 인간이 그 땅에 가치를 부여한다라고 하죠. 그게 농업이든, 제조업이든, 서비스업이든간에 말입니다. 그것은 부가가치가 창출하는 분야이고 제가 제로섬이라고 표현한 것은 그 땅 자체, 즉 땅따먹기라고 할 수 있습니다.
하리~
IP 222.♡.130.114
07-15 2025-07-15 09:34:24
·
원래 세상살이가 남의거 뺏는거죠..
삭제 되었습니다.
주간박쥐
IP 104.♡.192.55
07-15 2025-07-15 09:37:14
·
삼프로에서 제목을 어그로 끌려고 저렇게 작성한건지는 모르겠지만, 제목들이 다 너무 안좋아서 하나도 안봤는데, 추천해주시니 한번 보고 싶네요. 감사합니다.
Harmonics
IP 59.♡.5.5
07-15 2025-07-15 09:44:46
·
우리나라 부동산의 문제는 우선 소유에 큰 부담이 되지 않는다는것이 문제구요. 다음은 부동산 시장에서 대폭락이 일어나지 않아서 부동산 투자로 망한 사람이 거의 없다는게 문제 같습니다. 버블이 일어날 때쯤이면 국가에서 규제 들어가서 거품을 좀 죽이고, 시장이 안좋을 때 국가에서 부양책 들어가죠. 특히나 아파트 경우 규격화 되어 어지간한 주식시장 처럼 매매가 잘 일루어진다는게 장점이자 단점이죠. 주식시장 만큼 주식해서 망했다 그런 공포감이 있어야 부동산에 돈이 빠지지 지금 환경에서는 그런 일은 일어나지 않을거라 봅니다.
태2아빠
IP 106.♡.179.243
07-15 2025-07-15 09:47:01
·
뺏는건 강제지만, 정당한 계약이잖아요. 내가 과자하나 사도 돈주고 뺏는건가요
eeeeee
IP 118.♡.84.88
07-15 2025-07-15 09:48:30
·
경제학 공부해 본 사람들은 알죠
경제학자들 대다수가 때려잡으려는 2중 하나가 지대(부동산 임대소득)인 걸요 - 나머지 하나는 관세이고요.
그렇다고 지대 자체를 부정하거나 금지할 수는 없겠지만요
narakmakmak
IP 211.♡.22.105
07-15 2025-07-15 15:44:38
·
@eeeeee님 지대는 해악하나 그 발생은 자연스러운거죠. 마치 독점처럼요. 그런데 인류역사에서 국가정책에 힘입어 레버지리 이빠이 도움받아 지대가 팽창한 것은 한국이 전무후무 할 겁니다. 더 냅두면 파멸이죠
랜슬럿
IP 118.♡.110.74
07-15 2025-07-15 09:55:39
·
전 이분 영상은 좀 보다가 안 맞어서 그냥 전부 추천 제외 해 버렸네요.

뭐... 부동산 이득은 결국 사회의 부를 개인에게 이전 하는 거긴 합니다. 사회 인프라라는 게 결국 국민이 진 짐 이니까요.
알이랑
IP 221.♡.165.148
07-15 2025-07-15 10:15:25
·
선물, 옵션도 마찬가지입니다.
배당 없는 주식도 그런 성격이라고 생각됩니다.
주택은 그래도 살만한 공간을 제공하는 기능이라도 있지, 선물 옵션 주식은 그런 기눙도 없습니다
narakmakmak
IP 211.♡.22.105
07-15 2025-07-15 15:46:34
·
@알이랑님 선물 옵션 본기능은 헷지용도죠. 헷지와 상관없이 투기적 방향성 매매하는 사람들은 시장에 유동성을 공급해주는 거구요. 혹시 보험도 그렇게 생각하시나요?
알이랑
IP 118.♡.3.157
07-15 2025-07-15 16:48:01
·
@나락막막님
파생상품이 보험의 성격이 있다고 하더라도
그 본질은 제로섬 게임입니다.
위험을 헷징하는 보험의 긍정적 기능이 있다고 해도 그 기본 성질은 제로섬 게임입니다.
보험의 혜택을 봐서 수익을 내는 사람이 있으면
그 반대에 배팅해서 보험금을 바쳐서 딱 그만큼의 손실을 보는 사람이 있습니다.
narakmakmak
IP 220.♡.73.129
07-15 2025-07-15 18:42:22
·
@알이랑님
보험이 없었다면???
인간이 먼 바다로 나가서 부를 창출하고 사업을 확장할 모험을 못했겠죠?
선물옵션이 없었다면 ???
기관투자자들이 대중의 자금을 모집해서 성장사업에 투자하고 부를 창출할 모험을 못햇겠죠? (아니면 현재 규모 수준으로 성장하지 못하고 지금 각광받는 신기술 출현이 늦어졌겠죠?)
제로섬 게임이라 주장하시는 것이 인류 경제적 문명적 발전에 꽤 큰 공헌을 한 거 같은데
완전 제로섬은 아닌거 같습니다
알이랑
IP 121.♡.4.89
07-15 2025-07-15 19:20:33
·
@나락막막님
제가 지어낸 말이 아니고요 파생상품 교육자료 보면 제로섬 이라고 설명하는데요.
제로섬이 뭐 나쁜 범죄도 아니고, 그냥 파생 상품 특성이 그렇다는 설명입니다.
제로섬이라는 단어에 대한 선생님의 부정적 선입견 때문에 자꾸 다른 설명을 찾고 계신 겁니다.
선물 옵션 등 파생상품은 제로섬 구조입니다.
프비사랑
IP 49.♡.97.109
07-15 2025-07-15 10:16:16 / 수정일: 2025-07-15 10:18:33
·
솔직히... 본인 빌라 살지만.
삶의 질에 별문제 없고, 살기도 좋습니다.

부동산은 사람의 욕구에 기인한거라고 봅니다.
지구에 사는 모든 사람이 욕구가 있을테고...
본인의 욕구를 채우기 위해 댓가를 지불하는 하나의 분야가 부동산이라고 생각합니다.
기본적으로 이건 인간이면 어쩔수 없는건데, 이걸 솔직히 이런식으로 비난 하는건 좀 아니라고 봐요.

사장님들은 내 시간을 빼앗는 사람들이다...
골드플랫멤버
IP 183.♡.50.180
07-15 2025-07-15 10:18:41
·
참신한 뻘소리네요.. 그렇게 따지면 금도 비트코인도 다 남의 재산을 뺐는거죠. 집이 필수재라서 다르다고요? 그러면 수도권만 벗어나도 폐가가 얼마나 많은데요. 좀더 편하니깐 비싼겁니다. 자본주의 사회니깐 그런겁니다. 다 똑같은 집값을 원하면 정은이한테 가야합니다.. 아 거기가도 평양은 비싸요.
mrcomplain
IP 210.♡.125.209
07-15 2025-07-15 10:25:55
·
헨리조지의 진보와 빈곤이 생각나네요.
장기탁
IP 211.♡.192.68
07-15 2025-07-15 10:36:38
·
사람들이 모여 같이사는 사회에서의 내가 아니고 사회 시스템이고 뭐고 나만 잘 주워 먹으면 다 굶어죽어도 나는 계속 잘 살거라는 생각없음과 자의식 과잉까지 더해진 댓글이 참 많네요
bestNA
IP 223.♡.46.55
07-15 2025-07-15 10:47:51
·
내마당 (+샤이 내마당) 총출동했네요
LSOP
IP 61.♡.26.5
07-15 2025-07-15 10:50:33
·
부동산 하락기엔 이런 말이 없다가 상승만 하면 나오는 레파토리네요.
주변에도 하락기에 사라사라 해도 안 사고 올라갈 때 남 욕 하는게 정신승리인거 같네요.
hanriver
IP 118.♡.209.17
07-15 2025-07-15 10:53:20
·
영상은 안 봤지만 내가 고점에서 팔면 산 사람에게는 손해가 되는 게 아닌가? 주식 코인처럼 누군지 모르는 상황이 아니고 산 사람이 누군지 아는데 물론 반대 경우도 있겠지만 그런 생각도 들었습니다
Starless
IP 14.♡.141.75
07-15 2025-07-15 11:02:51 / 수정일: 2025-07-15 11:03:26
·
가계대출이 GPD의 90%에 육박하고, 그 중 상당액이 부동산에 묶여있는 상황입니다.
이런 기형적인 판에서 돈을 벌거나 이득을 얻으려는 분위기가 우세하구요.

이게 심각하지 않다고 생각해도 될까요.
cocoaa
IP 223.♡.206.9
07-15 2025-07-15 11:04:13 / 수정일: 2025-07-15 11:04:57
·
서울대 김태유 명예교수의 강연 "부동산은 재테크 아닙니다 남의 돈 뺏는 겁니다"의 핵심 요약은 다음과 같습니다[1].

- **핵심 주장**: 한국 경제 침체의 가장 중요한 원인 중 하나로 **부동산 금융 투기**를 지목합니다. 부동산 가격 상승은 근로자와 청년 세대의 실질 자산을 갉아먹고, 저출산 등 사회적 문제로 이어진다고 봅니다.

- **구조적 문제**: 자유무역에 금융자본이 결합되면서 선진국 자본이 후진국으로 유입되고, 후발국(한국 등)은 자본 축적 동기를 잃게 됩니다. 이는 과거의 토지 약탈 구조와 유사하며, 부동산 가격 급등은 실질적으로 국민 다수의 자산을 침식시키는 결과를 낳습니다.

- **부동산의 특성**: 부동산은 **공급이 제한된 자연독점**이기 때문에, 가격이 오르면 시장 실패가 발생하고 경제는 ‘축소 재생산’ 구조로 빠집니다. 즉, 경제성장의 동력이 약화됩니다.

- **자본의 구분**: 김 교수는 **산업자본(가치 창출)**과 **금융자본(가치 이전)**을 구분해야 한다고 강조합니다. 산업자본은 생산과 고용을 통해 경제에 기여하지만, 금융자본은 투기와 불로소득을 통해 기존 자산을 이전받는 역할에 머무릅니다.

- **정책 제안**: 부동산 투기와 불로소득에 대한 과세를 강화하고, 생산 부문(산업자본)에 인센티브를 확대해야 한다고 주장합니다. 이를 통해 경제의 성장 동력을 회복하고, 자본의 선순환 구조를 만들어야 한다고 봅니다.

- **국제적 맥락**: 선진국 자본의 유입이 후진국의 자본 축적을 방해하는 구조(자본주의 3.0, 금융자본주의 시대)를 비판하며, 과거 제국주의의 토지 약탈이 오늘날 금융자본의 흐름으로 반복되고 있다고 설명합니다.

결론적으로, 부동산 투기는 단순한 재테크가 아니라 사회 전체의 부를 이전시키는 구조적 문제이며, 이를 해결하기 위해서는 정책적 개입과 자본의 건전한 흐름 유도가 필요하다는 메시지입니다[1].
로렉스84
IP 61.♡.81.107
07-15 2025-07-15 11:07:16 / 수정일: 2025-07-15 11:17:43
·
세상의 모~든 장사는 '남의 돈 뺏기' 입니다...
싸게사서 이익 부가시키고 더 비싸게 파는 것이죠...
그러다가 구매자의 관심이 떨어지거나 상품의 가치가 떨어지면 어쩔수 없이 산 값보다 낮게 팔기도 하지만요...
blumi
IP 113.♡.252.94
07-15 2025-07-15 11:08:48
·
자영업자들이 뼈빠지게 일해서 건물주에 갖다바치는 지금 상황에선 맞다봅니다.
mr8601
IP 168.♡.21.22
07-15 2025-07-15 11:12:54
·
부동산 자본주의 돈놀이에 사회가 매우 불안해 지고 손해가 막심한 것 같습니다.
아아샷추가
IP 211.♡.202.235
07-15 2025-07-15 11:14:55
·
부동산은 한정된 재화 + 정부 인프라 투자(세금)의 가격반영 + 민간 투자의 가격반영이 합해져서.. 규제하기가 참 쉽지 않은것 같아요. 개발을 안할수도 없고..

원론적인 얘기지만 모든 지역들이 균형 발전해야 하는데, 현재는 서울/경기 몰빵이라 답이 없죠. 서울/경기 같은 거점을 여러개 만들어야 할것 같아요. (부산/광주/대전 등..)
참그래커
IP 175.♡.79.186
07-15 2025-07-15 11:35:12 / 수정일: 2025-07-15 14:56:26
·
김태유 교수님 영상을 모두 봤고, 논란의 이번 영상도 자세히 봤습니다. 영상에서 김태유 교수님이 주장하신 내용은 위의 그림을 보면 됩니다. 부동산 가격이 오른다는 것은 명목가치가 오른다는 뜻이기 때문에 실질가치 측면에서는 다른 산업의 가치를 떨어뜨리는 결과를 낳는다는 것이죠. 그걸 유투브에서는 남의 돈 뺏는 행위라고 타이틀을 단 것이구요.
OMNIT
IP 218.♡.229.211
07-15 2025-07-15 14:40:45 / 수정일: 2025-07-15 14:40:54
·
@참그래커님 영상이 길어 어그로성 썸네일만 보고 댓글달고싶으신분은 이 댓글을 참조 부탁드립니다.
narakmakmak
IP 211.♡.22.105
07-15 2025-07-15 15:32:23
·
@OMNIT님 대부분 댓글이 영상 안보고 다는 댓글이네요. 제목만 보고 어그로가 넘 과하네. 라고 생각했다가 영상 보고, 끄덕끄덕 합니다
fishvill3
IP 116.♡.20.217
07-15 2025-07-15 11:48:29
·
글쎄요~^(^;;;;
비타민아저씨
IP 175.♡.208.55
07-15 2025-07-15 11:53:29 / 수정일: 2025-07-15 11:55:14
·
윗분이 올려주신 그림이 강의의 핵심이죠.
20강까지 정주행중인 한 사람으로서 많은 부분 공감하게 됩니다.

"부동산을 비롯한 여러가지 불로소득에 대한 과세를 강화하도록 게임의 룰을 바꿔야 한다."
부동산은 대체재가 없는 시장이라는 전제를 두지 않아서 모든 정책들이 다 실패로 돌아갔고,
종국엔 나라까지 망가뜨리고 있다고..
야야냐샤
IP 118.♡.83.145
07-15 2025-07-15 12:05:07
·
이건 정주행을 해봐야 이해가 가는 내용입니다. 일단 부동산은 희소재이며, 부동산 개발 자체는 부가가치를 만드는 일이지만 그것으로 인한 수혜는 특히 세금등이 들어간 역개발등으로 인한 수혜를 아무것도 안한 토지주가 얻는다는데 있고요,

둘째로 한나라의 자산가치 안에서 금융자본이 산업의 발전단계쪽인지 축소재생산단계를 유발하는지에 따라 조절이 필요하다는 내용입니다.
전가복
IP 39.♡.159.70
07-15 2025-07-15 12:16:43
·
영상의 주요 내용중 하나가 부동산시장이 가치파괴구간에 접어들었다는것인데 저는 이 내용에 동의합니다.
전가복
IP 39.♡.159.70
07-15 2025-07-15 12:17:33
·
이 짤이 나온지 몇년째인지 모르겠네요.
블루텀
IP 202.♡.5.119
07-15 2025-07-15 15:29:21
·
@전가복님 20년은 된거 같은데요. 이젠 3억이 너무 작아 보이네요.
lavant
IP 140.♡.29.3
07-21 2025-07-21 11:54:19
·
@전가복님
저도 영상 보면서 가장 먼저 생각난 짤이네요.
이 친구들은 회사에서 나와서 따로 회사 차리고 캐릭터 사업도 하고 했었는데
요즘 근황이 궁금하긴 하네요.
lavant
IP 140.♡.29.3
07-21 2025-07-21 11:56:05
·
@전가복님
댓글들 쭈욱 보니 태반이 영상은 안보고
썸네일 제목에 낚여서...
every.dead.letters
IP 222.♡.39.230
07-15 2025-07-15 12:22:37
·
자극적인 제목으로 내용을 유추한 댓글이 주를 이루네요.
저분 시리즈 흔한 유튜부들과 비교되기엔 내용이 꽤 괜찮던데 안타깝습니다.
달돌쓰
IP 112.♡.107.106
07-15 2025-07-15 12:35:34
·
"진보와 빈곤"에서 얘기된 내용과 거의 동일한 것 같아 보입니다.
개인적으로 당의성에 대해서는 전적으로 동의하지만, 실제와 이론 사이의 간극이 너무 크네요.
재원아빠
IP 184.♡.246.70
07-15 2025-07-15 12:40:57
·
위의 여러 댓글들을 보다가 대댓글을 달고 싶은데, 내용도 안보고 댓글을 달면 안될 것 같아 영상을 다 본 후에 댓글을 달아야 겠네요. 시리즈가 너무 길어서 19, 20화만 보고 와야겠네요.
결론적으로
IP 165.♡.201.138
07-15 2025-07-15 13:01:12
·
- 땀흘리지 않는 소득에 대한 고소득가치 부여
- 스타트점이 다른 시작으로 인한 문제
- 산업변화에 따른 선점효과 등
여려가지 사회적 불평등 요소들이 존재하죠...

시장 경제 파괴행위를 경계하면 되는데
-부동산 투기, 주가 조작
-금액 비중에 따른 상속세 차등화
-독과점 방지 및 소비자 중심 경쟁 사업 활성화 및 기존 사업 보호구역 설정 등등
요런 방법들이 약탈행위에 해당한다고 보는데
자주 발생해서 문제니
정화하는 시스템 작용 및 악용자 처벌이 솜방망이인게 문제라 할수 있겠습니다.
석군이
IP 117.♡.3.169
07-15 2025-07-15 13:03:08
·
근데 그런 논리로 접근하면 시장 자체가 남의것을 뺏는것입니다.
시장경제가 있는 어떤 국가도 우리나라와 부동산 문제가 다를바 없어요.
참그래커
IP 175.♡.79.186
07-15 2025-07-15 15:11:40
·
@석군이님 영상에서 김태유교수님은 제조업 같은 것은 새로운 가치와 시장을 창출하는 것이고 부동산은 한정된 것이라 새롭게 창출할 수 없기 때문에 차이가 있다,라고 이야기하고 있습니다. 그렇기 때문에 부동산은 시장에만 맏겨서는 안되고 정부가 통제를 해야 한다,라고 하십니다.
석군이
IP 182.♡.79.201
07-15 2025-07-15 23:04:30
·
@참그래커님 저는 거기 동의하지 못하겠네요. 부동산중 주택을 생각해보죠. 모든걸 생산해 내는 근본 주체는 사람입니다. 그 사람이 사는곳이 주택이구요. 환경은 사람을 다르게 키워냅니다. 집이 아무가치를 창출하지 못한다는말은 사람은 아무데도 쓸데가 없다는 말과 똑같죠.
또한 토지가 있어야 공장도 짓고 식량도 생산합니다. 유한하기에 경제규모가 커질수록 희소성이 커져 값이 오르게되죠.
솔직히 주택이 가치를 생산하지 않는다는 말을하는 교수를 저는 좋게 못보겠네요.
kotaki
IP 106.♡.136.163
07-15 2025-07-15 13:37:27
·
지금 수박값이 비싸서 한 통에 3만원이더라구요. 제가 3만원주고 수박을 사면 농민들은 제게 돈을 뺏는 게 되는 건가요?
참그래커
IP 175.♡.79.186
07-15 2025-07-15 15:12:26
·
@타코야끼님 수박은 농사를 지어 새롭게 만들어 낼 수 있는 재화지만, 부동산은 새로 만들어 낼 수가 없다는 것이죠.
파란달님
IP 14.♡.86.36
07-15 2025-07-15 13:49:07
·
내용도 잘 모르고 댓글단 사람이 대부분이네요.. 들어보면 공감갑니다.
아제로써
IP 211.♡.122.51
07-15 2025-07-15 13:51:15 / 수정일: 2025-07-15 13:52:34
·
제한된 제화속에서 일어나는 모든 경제적 혹은 그의 탈을 쓴 활동이 제로섬 게임입니다.
그게 합법이냐 약탈이냐 불법이냐 정도일 뿐이죠.
부동산 투기를 옹호하고자 하는 이야기는 절대 아니니 오해마시고요.
참그래커
IP 175.♡.79.186
07-15 2025-07-15 15:16:03
·
@ 아제로써님 저도 같은 생각입니다. 제한된 재화라 어쩔 수 없는 거지요. 그래서, 영상에도 교수님은 게임의 룰을 제조업 등 가치창출적인 생산활동에 메리트를 주는 정책을 통해 부동산에 금융이 몰리기 않고 제조업 쪽으로 갈 수 있도록 해야 한다, 정도로 이야기하고 있습니다.
아빠나똥
IP 24.♡.140.236
07-15 2025-07-15 13:54:27
·
부동산 거래와 주식거래의 가장 큰 차이는 부가가치의 차이입니다.
헬리오 시티가 9510세대인데 시가총액으로 따지면 23조 정도 됩니다. 한화오션과 비슷한 규모입니다.
한화오션 올해 예상 매출액이 12조이고 순이익이 1조입니다. 한화오션이 만들어 내고 있는 부가가치와 헬리오시티가 만들어 내는 부가가치는 양질 모든면에서 비교가 안됩니다.
23조의 돈을 부동산에 투자하는 사회와 기업을 만드는데 투자하는 사회는 양질에서 차이가 납니다.
사에바 료
IP 222.♡.58.151
07-15 2025-07-15 14:02:40 / 수정일: 2025-07-15 14:03:29
·
시장의 논리만 주장하시는 분이 있는데... 그 시장의 논리를 제어못했기 때문에 이 상황까지 온겁니다.
자본주의 시장의 논리가 바탕이 되어야 겠지만 그에 적절한 정부의 개입이 필요한거죠.
SANGSANG-GD
IP 58.♡.21.133
07-15 2025-07-15 14:16:03
·
이 분 강의중에 인구 문제 관련 강의도 좋았습니다. 인구 감소 자체는 문제라고 보기만 할 수는 없고.. 감소속도가 현실적인 문제라는점... 감소는 생태계 안정성을 위해서 자연적인 과정이라고 받아들여야 한다고 이해가 가는데.. 기존 시스템에서 감소속도가 너무 빠르면 붕괴가 일어나 조절이나 대안이 필요하다는 점 공감이 가더라구요
충분히 듣고 참고할 내용들이 많습니다. 판단하지 말고 일단 들어보시고 자기만의 기준으로 흡수하시면 되지 싶네요
참그래커
IP 175.♡.79.186
07-15 2025-07-15 15:18:45
·
@SANGSANG-GD님 저도요. 이분 강의를 듣다 보면 세상을 바라보는 관점, 패러다임이 달라질 수 있다는 것을 깨닫게 됩니다.
엑스텐드
IP 14.♡.251.204
07-15 2025-07-15 14:28:38 / 수정일: 2025-07-15 14:30:16
·
현상(시장주의)과 당위(성장을 위한 개입)를 헷갈려 하시는 분들도 많고, 가치와 가격을 혼동하시는 분들이 많네요.

우리가 여지껏 배워온 것이 과거 80년대 유학 다녀온 교수들이 설파했던 신자유주의 였으니, 구성원들 모두 깊게 물들어 있다고 봅니다.

본문의 영상에서 발표자의 신자유주의에 대한 비판, 시장 실패에 대한 반성 및 나아 가야 할 길에 대해 고심하신 것을 느낄 수 있었습니다.
dr_strange
IP 117.♡.11.190
07-15 2025-07-15 14:43:18 / 수정일: 2025-07-15 14:44:06
·
소금 사재기로 고혈 빨던 경우외같이

의식주 필수재 사재기는

투자나 투기가 아니고

남 등쳐먹는 짓이죠.


국가가 있는 이유가
기본권 보장 사람답게 살 권리를 보장해주려고 있는거죠.
narakmakmak
IP 211.♡.22.105
07-15 2025-07-15 15:33:12 / 수정일: 2025-07-15 15:36:07
·
영상 안보고 댓 다는 사람이 태반이네요
작년에 편의점에서 천원 주고 먹던 핫바가 은행의 신용창조(대출)로 경제시스템 내 통화량이 증가해 지금은 이천원주고 먹어야 하고, 그 천원 상승분이 아파트 가격으로 빨려들어갔음. 내 아파트 가격이 올랐다고 행복하겠지만, 우리 모두가 그 댓가를 지불하고 있음
redtear
IP 110.♡.165.67
07-15 2025-07-15 15:43:09 / 수정일: 2025-07-15 15:44:04
·
주거공간은 필수재입니다. 하지만 주택 소유자는 인구의 56.2% 밖에 되지 않아요. 필수재를 소유하지 못한 이들은 부동산 가격의 상승에 따라 계속 가난해 질 수 밖에 없는겁니다.
휘파람
IP 219.♡.226.32
07-15 2025-07-15 17:12:32 / 수정일: 2025-07-15 17:12:44
·
시세차익이 발생하는 모든 거래가 남의돈을 빼앗는것이죠;; 영상의 내용을 보지는 않앗지만, 제목은 꽝이내요.
한국인들이 돈의 가치 하락 햇징을 부동산으로만 할수밖에 없었던 것의 대안을 이야기해야지.
부동산 투자는 잘못되었다는 잘못된 생각같내요.
뒤퐁
IP 211.♡.129.73
07-15 2025-07-15 17:21:45
·
버핏같은 장기적 안목의 투자가 아니라면,
단기투자라는 것은 대부분 투기죠. 선구안이나 미래를 알고 있지 않은 이상 말이죠.
내가 사더라도 누군가 팔아줘야하고, 내가 팔더라도 누군가 사줘야 한다면,
그것은 결국 개인이 개인의 돈을 뺏고 뺏기는 것에 다름이 없다는 말이라고 생각합니다.
Henrychoi
IP 118.♡.133.23
07-15 2025-07-15 18:04:43
·
위대한 문명사 시작부터 계속 경청 하고 있습니다. - 백번 지당한 논리라고 생각됩니다. 개인적으로 반박의 여지가 없습니다.
SANGSANG-GD
IP 58.♡.21.133
07-15 2025-07-15 18:11:53
·
저 교수님 강의나 설명 내용은 아주 여러가지 담론이 담겨 있는 내용들인데.. 유튭 특성상 그리고 채널 제작하는 저쪽 특성상 저렇게 썸네일 이미지랑 자막을 달아서 그렇습니다. 저 말에 동화되지 마시고 전체 내용 들어보시면 여러가지로 생각할 내용들이 많을거라 생각됩니다. 다른 주제 관련 영상들도 연이어 보게 되는 강의 였습니다.
fanlessnoisefree
IP 51.♡.36.186
07-15 2025-07-15 18:12:50 / 수정일: 2025-07-15 18:18:04
·
그게 자본주의에요.

미국식자본주의 부작용이 너무 심하다고 새로운 수정자본주의를 유럽국가들에서 도입을 해 왔었고,
예전 국내 정치서적을 보면 유럽처럼 한국도 정책을 잡아가야 한다고 방향을 제시하는데,

10년 지난 지금 보면은 유럽국가들 많이들 침체되어가고 있습니다.
lcoy
IP 121.♡.180.210
07-15 2025-07-15 18:22:28 / 수정일: 2025-07-15 18:23:43
·
'수도권 주택 공급을 늘여야 한다'는 말을 들을 때마다
그러면 사람들이 수도권으로 더 몰려들 거고, 그럼 다시 공급이 부족해질 거고
그럼 더 공급을 해야 하는 악순환이 될 거고
지방은 계속 소멸해 갈 텐데
왜 공급을 늘여야 한다는 거냐는 생각을 하고 있었는데
이 교수님도 저랑 비슷한 말씀을 하네요.


(게다가 영상은 안 보고 헛짚는 댓글들이 반은 되어 보이고...;;)
새로운 댓글이 없습니다.
이미지 최대 업로드 용량 15 MB / 업로드 가능 확장자 jpg,gif,png,jpeg,webp
지나치게 큰 이미지의 크기는 조정될 수 있습니다.
목록으로
글쓰기
글쓰기
목록으로 댓글보기 이전글 다음글
아이디  ·  비밀번호 찾기 회원가입
이용규칙 운영알림판 운영소통 재검토요청 도움말 버그신고
개인정보처리방침 이용약관 책임의 한계와 법적고지 청소년 보호정책
©   •  CLIEN.NET
보안 강화를 위한 이메일 인증
안전한 서비스 이용을 위해 이메일 인증을 완료해 주세요. 현재 회원님은 이메일 인증이 완료되지 않은 상태입니다.
최근 급증하는 해킹 및 도용 시도로부터 계정을 보호하기 위해 인증 절차가 강화되었습니다.

  • 이메일 미인증 시 글쓰기, 댓글 작성 등 게시판 활동이 제한됩니다.
  • 이후 새로운 기기에서 로그인할 때마다 반드시 이메일 인증을 거쳐야 합니다.
  • 2단계 인증 사용 회원도 최초 1회는 반드시 인증하여야 합니다.
  • 개인정보에서도 이메일 인증을 할 수 있습니다.
지금 이메일 인증하기
등록된 이메일 주소를 확인하고 인증번호를 입력하여
인증을 완료해 주세요.