https://www.axios.com/2025/07/14/trump-ukraine-weapons-missiles-russia
트럼프, 우크라이나에 "공격용" 무기 배치 계획 발표
트럼프 대통령은 월요일에 우크라이나에 대한 새로운 무기 조달 계획을 발표할 예정이며, 여기에는 공격용 무기가 포함될 것으로 예상된다고 해당 계획에 대한 정보를 알고 있는 두 소식통이 Axios에 전했다.
공격용 무기를 보내는 것은 트럼프 대통령에게 큰 전환점이 될 것입니다. 그는 최근까지 갈등이 확대되는 것을 피하기 위해 방어용 무기만 제공하겠다고 강조해 왔습니다.
이 소식이 전해지자, 친우크라 진영에선
러시아 본토 깊숙히 타격가능한 장거리 미사일을 예로들며 JASSM이나 다른 무기들을 예시로 들며 흥분하고 있습니다.
독일 타우러스 미사일도 다시 이야기가 나왔는데, 전 독일총리 숄츠는 미사일을 주게 되면 기술지원하는 독일군인들과 기술진들도 같이 우크라이나로 가야된다며 반대했었죠. 이번 총리 메르츠는 타우러스 떡밥을 다시 꺼내 줄듯이 이야기 해왔었는데,
아래 짤, 밈으로 자주 도는 독일장군 아저씨가 이미 타우러스 미사일 분해해서 우크라이나로 이동 중이고 7월말에 현지조립 끌날거라고 인터뷰를 했습니다.
https://twitter.com/AlternatNews/status/1944054910871306472
"독일은 수백킬로미터 사정거리 타우러스 미사일을우크라이나에 부품으로 공급하고 있습니다. 부품들은 우크라이나 현지에서 몇 시간 이내에 조립이 가능합니다. 7월말에 우크라이나군이 인도받을것."
근데 독일 국방장관은 타우러스 미사일은 우크라이나에 주지 않을거라고 계속 이야기 했었는데 어제자 인터뷰에서 재차 안 줄거임이라고 이야기했죠.
https://www.ft.com/content/a9c8d754-bea4-4f5a-887c-b2898b5d0dd3
독일 국방장관, 독일 무기 제조업체에 납품 촉구(독촉)
독일 국방장관은 우크라이나에 장거리 타우루스 미사일을 인도하지 않을 것이라고 말했습니다.
또한 키이우에는 더 이상 패트리어트 미사일 시스템을 공급하지 않을것이다라고 발언.
패트리어트 12대의 시스템 가운데 베를린에는 현재 6개의 시스템만 남아 있습니다. 두 대는 폴란드에 임대, 최소 한대는 정비, 훈련 때문에 사용불가,
그는 독일이 키이우를 위해 미국에서 패트리어트 시스템 두 대를 구매할 수 있도록 하는 내용의 제안에 대해 논의할 것이라고 말했습니다.
독일총리는 타우러스 미사일을 줄거처럼 이야기하고, 패트리어트도 우크라이나를 위해 대리구매 할거라고 이야기하는데
독일국방장관은 정반대의 이야기를 해오고 있습니다. 전략적 모호성인지 뭔지 모르겠는데,
지난 번 타우러스 미사일 지원 이야기 나왔을때 왜 그 이야기가 쏙 들어갔는지 언론들이 다 기억상실인거 같습니다.
오레쉬닉 탄두없이 경고성으로 우크라이나에 쏜 이후로 더 이상 논의가 없어진건데,
뭔 또 장거리 미사일을 줘서 모스크바 타격을 하면 전황이 뒤집히고 러시아가 휴전할거라고 난리인건지 모르겠네요.
https://www.pravda.com.ua/eng/news/2025/07/13/7521565/
그레이엄 상원의원: 우크라이나가 스스로를 방어할 수 있도록 무기가 기록적인 수준으로 공급될 것입니다.
전쟁광 그레이엄도 방어용 무기라 했었는데 혹시 공격용 무기주는거 아님이란 axios 기사 나오니 미국에서 장거리 재즘미사일을 줄거라고 추측성 기사들이 쏟아져 나옵니다.
트럼프가 비행기 타기전에 패트리엇을 우크라이나에 줄건데 비용은 그들이 부담할거라고 말했고,
https://twitter.com/PolymarketIntel/status/1944668575815397407
트럼프 대통령은 미국이 우크라이나에 "매우 정교한 군사 장비"를 제공할 것이라고 언급했으며 우크라이나와 유럽이 모두 비용을 책임질 것이라고 밝혔습니다.
재즘도 줘봐야 별 소용없다고 저 오레쉬닉 때 다 이야기 나왔던건데, 기적의 무기가 어디 있다고 저러는지 모르겠습니다.
모스크바를 타격해서 더 확전이 되면 더 피 보는건 우크라이나죠.
우크라군은 병력이 절박한거지, 이미 시도해봤던 게임체인져라는 온갖 무기줘봐야 체인지 되는거 없습니다.
영독프폴에서 공식적인 파병만 없다 뿐이지, 기술지원,정보지원 하는 나토군들 다 이미 우크라이나에 들어가서 수년간 우크라 군복입고 싸우고 있고, 자원군 용병이란 타이틀로 야전에서 전투도 하고 있습니다.
그래봐야 안 되니 정규군 파병 말곤 답이 없다 하는거죠.
키이우에 드론,미사일 합쳐 700발 넘게 날린거처럼 모스크바에 날리면 푸틴이 아이구 휴전합시다 할 것도 아니고,
러시아는 선전포고도 없는 제한전을 하고 있는데 , 모스크바 공격 보복으로 키이우 기차역, 드니프로강 교량 파괴같은 전면전 모드로 접어들면 더 고통받는건 우크라이나입니다.
우크라 라다의회 건물, 마린스키궁, 키이우 기차역 그리고 독립광장 저 지역은 개전 이해 공습을 받질 않았습니다.
저길 공격 안 하는 이유가 못 해서가 아니라 안 하는거죠.
드니프로 강을 잇는 교량 14개 여기도 제대로 공습 파괴를 하질 않았습니다.
전면전이 아니라 안 하는거지 못 하는게 아니죠.
저 다리 다 끊어버린 후에 제한전을 할려면 하라는게 러시아내 강경파들이 주장하는겁니다.
https://vpk.name/en/627923_dnieper-bridges-are-the-key-to-victory.html
드네프르 다리는 승리의 열쇠다
https://news-pravda.com/usa/2025/06/08/1407770.html
런던 주재 러시아 대사가 제한적인 작전이 아닌 실제 전쟁이 어떤 모습일지 설명했습니다.
"우리는 드네프르 강의 모든 다리를 간단히 차단할 것입니다. 나머지 지역에서 3분의 1을 차단할 것입니다."
https://news.sky.com/story/why-is-russia-attacking-ukraines-railways-and-are-they-failing-12633158
2022년 7월 서방기사
러시아는 왜 우크라이나 철도를 공격하고 있으며, 공격은 실패하고 있는가?
전문가들은 러시아의 목표가 우크라이나 내 서방 무기 공급을 마비시키는 것이라면 이는 실패한 것이라고 말하며, 두 가지 주요 이유를 지적합니다.
위 기사에서 크라마토스크 기차역 공격 이야기하는데 저건 우크라군이 쏜 미사일이었다고 판명됬었고, 철도역 자체를 평탄화, 증발시켜 버리면 되는데 왜 철도차량 이야기를 하는지 모르겠습니다.
하리키우에서 러시아군이 점령한 립시까지 30킬로미터 밖에 떨어지질 않았습니다.
미사일 아니라 40킬로미터 재래식 포격 사정거리에도 들어와있는 하리키우 철도역이 어떻게 정상운영 되는걸까요?
포격을 안 하는겁니다.
전쟁 중인데 전쟁물자 들어오고 이동하는 리비우, 키이우, 오데사, 드니프로, 자포리자, 하르키우 저 기차역들이 어떻게 다 정상운영 되고 있는걸까요?
우크라이나가 장거리 미사일 받아서 모스크바 불바다 만들면 휴전이 되는게 아니라, 저 기차역들 다 파괴되고 드니프로 다리들 다 끊기고 진짜 전쟁 전면전, 총력전이 되 버릴 겁니다.
저게 도와주는걸까요 계속 대리전 불쏘시개로 마지막 한 명까지 싸우다 죽으라고 등 떠미는걸까요