트럼프는 ... 합의하고 다음날 자고 일어나서 관세를 바꿀수 있죠. 굳이 이유가 없을수도 있고 이유가 있어도 보통 국가간 무역과는 상관없는 어떤 것 일지도 있고요. 이리되니 합의라는 의미도 모호하고 사실에 근거한 주장일거 같지도 않아요. 반대로 협상을 위해서 우리가 넘긴 것은 합의가 종이조각이 되었어도 돌아오진 않을 듯... 한데... 접근을 바꿔야하는게 아닐까도 생각합니다. 협상을 해도 언제든 깨질수 있단 것, 일방적으로 바뀔수 있단걸 바닥에 둬야죠.

관세라는 건 근본적으로 수입업체가 내는것이니까요.

비공개라도 대미 무역 연합체등으로... 막후에서 국가들이 모여 대항 수단을 가지는 방법도 생각해 봐야하지 않을까요.

트럼프는 같은 기밀정보 공유하던 그룹도 열나게 패고 있죠. 까놓고 얘기해서 로켓기술 같은거 일본엔 그대로 넘겨도 우리에겐 그러지 않고 무기등도 우리가 개발하려하면 언제나 방해해 왔던게 사실입니다. 불행히도 동맹동맹하지만 한급아래로 두고 호구로 쓰고 있단거죠. 

오늘 도장찍고 내일 바뀌는 건 협상이라 부르지 않고 이유조차 만들기 나름이라면 이쪽은 수동적으로 반응하는게 맞지 싶습니다.

 어느정도 규모가 있는 막후 그룹을 만들어 두고 원하는게 있으면 사 가시오... 돈을 주면 팔겠소라고 만 간단히 얘기하고 마는게 한계가 아닐까도 싶어요. 물론 이런 극단적인 처리와 적극적인 처리 사이가 협상의 일반선이겠지만... 트럼프 이후의 미국이 일반적이지는 않으니까요. 일단 내준것은 트럼프 퇴임후에도 돌아오는 일은 없을거에요. 바이든도 전임 트럼프 정책은 많이 유지했으니까요.

3.5년남았으면 최악의 경우 버티는게 답일지도요. 미국이 착각하는건 외국이 돕지 않으면 아기용 실리콘 식판도 못만드는 나라라는 것, 언제나 우리는 풍족하게 쓸것이고 우리가 손해보고 있단 착각에 산다는 것이죠. 현 시스템에서 미국이 흥청망청 쓰는 것이 세계나 미국에서 지속가능한건가도 의분이구요.

물론 그러지는 않겠지만 우리가 예외적인 상태를 상식적인 방식으로 접근하고 있지 않나하는 우려가 있습니다.