아침 방송을 들으면서, 아무것도 모르는 사람이, 또는 무속인이 그 날짜를 지정했던 것 같다.

도저히 상황을 아는 사람이라면 그날짜로 할 수가 없다 했는데, 그 반대인것 같다는 생각이 들었습니다.

- 다음날 국무회의가 예정되어있어 대부분의 국회의원들이 서울에 있었다 -

이부분이 가장 큼니다. 단순히 계엄령 해제될걸 예측하면 그날이 아닌 다른날로 해야 했지만 다른날일경우 예상되는 문제들이 많습니다.

1. 전국 각지로 흩어져있는 국회의원들

2. 군인들이 국회의사당을 점령하고 의결을 못하도록 할 수는 있지만 시간이 갈수록 생각을 다르게 할 군인들

3. 점령된 국회의사당에 대한 대규모 시민들의 시위

4. 시간이 길어질수록 군인들(HID 포함)이 고민할 시간도 많아짐

간단하게 위 내용입니다. 애초 작전 자체가 짧은시간내에 무지막지한 명령하달로 고민할 틈도 주지않고 수많은 사람들을 무력화 시켜

계엄해제 요건 자체를 없애버리는게 최우선 이었던 것이라 생각됩니다.

그러기 위해서는 국회의원들을 회의장 안으로 한번에 몰아넣는게 가능해야 했고요.

계엄령 발표시간과 약 40분정도 지연된 헬기의 원래 도착시간을 생각하면 웬만한 국회의원들이 회의장내에 진입했을 시간입니다.

딱, 그만큼만 어찌 되더라도 비상계엄을 해제하지 못하는 조건이었지요.

무속이나 요행이 아닌 그들의 치밀한 작전계획이었다는게 제 생각입니다.

무엇보다 내란의 이유부터 왜 그랬는지에 대한건 피의자들이 알고 있습니다. 그들은 최대한 입다물고 있을것입니다. 그 세세한 내용들이 자기들만 알고 있는 것이고, '알고싶으면 살려주던가, 내가 말하기 시작하면 다른애들 다죽어' 하는 생각으로 가지고 있는겁니다.

죄수의 딜레마를 시작해야 한다고 생각합니다. 우선 내란에 대한 증언을 상식적/협조적으로 한 사람들을 양형으로 판단해주고, 구속되어있는 피의자들에게 약간의 쥐약같은 희망을 줘야합니다. 그러면 순식간에 무너질거라 생각합니다. 물론 쥐약은 멕여야 할거고요.

(비유법입니다)