최근 의대생들의 집단휴학과 국가고시 거부 사태, 그리고 전공의들의 집단행동 등은 "나만 잘살면 된다"는 극단적 이기주의가 얼마나 깊게 뿌리내려 있는지를 보여주는 대표적인 사례입니다. 국민건강보험이라는 공공재를 기반으로 안정적 수익을 얻고 있으면서도, 정작 공공의료 확대나 지역 의료 강화에는 협조하지 않는 모습은 많은 국민들에게 실망을 안겨주었습니다.
특히, 본인은 기득권을 쥔 채 후배 세대의 진입 기회를 막기 위해 의대 정원 확대를 반대하는 모습은, 일종의 '사다리 걷어차기'로 비칠 수밖에 없습니다. 이는 단순한 직역 이기주의를 넘어 사회적 정의와 형평성에 대한 도전입니다.
지금 이 순간에도 중증 응급환자가 지방에서 병원을 찾지 못해 목숨을 잃는 일이 반복되고 있습니다. 이런 상황에서 의대 정원을 늘리지 못한다면, 국가의 기본 책무인 생명 보호조차 이뤄낼 수 없습니다.
의료계의 구조적 기득권을 바로잡고, 동시에 이공계를 비롯한 다른 학문 분야에도 균형 있게 투자할 때, 대한민국은 비로소 미래를 준비할 수 있습니다.
국민과 정부가 필요하고 원하는 일을
일부 세력이 막는다고 못하는게 말이 안되죠.
국가가 라이센스에 너무 많은 독점 권리를 줬어요.
(이미 추진한다고 한 정책이죠)
그만큼 기존 대학의 정원을 줄이고, 지방 의대의 정원은 늘려서 총 인원수는 상향 조정하는 것이 맞지 않을까 싶네요
검사가 되면 권력을 가진다.
의사가 되면 부자가 된다.
이런 선입견을 없애줘야 세상이 좀 더 잘 돌아가지 않을까 싶습니다.
솔직한 생각은 "부자가 되려면 사업을 해야지 왜 의사가 됩니까?"
우리나라 똑똑한 사람은 거의 의사가 되는 바람에 의료 수준이 놀라간 것은 물론 좋은 일이지만,
사업도 하고 연구 개발도 할 수 있는 좋은 두뇌가 한 쪽으로 쏠리는 현상은 조절해 주는 게 필요하다 생각됩니다.
이번에 이걸 다시 원점 돌리고 다 들어주면, 정말 이제는 저들은 자신들 밥그릇을 위해 절대 꼼짝도 안할겁니다.
지금 병원 의사가 없는게 의사 숫자가 부족해서 없는게 아니라 병원에서 안뽑아서 없는거쟎아요
그리고 지방병원 만들면 갈겁니까? 지금도 암걸리면 다 서울와서 수술 받으려고 하는게 바뀔까요
오죽하면 윤석열이 2천명 증원 이야기할 때에도 잘했다고 빨아주던 사람들이 그리 많았겠어요?
응급환자가 지방에 병원이 없어 죽어가면, 나라가 적자를 감수하고라도 지방에 병원을 만들어서 운영을 할 생각을 해야지 이미 남아도는 의사를 더 많이 만들자는 건 무슨 논리인지 모르겠습니다. 어차피 그런 지역에 병원을 만들어도 고스라니 적자 날 게 뻔하니 병원이 들어서지 않는 것인데, 의사를 늘려서 인건비가 줄어들면 서울에 있는 병원이 떼돈을 벌지 시골에 없던 병원이 생길거 같나요?
과 별로 의사 자격증 따로 만들던지, 과별로 대학입시 따로 봅아야 합니다.
그렇게 하면 사명감 가지고 외과 청소년과 산부인과 가는 사람도 많아 질 겁니다.
그리고 학생이 재적하면 그만큼 내년에 더 많이 뽑아야 합니다.