https://www.yna.co.kr/view/AKR20250710003151071?input=1195m
전투부대. 비행대대 모두 빼고. 보급부대 및 관리부대만 남기고
다 자국으로 귀환 시킨다는데 우리나라 입장에서는
좋은건가요? 나쁜건가요?
https://www.yna.co.kr/view/AKR20250710003151071?input=1195m
전투부대. 비행대대 모두 빼고. 보급부대 및 관리부대만 남기고
다 자국으로 귀환 시킨다는데 우리나라 입장에서는
좋은건가요? 나쁜건가요?
1. 천조국 군대 철수로 인한 전력 공백
특히 정보전력은 대체 불가능하죠.
2. 미국과의 불화를 이슈로 정부 공격의 빌미 제공
10조원씩 더내고 관세불이익 당하면서 잡고 있을건 아니지만 가면 아쉽기는 하죠.
확실한 전쟁 억제력도 있구요..
북한이 미쳐돌아가도 미국은 못건드리니까요..
미군이 한국에 파병을 하는 것도 40도를 넘어가는 습한 환경과 -40를 내려가는 혹서 환경을 한곳에서 경험 할 수 있어서라지요??
이번기회에 전작권 가져오고.
미군은 지들이 있고 싶은만큼 돈 내고 있었으면 좋겠네요.
/By Genuine
전작권을 가져온다는 이야기는
미국의 정보를 받지 못하거나 제한적으로 받거나
너무 늦게 받는 다는 것을 의미합니다
통신 감시 위성이 없는 까막눈 대한민국은
첨단무기를 구시대 무기처럼 사용해야 하며
적의 위치를 전혀 파악할 수 없게 됨을 의미하죠
다행히 전작권 회수는 가짜 뉴스라네요
https://www.clien.net/service/board/park/19022269?c=true#150120117CLIEN
과연. 미군부가 납득할지 모르겠네요.
모든 미군이 철수를 해도.. '한미군사동맹' 상.. 우리가 공격받으면 미국도 자동참전이라..이부분을 걱정할 필요는 없지만..
'대응속도'등을 고려해서 '미군이 최소로 주둔' 하는 것은 아직은 괜찮다고 생각합니다.
그만큼 방위비 분담금도 줄어들 수 있을 것이니까요..
지금 미국이 뭐.. 한국에 주둔한 군대만으로 전쟁하는 것도 아니구요..
전작권은 환수되어야 합니다.. 전작권도 없는 국가는 주변 국과의 외교에서 발언권이 떨어질 수 밖에 없습니다.
보고서를 쓴 콜드웰은 지난 4월 후티 공습 계획 유출 사건에 연루돼 국방부에서 해임됐습니다. 라고 하네요
주한미군은 아무리봐도 대 중국 견제용도가 큰데
굳이 우리가 돈을 더 지불하면서 유지할 필요가 있을까요?
그리고 현재 우리 군사력으로도 중국이 우리를 침공한다면 주요 도시 및 기반시설등이 반파될 각오를 해야하는걸로 압니다.
앞으로 코리아디스카운트에 새로운 정의가 필요할 듯 하네요. 북한은 상수에요. 미군은 사실상 중국감시 및 견제를 위해 있는 게 현실이고요. 미군이 한반도의 아래와 위를 뒤집은 지도로 자기들의 역내 전력투사의지를 표명했던데.
이 시점에서 코리아 디스카운트 같은 얘기는 그다지 의미가 없다고 봐야. 이런 식이라면 재팬 디스카운트 타이완 디스카운트.. 온갖 군데에 디스카운트가 붙어야죠. 오히려 한국주식시장의 불투명성이 투자를 어렵게 하는거지 지정학적 리스크 한국 정도 없는 곳이 어디있어요. 북한핵 때문에? 핵이든 재래식 무기든 전쟁은 전쟁이고 현 시점에서 보면 디스카운트는 딴데서 찾아야죠.
돈 없다고 공무원들 자르면서 웃기는 짓 하고 있네요.
그러지말고 주한 미군 전부 나가라고 하면 나갈까요?
웃음이 납니다.
그러면 미국 영향력만 약화되고 중국만 좋아라 하겠죠.ㅋㅋㅋ
걍 헛소리로 취급
이제 훈련뛸때 미군에게 장소이용료 받아야 할까요;; 주둔비에서 마이너스라도 하게유;;;
중국의 심장인 베이징 1000키로 안에
미사일 쐐기를 박아 넣은 형상인데
그걸 알아서 빼겠다?
그걸 빼면 트럼프가 정신병자인건 확실하죠
트럼프가 빼겠다고 해도 미국의 모든 인간들이
말려야 할 일이죠
오늘날 전쟁은 단순히 당사자간의 문제가 아닙니다. 적과 아가 여러 동맹관계로 얽혀있으니. 북한 하나만 상대하는 국방이 아니라는거죠. 주한미군 축소는 한미동맹의 약화를 의미한다고 봅니다. 멀어진 거리만큼 유사시 미군의 대응이 늦어질 수 있다는거니까요.
지들이 필요하면 나가라고 해도 남을테고,
필요없다고 판단하면 붙잡아도 나갈겁니다.
좋은 소식은 아닙니다
/Vollago
뉴스기사에 분석에도 나와 있듯이 항공 보병 전투병을 뺀다는 이유가 합리적입니다
우리나라는 보병이 매우 강력합니다 . 항공도 북한에 한해서는 유리하죠.
현재 주둔하고 있는 전투병들의 실용성은 매우 낮은것이 사실입니다
미군의 주둔의 가장 큰 잇점은 미국의 정보력입니다.
GPS 위성 탐지 정보 제공을 미국이 하지 않는다면
우리나라에 도입된 첨단장비들 비싼애물단지가 될 뿐입니다.
우리나라와 달리
전투군인이 적은 나라들에게 효율적으로 전투병력을 분산시켜서 중국을 견제하고
우리나라는 방위비 부담이 줄어들거나 현행으로 유지되기만 해도
이에 대해 트럼프는 정치적으로 업적을 세우는 명목이 생깁니다
명목을 챙긴다면 10조니 12조니 하는 억지를 들을 필요도 없어지며
한미동맹에 금이 가지 않게 되기도 하죠. ( 한미동맹 자체가 서로에게 윈윈이니까요 )
전작권회수에 관해서는 가짜뉴스라고 소식들이 들려오네요
https://www.clien.net/service/board/park/19022269?c=true#150120117CLIEN
다행입니다 . 전작권을 회수해야 자주국방이니 뭐니 감성적인 이야기는
오징어 게임3의 주인공같은 현실을 무시하고 이상만 추구하고 해결이 불가능한 감상일 뿐입니다.
전세계에 대한 정보력이나 실전경험이 풍부한 전략적인 미국에게 지휘권을 뺏으면
우리나라는 우왕좌왕하다가 구시대 전쟁과 같은 모양새 밖에 낼수 없다는 것을
군대 갔다온 사람들이라면 모두 아는 사실입니다.