@케일러나바스님 개인적으론.. 지금에 반 이하 .. 공군력 까지 줄 일 생각이면 핵개발도 풀어줘야 한다고 생각해요. 적국은 있는데 우리는 없으니까요
토끼토스트
IP 218.♡.70.3
07-10
2025-07-10 12:30:53
·
@아이포린님 그럴거면 그냥 감축안하고 냅두는게 낫죠 핵개발이든 추가로 드는 국방비든 그 금액이 훨씬 클텐데요
아이포린
IP 211.♡.33.232
07-10
2025-07-10 13:41:02
·
@토끼토스트님 트럼프가 요구하는 방위비 분담금 9배면.. 10조원인데 핵이 더 싸지 않을까요? 이미 핵 투발 수단은 거의 다 존재하구요. 현무 탄도 미사일.. kf-21 개발양산 끝나면 공대지도 금방 끝날 겁니다. 사실 핵을 개발하려면 .. 이란 처럼 농축기술이 필요한데 .. 애초에 우라늄 농축이든 플루토륨 추출 농축이든 둘다 우리에겐 절실하게 필요한 기술입니다. 사용후 핵연료 재처리 측면에서 말이죠
토끼토스트
IP 218.♡.70.3
07-10
2025-07-10 13:46:56
·
@아이포린님 그 9배를 표면 그대로 보면 안되죠 우리나라 국방비가 61조인가 그런데 10조가 씨알이 먹힐거라고 지르진 않았을테니까요 10조라 하더라도 핵개발한다고 나섰다가 맞을 역풍은 그걸로 아무것도 아니게될거에요 아 감축안하고 냅두는게 낫다는 얘기가 트럼프 요구를 들어주자는 뜻은 아니였습니다 다시보니 오해를 하게끔 적었네요;;
아이포린
IP 211.♡.33.232
07-10
2025-07-10 13:59:05
·
@토끼토스트님 사실 북한은 핵을 보유 했는데.. 미국은 동맹국에 대해서 핵 보유를 하는 것도 막으면서 동시에 주둔군에 대한 감축도 하려고 하고 .. 또 동시에 돈도 더 달라고 하고 .. 이 상황을 그냥 다 받아들여야 하는 건 아니니까요;; 즉, 감축 할거면 방위 분담금도 인상할 이유가 없고 .. 감축한다면 우리는 핵이 필요하다는 것이죠
플라잉바이크
IP 211.♡.139.2
07-10
2025-07-10 12:29:14
·
조심스럽지만, 감축은 해도 될거 같다는 셩각입니다.
토끼토스트
IP 218.♡.70.3
07-10
2025-07-10 12:30:03
·
정말 감축해도 문제없다면 진작했을거에요
부동산다파라
IP 14.♡.182.92
07-10
2025-07-10 12:31:48
·
주한미군은 북한때문에 있는게 아니라 중국 견제용 인거죠. 우리가 주둔지 렌탈비용을 받아야 한다는 개인의견입니다.
아이포린
IP 211.♡.33.232
07-10
2025-07-10 12:32:19
·
@부동산다파라님 과거엔 아니었는데.. 현재로써는 그렇죠
풀나리
IP 118.♡.228.19
07-10
2025-07-10 12:33:08
·
뭐라 말하기에는 제가 모르는 사정이 많을테고 이런것 여론에 떠밀려 하는것 아니라 여러가지 상황 고려해서 합리적으로 결정했으면 하네요
김오간
IP 211.♡.58.202
07-10
2025-07-10 12:36:13
·
세계 최대 미군기지를 제공하는 동맹국인 한국에게 그에 걸맞는 대우를 해달라고 요구해야 한다고 봅니다...
xman
IP 210.♡.41.89
07-10
2025-07-10 12:37:41
·
공군말고 육군은 줄여도 되지 않나요? 북한만 상대하면 한국군만도 충분한데 문제는 중국이죠.
정신나간여우
IP 106.♡.72.179
07-10
2025-07-10 12:40:22
·
주력 무기 뺄것 같으면 방 빼라 해도 되는거 아닌지
yurang~
IP 211.♡.107.121
07-10
2025-07-10 12:40:50
·
지들의 이권을 위해 점거해놓고...돈을 달라니..이런 깡패가 있나요
전가복
IP 39.♡.159.70
07-10
2025-07-10 12:41:31
·
중국하고 전쟁을 가정시 한국 없으면 인명을 갈아넣으면서 상륙작전을 해야 할건데 감당할 자신은 있나 모르겠네요.
대자유
IP 121.♡.147.159
07-10
2025-07-10 12:44:57
·
주한미군 감축 환영이고요. 주한미군 방위비 협상할때 주한미군이 오염시킨 토양 정화비용도 모두 미국에 구상 청구했으면 합니다. 사필귀정 가자!
10조라 하더라도 핵개발한다고 나섰다가 맞을 역풍은 그걸로 아무것도 아니게될거에요
아 감축안하고 냅두는게 낫다는 얘기가 트럼프 요구를 들어주자는 뜻은 아니였습니다
다시보니 오해를 하게끔 적었네요;;
같다는 셩각입니다.
우리가 주둔지 렌탈비용을 받아야 한다는 개인의견입니다.
북한만 상대하면 한국군만도 충분한데
문제는 중국이죠.
주한미군 방위비 협상할때 주한미군이 오염시킨 토양 정화비용도 모두 미국에 구상 청구했으면 합니다. 사필귀정 가자!
꼭 좋은 점만 있는 것이 아니라서 고민을 하는 것입니다. 당장 얼마전에 사고난 중고 해상초계기 몇대로 운영하고 있는 대한민국 군현실입니다
결국 돈 더 다오 하는 엄포인데...그에 대비해서 우리가 가져와야 할 거 다 가져와야지...
이젠 우리가 주둔비를 받아야 할 것 같긴 합니다.
사실은 미국(트럼프)이 아니라, 국내 정치적상황(2찍..)들이 제일 문제입니다.
뭐라도 상황변화되면 대한민국 망하는것처럼 Full 거픔물로 시끄럽게 할것이라..
그게 제일 어려운것이죠.
미군이 우리를 지켜 주는게 아니라 우리가 미군이 중국을 견제할 수 있도록 지점을 대여해 주고 있는겁니다. 우리나라 경제력과 국방비로 미군에 의지한다거 생각하고 있는 군인이 있다면 다 짐싸야 합니다.
트럼프의 무리한 요구에
감정적 대응보다 감축을 제안하고 방위비는 현상태를 유지하는 것이
트럼프에게 국익을 줬다는 명분을 줄 수 있고
우리에게 큰 피해가 오지 않는 방법이죠
물론 방위비를 줄이는 것이
합리적이라고 생각하는 게 당연합니다만
그렇게 하면 , 트럼프의 면이 안서서 면이 안서기 때문에
딱 그정도만 양보하는 것이
우리나라와 미국 서로 윈윈하는 전략이라고 생각합니다