최근 이스라엘등에 소모된 미국 재고가 25%로 하락하여 국방부에서는 비상사태 발생시 대응부족을 논의중
바이든 행정부 당시 지원이 시작되면서 내부적 적정 비축량 미달인 무기들이 증가하고 재고를 확보하지 못한체
몇년이 지나면서 미 국방부는 국방 차관을 중심으로 무기중단을 검토
우크라이나 뿐만 아니라 이스라엘 예맨 등 최근 급격하게 패트리어트 수요증가
미국의 패트리엇 미사일의 연간 생산량은 600여기
레이시온사는 생산량을 1천기 이상 늘릴 예정이지만 재고 적정량을 맞추려면 2년 정도 소요될 예정
2023년 이후 샤헤드 136 드론 생산량은 월 300대에서 하루 100대 이상으로 10배 이상 증가했으며 , 러시아 산업계는 하루 최대 500대의 드론을 생산할 수 있을 것으로 예상됩니다.
패트리엇으로 게란2 드론을 잡는게 아니라고 지난 번에 주장하셨지만,
우크라이나에서 현재 싸우고 있는 영국 출신 의용군, 어제 눈 앞에 게란2 드론 6발이 떨어졌다는 트윗을 올리며,
이 게란2 드론을 요격할 방법이 없습니다. 이 게란2 드론들은 총알이 닿지 않는 수천 미터 떨어진 곳에서 나타나서 목표물을 향해 최고 속도로 급강하합니다.
유일한 가능성(게란2 드론을 요격하기 위한 가능성) 은 요격 미사일(최근 이동이 중단된 패트리어트) 와 요격 드론입니다.
눈 앞에 샤헤드 6발 떨어져서 벌벌 떨었다는 우크라이나 현직 군인은 님 생각과 다르군요
공포감하고 그것을 막는 무기가 패트리어트가 아닙니다.
샤헤드는 대부분 기총 사격 FPV등으로 막습니다
샤헤드의 주된 용도는 그냥 대규모 방공 공격 + 교란입니다.
패트리어트는 샤헤드와 동시에 날아오는 탄토탄 방어용입니다
기총소사로 격추 못 한다, 패트리어트와 요격드론 밖에는 답이 없다
고 현직 우크라이나 군인이 말했다고요.
샤헤드는 헬기로도 따라 잡을수 있을만큼 순항 속도도 느리고 대부분 중간에 기총사로 격추됩니다 오히려
빠른 무기로 잡는게 명중률이 떨어집니다 그래서 이스라엘도 주로 헬기 기총사로 처리합니다
500대 게란2 드론이 날아오는데 저렇게 몇 대 잡는게 무슨 의미가 있다는거죠?
500대 한번에 날아오는데 400대를 저렇게 잡고 100대는 방공망 뚫고 급강하하면 그건 패트리어트 100발로 요격한답니까?
현직 우크라 군인이 기총소사(지상에서 기총소사)로 거의 못 잡는다, 패트리어트가 필요하다는데 님이 저 현장에 있는 군인보다 더 잘 아시나요?
까삼 미사일 잡는데 에로우나 패트리어트 미사일 안쓰는 이유랑 같습니다
잘 해봐야 이스칸데르 탄도형이나 급강하 게란2 드론이나 잡는단 소리 하는겁니다
우크라 대본영 발표처럼 90% 가까운 방공성공률과 킨잘,지르콘도 척척 잡는단 패트리어트 성능홍보 자체가 선전일뿐인거고요.
뭐 미군의 거짓 선진이라고 믿는다면 더 할말은 없습니다
게란-2 미사일이 반복적으로 같은 장소, 즉 키예프에 있는 안토노프 공장의 생산 시설을 목표로 하는 모습이 나와 있습니다.
어느 순간, 두 대의 패트리어트 방공 시스템이 동시에 작동하여 접근하는 이스칸데르 탄도 미사일을 요격하려 했습니다. 하지만 이러한 시도는 실패했습니다. 영상 1분 16초 지점에서 최소 한 대의 미사일이 목표물을 타격하는 모습이 보입니다.
일부 게란 드론이 패트리어트 발사대를 공격한 것으로 보이지만, 카메라 각도 때문에 이를 확실히 확인할 수는 없습니다.
지상 기총소사로 거의 못 잡음
Geran-2로 Buk를 파괴한 것이 처음으로 확인됨.
방공포대(아마도 패트리어트)가 스스로를 구하려고 했지만 실패한 것으로 보입니다. 아마도 완전히 박살 났을 겁니다.
패트리어트 미사일 방어 시스템은 여러 차례 시도에도 불구하고 키이우 상공에서 러시아 이스칸데르 미사일을 요격하는 데 실패하고, 결국 이스칸데르 미사일에 의해 파괴됩니다.
마찬가지로 심심 하면 하나씩 파괴되는 s-400이 있죠
32발 한 다스를 난사했는데 하나도 못 맞추면 그건 신이 아니다 정도가 아니라 병신인거죠
이스칸데르를 요격 못 해서 이스칸데르로 파괴되는데 말 다한겁니다
s400을 우크라군 자체개발 드론으로 파괴했나요? 그 게임체인져라던 하이마스나 스톰쉐도우겠죠.
게란2 드론으로 우크라 방공시스템buk이 파괴되는데 그런 비교면 안습입니다
참고로 에이테킴스는 공격력이 강할뿐이지 고전적인 탄도탄입니다 그래서 우크라이나군도 에이테킴스 공격전에
교란 공격으로 s-400을 교란시키는 방법으로 파괴 했습니다.
예초에 드론을 잡을려고 만들어진 무기도 그런 성능을 가지지도 못한 무기입니다 최근 개량으로 레이더 성능이 개선되긴 했지만 그래도 1970년대 만들어진 무기입니다.
재밍되서 요즘엔 전과자랑영상도 거의 안 올라오는 에이테킴스,하이마스로 s400 몇 대 파괴한것과
하루 500대까지 생산예상되는 게란2드론을 비교하면 어떤 쪽이 유리한건가요
그 우크라 소형,중형 드론 죄다 중국산 부품에 장거리 드론들은 영국,미국에서 기술지원하고 미국정찰위성정보 받아서 좌표찍고 실제로는 나토군이 세팅해줘서 쏘는건데 그게 우크라 자력으로 싸운다고 봐야 할까요
그렇게 구리다던 게란2 드론도 못 잡는 구소련 방공무기 갖다 쓰면서 이스칸데르도 아니고 드론에 파괴되는게 우크라군 방공현실이라고요
그래서 패트리어트를 지원 해달라고 하는 이유가 샤헤드가 아니라 탄토탄을 막기위해서고 계속 샤헤드 이야기 하는데 예초에 패트리어트는 샤헤드를 잡는 용도로 쓸수가 없습니다 그래서 s-400도 드론 막는다고 판치르 씁니다.
혹시 다층 방공망이라는 용어는 들어보셨는지?
아이리스도 패트리어트와 비슷하게 탈탈 털린건 또 모르시는군요.
답답합니다 참..
판치르 같은건 계속 이야기 하는 샤헤드 잡는 지상형 CIWS입니다
md하고 CIWS는 추적 부터가 다르기 때문에 샤헤드를 예초에 잡지도 잡을수도 없는 시스템입니다.
패트리어트 미사일은 일반적으로 적의 항공기나 다른 미사일을 격추하는 데 사용됩니다만,
본래 용도대로 탄도미사일 잡는데만 사용,소모되질 않으니 계속 드론타령하는겁니다.
https://www.bbc.com/news/technology-39277940
소형 드론, 패트리어트 미사일에 맞아 격추
데이비드 퍼킨스 장군은 "내가 적이라면 '이베이에 가서 300달러짜리 쿼드콥터를 최대한 많이 사고 시중에 있는 패트리어트 미사일을 다 써버리게 하자'고 생각할 겁니다.
https://www.defensenews.com/land/2017/11/13/israel-uses-patriot-missile-to-shoot-down-drone/
이스라엘, 패트리어트 미사일로 드론 격추
군은 성명을 통해 골란고원 상공에서 패트리어트 미사일을 사용하여 무인기를 요격했다고 밝혔습니다
https://united24media.com/war-in-ukraine/why-russias-drone-swarms-are-getting-deadlier-by-flying-higher-9305
우크라이나는 샤헤드를 격추하기 위해 10배에서 100배까지 비싼 미사일을 사용해야 하는 경우가 많습니다. 패트리어트 요격기 한 대의 가격은 약 400만 달러입니다. IRIS-T 미사일은 대당 약 100만 달러입니다
샤헤드는 현재 2~5km 상공으로 비행하는데 , 이는 소총과 수많은 이동식 대공포를 피할 수 있는 고도입니다. 그 고도에서 드론을 타격하기 위해 우크라이나는 2만 달러짜리 비행 폭탄이 아닌, 원래 항공기나 탄도 미사일을 요격하도록 설계된 고성능 지대공 미사일 시스템에 의존해야 합니다
드론이나 잡으라고 만든 무기가 아닌데, 그 비싼 무기가 싸구려 드론에 소진된다
이 소릴 했던건데 이제야 이해가 되시나요
사실 그보다 본문에 있는 코요테 미사일 같은게 저렴하고 좋습니다 샤헤드 같은거에 패트리어트 쓰는건 매우매우 이례적인 일정도입니다
레이시온의 코요테 2가 2만발이면 발당 7~8만 정도 하겠군요
샤헤드는 말그대로 저가로 대량으로 뽑아내는 녀석이라 고도도 겨우 2~4km 정도입니다 사실 씨스페로우도 비싼무기죠 결국 1~2만달러대의 저가 ciws로 대응하는게 정석입니다.
해당 전문 복붙합니다.
https://united24media.com/war-in-ukraine/why-russias-drone-swarms-are-getting-deadlier-by-flying-higher-9305
러시아의 드론 전쟁에 대한 수학적 계산은 우크라이나에 유리하지 않습니다. 샤헤드의 가격은 획득 시점과 구매 가치 또는 교체 가치 중 어느 쪽으로 측정되는지에 따라 다르지만, 가장 저렴한 기준으로 계산하면 러시아가 샤헤드 드론 한 대를 생산하는 데 약 2만 달러에서 5만 달러가 소요될 것으로 추산됩니다. 반면 우크라이나는 샤헤드를 격추하기 위해 10배에서 100배까지 비싼 미사일을 사용해야 하는 경우가 많습니다. 패트리어트 요격기 한 대의 가격은 약 400만 달러입니다. IRIS-T 미사일은 대당 약 100만 달러이며, NASAMS 요격기도 비슷한 수준 입니다 .
방공망은 그런식으로 작동하지 않습니다.
대부분의 샤헤드는 이란 이스라엘전 전처럼 대부분 항공기 헬기 기총사로 정리됩니다.
그냥 러시아가 물량으로 샤헤드를 보내는것 뿐이지 예초에 저가 무기이기 때문에 한계는 명확 합니다
https://united24media.com/war-in-ukraine/why-russias-drone-swarms-are-getting-deadlier-by-flying-higher-9305
매일 밤 300~400대의 드론을 발사한다면, 그 2만 대의 요격기만으로도 우크라이나를 거의 두 달 동안 보호할 수 있었을 것입니다. 하르키우, 오데사, 키이우에서 두 달 동안 폭발이 줄어들었고, 두 달 동안 더 안전한 밤을 보낼 수 있었을 것입니다. 하지만 우크라이나는 하늘이 무너지는 것을 막기 위해 수백만 달러짜리 시스템(패트리어트, NASAM, IRIS-T)을 저가 자살 드론에 태우고 있습니다.
그건 님 희망사항이고요
비싼 탄도미사일에 비싼 방공미사일만 발사되서 격추요격이 안 되니
미국이나 우크라이나나 미칠라고 하는거라고요
대부분의 샤헤드는 이란 이스라엘전 전처럼 대부분 항공기 헬기 기총사로 정리됩니다??
500발 샤헤드 쐈는데 몇 대나 격추성공 영상 떴죠?
그 성공영상이 있는데 미공개할 우크라군이라고요?
이란 이스라엘도 대부분 기총사로 정리 하고 영상도 거의 없습니다만
우크라이나전의 다른 양상이라면 러시아가 한달에 6천대가 넘는 샤헤드를 날렸다는것 뿐이죠 (6월)
이스라엘은 전투기 수십대 헬기 수십대 거기에 미국 영국 까지 헬기 투입해서 오는거 막았죠
샤헤드는 워낙 느려서.,. 이스라엘까지 오는데 수시간을 비행해야하니 그사이 다 처리됩니다.
현장에 있는 우크라군은 덜덜 떨면서 답이 없다 하는데 체감하는 전황이 하늘과 땅 차이군요
이스라엘이 샤헤드 드론 공중격추 했던거랑 우크라이나가 게란2 드론 공중격추하는거하고 동일한 환경과 조건이 아닌데 왜 자꾸 예를 드시는지 모르겠네요
500대 넘게 한번에 날리면 우크라공군이 그거 감당 가능합니까?
전투기가 없어서 공군정비병들도 소총수로 전환하는판인데.
https://www.pravda.com.ua/eng/news/2025/01/14/7493500
우크라이나 총사령관, 우크라이나 공군 병력을 보병부대로 대량 이전 지시
https://kyivindependent.com/transfer-of-air-force-personnel-to-infantry-continues-despite-scandal/
스캔들에도 불구하고 우크라이나 공군 인원 보병으로의 전환은 계속된다
약 5천~6천 명의 공군 병력이 올 1월부터 지상군으로 이동하기 시작
게란2 월 생산량이 500대도 아니고, 일일 생산량이 500대 목표라 하는데 그걸 뭔 수로 공중격추한다는 것이며
드론 얘기만 지겹게 했는데 러시아는 미사일 생산 안 합니까?
이젠 미사일 쏠 필요도 별로 없어보이네요. 게란2 드론으로 최전선 우크라군 탄약고,참호 부시고 있는데 말 다 한거죠
빨랑빨랑 넘겨줘요..ㅋㅋ
문제는 지금 당장 좀 급한게 문제죠 유럽에서도 생산들어갔고 보잉등 여러 회사가 공동 생산에 뛰어들었습니다
수요가 워낙 많으니깐요
지금이 PAC3C 이후던가 그런걸로 알고 있습니다.