말해 무엇하겠습니까.
저렴한 생산입니다.
'아틀라스'를 타 로봇과 비교 하는 분들이 종종 보입니다만,
기술적으로는 완전히 압도하는 넘버원입니다.
그런데, 아틀라스는 비쌉니다. 구조부터 부품까지 모두 그렇습니다.
루시드의 전기자동차 생각하면 ...
만일 보스턴 다이내믹스가 나홀로 였다면...앞날이 깜깜할 것 같습니다.
현대차 공장에 투입 되는 것부터 자금 조달의 힘이 됩니다.
미국에는 기술이 좋으면 자금 대줄 기업들이 즐비하긴 합니다만,
그럼에도 안정적으로 탄탄한 지원이 되고, 매출을 일으켜주며,
시너지까지 나는 것과 같다고 말할 수는 없을 것입니다.
옵티머스 또한 초기 2~3만 달라 이야기 했던 것은 한참 후의 목표 지점 같은 것이었지만,
이래가지고선 원하는 성능을 충족할 수 없기 때문에 현실적으로 7~8만 달라는 봐야 하고,
대량 양산의 최종 목표가는 5만달라 정도 보면 되지 싶습니다. 이 마저도 쉽진 않을 것이고요.
무슨 말이냐면,
생산 단가가 싼 부품들로 이루어진 제품으로 내는 성능 역시 중요하며,
의미가 있다는 말입니다.
즉, 아틀라스의 현재 성능을 최대한 지키면서 가성비 있는 모델로 나아갈 수 있는가...
대중화를 위해서 반드시 필요한 과정을 잘 수행해 낼 수 있는가에서,
현대모비스가 중요한 역할을 할 것으로 보입니다.
아틀라스는 구조상.. 대량 양산을 해도 옵티머스보다 비쌀 수 밖에 없습니다.
그럼에도 최대한 그 간극을 줄이면서 대중적인 용도에 맞는 다양한 기능을 감안하여
설계 되었으므로, 더 높은 코스트를 커버하는 성능이...차별화 포인트가 될 것 같습니다.
덧)
프로그래밍 된 대로 움직인다는 댓글이 보이네요.
잘 못 알고 계신 것이고, AI학습을 시작한지가 언제인데...
오래된 이야기를 하네요.
차이가 나는가보군요.
근데 휴머노이드의 상용화 싯점이
2년후 정도로 보여집니다.
단순노동 건축노과다 수준이 되려고해도
아직 갈길이 멀잖아요.
더군다나 기능에 득화된 산업용로봇과의
가격 경쟁력에서 한참 뒤쳐지고,(아마존
자동 이송 로봇)
의료용 수수로봇보다는 디테일,정밀도에서
떨어질수밖에 없어 보이거든요.
고도화 되는 과정 중에 기업이 생존해야 하니...
현대차 공장에서 하는 일도 처음에는 단순 작업일 듯 하지만
점점 고도화 작업으로 나아가겠죠.
일단 미국에선 비싸더라도 가성비가 없는 것이 아닙니다.
인건비가 너무 높으니까요.
그런데, 쓰는 용도가 제한적인 것 보다
사람과 어울리며 실질적인 도움이 되는 로봇이 되어야겠죠.
즉, 다양한 업무 수행이 많이 되는 모델일수록
실질적 생산성 향상에 도움이 될 것이라 보는 것이고,
더불어 미국 내에서는 어려운 제조 공정 상의 문제를
양산 경험이 풍부한 현대 모비스가 담당해 줄 것이라고 보는 것입니다.
초기에는 이 휴머노이드를 어떻게 더 잘 쓸 수 있는가...에서,
사용처의 실력이 보일 것이고요.
말씀하신 아마존은....철저히 실용성으로만 접근했지만,
보다 정교한 작업으로 나아갈 길이 좀 부족해 보이죠.
물론 아마존은 목적하는 바를 이룬 것이니...대단한 것이긴 하지만요.
미국은 벌써 작업자들 로봇 관리직으로 돌리려고 교육들 많이 시키는 것 같더라고요. 앞으로는 인간 작업자와 로봇이 같이 일해서 시너지를 낼 수 있는 쪽으로 발전하면 좋겠어요. 로봇과 경쟁하면 사람이 못 이기는 순간이 금방 올거에요.
아틀라스는 현재 대량 양산 수준을...연간 몇 만 단위는 해야 1억대로 갈 것 같습니다.
지금 현재는 정확한 가격은 알 수 없지만....전 2억 이상으로 보고 있습니다.
그래서 단지 양산으로 이행만을 하는 것이 아니라
현대 모비스의 양산기술과 모듈화 노하우를 더하고, 부품 공급 업체 발굴 등
여러 가지 방법 모색하면서 동시에 양산 진행을 하며,
많은 부분에서 변화가 있어야 1억 대 이하로 갈 수 있지 않나 싶습니다.
스팟이 대량 양산이 된 적이 없지만 그럼에도 꽤 많은 양이 만들어졌는데,
가격이 제가 알기로는 1억이 넘습니다.
두뇌도 더 발전되야하고, 손,발가락 관절도 훨씬 예민해저야 하는게 과제겠내요.