CLIEN

본문 바로가기 메뉴 바로가기 보기설정 테마설정
톺아보기 공감글
커뮤니티 커뮤니티전체 C 모두의광장 F 모두의공원 I 사진게시판 Q 아무거나질문 D 정보와자료 N 새로운소식 T 유용한사이트 P 자료실 E 강좌/사용기 L 팁과강좌 U 사용기 · 체험단사용기 W 사고팔고 J 알뜰구매 S 회원중고장터 B 직접홍보 · 보험상담실 H 클리앙홈
소모임 소모임전체 ·굴러간당 ·주식한당 ·아이포니앙 ·MaClien ·방탄소년당 ·일본산당 ·자전거당 ·개발한당 ·이륜차당 ·소시당 ·패스오브엑자일당 ·AI당 ·안드로메당 ·나스당 ·걸그룹당 ·바다건너당 ·사과시계당 ·클다방 ·물고기당 ·노키앙 ·전기자전거당 ·노젓는당 ·축구당 ·윈폰이당 ·IoT당 ·창업한당 ·가상화폐당 ·여행을떠난당 ·곰돌이당 ·키보드당 ·리눅서당 ·골프당 ·콘솔한당 ·3D메이킹 ·X세대당 ·ADHD당 ·AI그림당 ·날아간당 ·육아당 ·배드민턴당 ·야구당 ·농구당 ·블랙베리당 ·비어있당 ·FM당구당 ·블록체인당 ·보드게임당 ·활자중독당 ·볼링친당 ·캠핑간당 ·냐옹이당 ·문명하셨당 ·클래시앙 ·요리한당 ·쿠키런당 ·대구당 ·DANGER당 ·뚝딱뚝당 ·디아블로당 ·개판이당 ·동숲한당 ·날아올랑 ·e북본당 ·갖고다닌당 ·이브한당 ·패셔니앙 ·도시어부당 ·FM한당 ·맛있겠당 ·포뮬러당 ·젬워한당 ·안경쓴당 ·차턴당 ·총쏜당 ·땀흘린당 ·하스스톤한당 ·히어로즈한당 ·인스타한당 ·KARA당 ·꼬들한당 ·덕질한당 ·어학당 ·가죽당 ·레고당 ·LOLien ·Mabinogien ·임시소모임 ·미드당 ·밀리터리당 ·땅판당 ·헌팅한당 ·오른당 ·영화본당 ·MTG한당 ·소리당 ·적는당 ·방송한당 ·PC튜닝한당 ·찰칵찍당 ·그림그린당 ·소풍간당 ·심는당 ·라즈베리파이당 ·품앱이당 ·리듬탄당 ·달린당 ·Sea마당 ·SimSim하당 ·심야식당 ·윈태블릿당 ·미끄러진당 ·나혼자산당 ·스타한당 ·스팀한당 ·파도탄당 ·퐁당퐁당 ·테니스친당 ·테스트당 ·빨콩이당 ·공대시계당 ·터치패드당 ·트윗당 ·VR당 ·시계찬당 ·WebOs당 ·소셜게임한당 ·위스키당 ·와인마신당 ·WOW당
임시소모임
고객지원
  • 게시물 삭제 요청
  • 불법촬영물등 신고
  • 쪽지 신고
  • 닉네임 신고
  • 제보 및 기타 제안
© CLIEN.NET
공지[점검] 잠시후 서비스 점검을 위해 약 30분간 접속이 차단됩니다. (금일 18:15 ~ 18:45)

모두의공원

자율주행 택시가 교통 문제를 모두 해결해주지는 않을지도 모릅니다 20

2025-07-03 11:51:57 143.♡.62.47
quokka


꼭 테슬라 이야기하는 건 아닙니다. 로보택시라는 산업 자체에 좀 회의적인 거죠(다만 이 유튜버는 대중교통의 심각한 빠돌이라서 조금 걸러 들을 필요는 있어보입니다)


여기서 얘기하는 핵심은 "결국 로보택시라는 건 조금 더 싼 택시일 뿐인데, 그럼 우리가 가지고 있는 모든 문제는 택시가 충분히 저렴하지 않아서인가?" 라는 겁니다. 


애초에 택시라는 거 자체가 도로 공간을 굉장히 많이 점유하는 비효율적인 서비스고, 사용자들이 제일 중요하게 생각할, 택시 대기시간 문제를 해결하기 위해선 차들을 많이 굴려야 하고, 또 그 차들이 어디 주차되어있는 것보다 그냥 도로 위를 달리면서 대기하는 편이 효율적이기 때문에.. 전체적으로 봐선 교통 문제가 더 악화될 수 있다네요.


게다가 로보택시가 꼭 사람이 운전하는 택시보다 싸다는 보장도 없다고 합니다. 지금도 이미 택시 비용은 운전자의 월급이 아니라 수요-공급 곡선 상에서 이익을 최대화할 수 있는 지점에 놓여있고, 자율주행 회사들 역시 마찬가지로 이윤을 최대화하려고 하지 택시 비용을 최소화하는데 관심이 있지는 않을 것이랍니다. 당장 우버가 나와서 택시 비용이 혁신적으로 줄어들었냐면 그게 아니라네요.


한번쯤 생각해보기에 괜찮은 주제 같습니다.

quokka 님의 게시글 댓글
  • 주소복사
  • Facebook
  • X(Twitter)
댓글 • [20]
심장과커피
IP 223.♡.63.189
07-03 2025-07-03 11:57:04
·
택시 드라이버의 인건비가 빠지는데 무슨근거로 로보택시 요금이 혁신적으로 안 줄어들꺼라고 하는지 모르겠네요.
6116
IP 125.♡.9.34
07-03 2025-07-03 11:59:16
·
@심장과커피님 샌프란시스코 다녀왔는데 웨이모가 우버보다 딱히 월등히 저렴하진 않더군요.
몸튼튼맘튼튼
IP 175.♡.169.119
07-03 2025-07-03 16:41:34
·
@6116님
웨이모는 차량 가격과 운영비가 인건비를 넘어설 정도로 높네요. 싸게 할수 없는 구조라 계속 적자 발생으로 알고 있습니다.
6116
IP 125.♡.9.34
07-03 2025-07-03 11:58:18
·
자가용에 대한 강한 규제와 병행되지 않으면 그냥 차가 늘어나는 것뿐이겠죠
몸튼튼맘튼튼
IP 175.♡.169.119
07-03 2025-07-03 16:43:10
·
@6116님
싸고 편한 교통 수단이 보급되면 비싼 교통 수단은 유지가 어려워지니 자연스럽게 사라지지 않을까 합니다.
nariyada
IP 1.♡.209.117
07-03 2025-07-03 11:58:43
·
자율주행 택시는 택시 그자체보다 자율주행차량 시스템에 대한 사회적 신뢰를 확인하기 위한 과정이라고 봅니다.

지금도 계속 논의 되는게 자율주행차량사고에 대해서 누가 어떻게 책임질까라는 문제인데
운영사가 있는 택시라는 시스템을 통해서 자연스럽게 사회적 합의가 나올거라고 봅니다.
리누
IP 223.♡.202.54
07-03 2025-07-03 11:58:50 / 수정일: 2025-07-03 11:59:20
·
기사의 인건비를 뺐을 때 수요를 늘릴 수 있다면 그렇게 가격이 결정 되겠지요. 국내에서 택시 안 타도 동남아 가면 택시 타듯. (전철이나 버스 대안이 있어도)


공간이 프라이빗해진다는 측면도 도입 전에는 책정하기 어려운 가치일겁니다.

전기차를 소유해 보지 않는 분들이 이동식 휴게공간의 가치를 모르고 주행 연료비만 따져보고 있듯요.
quokka
IP 143.♡.62.47
07-03 2025-07-03 12:02:19 / 수정일: 2025-07-03 12:03:16
·
@리누님 모두가 프라이빗한 공간을 갖는 건 좋은 일이지만 문제는 도로 용량이라는 게 한계가 있는 자원이니까요. 저 사람은 무조건 "그러니까 기차가 최고임" 하고 끝내긴 합니다.
리누
IP 223.♡.202.54
07-03 2025-07-03 12:06:31 / 수정일: 2025-07-03 12:07:23
·
@이금기굴소스님

저도 어떻게 흘러갈지는 모르겠으나,
원가가 줄어들고 소비자가 지불할 수 있는 비용이 동일하다면

피크 시간대 외에는 차고지에서 머물고 피크시간대에 활동하는 식으로 유동적인 운행을 해도 택시 영업 수익은 크게 차이 나지 않을 수도 있을것 같네요.

피크 시간대는 무슨 수를 써도 정체를 피할 수 없고, 이건 영업 허가를 제한하는 수 밖에요.

애초에 가정이 좀 이상해요. 로보택시가 교통정체를 해소하는 대안이 될거라는 기대를 받았었던가요?
quokka
IP 211.♡.140.74
07-03 2025-07-03 12:10:47 / 수정일: 2025-07-03 12:11:08
·
@리누님 저기서 얘기하는 건 자동차 주차공간도 비용인데(샌프란시스코 주차장이 얼마나 비싸겠어요), 도로 위를 굴러다니는 건 공짜이므로 기업 입장에서 로보택시들을 도로 위에 최대한 오래 방치해둘 요인이 생긴다는 겁니다. 게다가 그래야 고객한테 더 빨리 도착할 수 있구요.

그리고 뭐 로보택시가 상용화되면 개인이 차를 안 끌고 다니는 시대가 올 거라는 예측은 많았지요.
SaveMyanmar
IP 121.♡.23.165
07-03 2025-07-03 11:59:53 / 수정일: 2025-07-03 12:01:11
·
적어도 기존 난폭운전 칼치기가 일상인 택시기사들이 사라지면 교통사고 비율이 획기적으로 줄어들꺼란 생각입니다.
택시 자율주행 말고 자율주행이 보편화되면 전세계에서 교통사고로 사망하는 100만명의 사망자도 현저히 줄어들꺼라 보고요.
OLIVER
IP 140.♡.29.2
07-03 2025-07-03 12:03:17
·
근데 시장 진입 시점에선 보급을 위해서 시장 가격 이하로 책정하는 경우는 많죠. 문제는 그 이후에 시장 지배적인 위치가 된다면 사기업들인데 수익극대화를 위해서 요금을 안올린다고는 못하는거구요...
한국이면 운송사업자 의무로 묶어서 준공영 취급하고 요금제한 받아서 맘대로 못올릴 수는 있겠지만요.
뎅뎅이!
IP 61.♡.246.17
07-03 2025-07-03 12:05:07
·
저는 장시간 운전하는 트럭들에게 효과가 가장 크다고 생각해요.
그냐
IP 211.♡.89.211
07-03 2025-07-03 12:17:35
·
뎅뎅이!님// 개인적인 생각으로... 트럭은 진짜 전부 자율주행으로 했으면 좋겠네요.
재구
IP 104.♡.226.151
07-03 2025-07-03 12:06:52
·
모든 로봇 기술이 해결하려는 궁극적인 목적은 인류를 노동으로부터 해방하려는 것이죠. 그리고 이러한 방향으로의 발전은 속도는 몰라도 방향은 확정되어 있다고 생각합니다.
로보택시도 지금 직면한 교통 문제를 해결하기 위한 것으로 보지 말고, 운송이라는 힘든 노동에서 인류를 보호하기 위한 첫걸음으로 봐야죠.

해당 기술이 별로 유용하지 않다는 공격보다는, 과도기에 기존에 해당 분야에서 근로중인 노동자들에게 어떻게 안전망을 제공할 것인가가 오히려 더 크게 고민해야 할 문제일 것 같습니다.
quokka
IP 211.♡.140.74
07-03 2025-07-03 12:08:28
·
@재구님 자율주행 자체가 나쁜 건 아니죠. 혁신적인 기술인걸요. 다만 로보택시가 교통 문제를 다 해결해주진 않을 거라는 거죠.
재구
IP 141.♡.67.2
07-03 2025-07-03 12:38:04
·
@이금기굴소스님 제 포인트는 자율주행이나 로보택시의 목표가 애초에 교통 문제 해결이 아니었다는 것이었습니다.

과장해서 비유를 해보면, 에어컨이 실내는 시원하게 해줄지 몰라도 지구 온난화 문제의 해결에는 전혀 도움이 안되니 무용하다는 이야기와 논리적 전개가 동치로 보여요.
화자가 관심을 갖는 문제를 해결하지 못한다고 애초부터 다른 문제를 해결하기 위해 개발된 기술을 폄하하는 것은 부적절하다는 생각입니다.
스페이스X
IP 106.♡.225.154
07-03 2025-07-03 12:18:00
·
운전기사가 모자란 시골에서 할배 / 할매들이 어딘가 이동해야할때는 100% 유용할겁니다.
lcoy
IP 121.♡.180.210
07-03 2025-07-03 12:28:32 / 수정일: 2025-07-03 12:31:06
·
이론적으로는(?) 같은 댓수라면 자율주행차들이 많아질수록 교통정체와 사고는 줄어들 거 같고,

같은 댓수라면 그 차들이 도로에 안 나가있으면 주차장 부지를 차지할 테고,
어차피 어디에선가는 면적을 차지하는 건 마찬가지 같고,
(자율주행차들이 많아질수록 주택과 빌딩들에서 주차공간에 지출하는 부동산비용은 감소하겠고)

누군가가 택시 시장을 독점한다면 가격은 올라갈텐데,
내 차를 출퇴근할 때만 쓰고 나머지 대부분의 시간을 주차장 면적을 차지해서 부동산 가격으로 지불하느니
자율주행으로 택시 영업을 뛰게 하면 서로 가격경쟁을 해서 가격이 내려갈 거 같고

결국은 개인들이 차를 살 필요도 많이 줄어들 거고,
자동차제작사들은 개인보다는 택시회사에 더 많이 판매를 해야 하거나 아니면 제작사들이 직접 택시 사업을 하거나...

뭐 그럴 거 같습니다.
아리유
IP 1.♡.69.201
07-03 2025-07-03 12:28:48
·
말씀하신 교통용량의 한계로 대도시 간선교통은 여전히 대량운송수단이 사용될수밖에 없죠.
한국에서는 주로 이런 교통수단 도입이 논의되는데가 농어촌 지역, 심야교통 등 틈새시장, 위성도시의 출퇴근축선이 아닌 기타 OD의 이동 이런거라 허수아비 때리기 처럼 들리는데,
미국에는 실제로 대중교통 다 없애고 자율주행 택시로 바꾸자는 사람들이 있어서 영상을 만들었을거 같네요.
새로운 댓글이 없습니다.
이미지 최대 업로드 용량 15 MB / 업로드 가능 확장자 jpg,gif,png,jpeg,webp
지나치게 큰 이미지의 크기는 조정될 수 있습니다.
목록으로
글쓰기
글쓰기
목록으로 댓글보기 이전글 다음글
아이디  ·  비밀번호 찾기 회원가입
이용규칙 운영알림판 운영소통 재검토요청 도움말 버그신고
개인정보처리방침 이용약관 책임의 한계와 법적고지 청소년 보호정책
©   •  CLIEN.NET
보안 강화를 위한 이메일 인증
안전한 서비스 이용을 위해 이메일 인증을 완료해 주세요. 현재 회원님은 이메일 인증이 완료되지 않은 상태입니다.
최근 급증하는 해킹 및 도용 시도로부터 계정을 보호하기 위해 인증 절차가 강화되었습니다.

  • 이메일 미인증 시 글쓰기, 댓글 작성 등 게시판 활동이 제한됩니다.
  • 이후 새로운 기기에서 로그인할 때마다 반드시 이메일 인증을 거쳐야 합니다.
  • 2단계 인증 사용 회원도 최초 1회는 반드시 인증하여야 합니다.
  • 개인정보에서도 이메일 인증을 할 수 있습니다.
지금 이메일 인증하기
등록된 이메일 주소를 확인하고 인증번호를 입력하여
인증을 완료해 주세요.