@제가잘못했어요님 해악을 끼쳤고 더 큰 해악을 끼칠 예정이였죠. 전국 축제 예산 싹쓸이 + 군 급식 장악
노력성실
IP 121.♡.255.125
07-02
2025-07-02 13:16:04
·
백종원이 자선사업가도 아니고 자기 이익을 위해 TV 출연하고 자기 사업연관하여 활동해서 이득 취한거 당연한거죠. 지차네나 방송국이나 서로서로 필요해 의해서 움직이는 거 일 뿐이죠. 대체 사업가에게 뭘 바라는 거죠? 무슨 셀럽 연예인 사업가가 공무원도 아니고 얼마나 해악을 끼쳤다고 저러는지 저 사람의 과대망상이라 봅니다. 당연히 저러다 보면 각자 논란도 생기고 그런거죠. 그냥 백종원이란 사람을 소비를 안하면 그만이죠. 백종원이 사회에 해악을 미치는 범죄를 저질렀나요? 저런식 마타도어식 비방이 어떤 결과가 나올지 마치 이영돈PD 그 인간이 연상되는 군요.
@노력성실님 진짜 백종원 쉴더들은 어떻게 다 패턴이 이런지 링크 달아줘도 읽어볼 생각도 안 하고 그냥 아몰랑 백종원 악마화야 외치는 게 똑같네요. 지금 백종원이 하는 짓은 대기업 보다 더 심합니다. 식품관련 기업 중에 지금 백종원처럼 위법행위를 서슴없이 하는 곳이 있던가요? 유통기한 속인 제품을 지역축제에 짬처리 하고 구리스 묻은 공업용 농기구를 식품 쓰는데에 마구잡이로 쓰고 새거라서 이상 없지 않냐고 하고요. 이게 범죄가 아니라고요? 위 짤에서 검찰송치 됐다는 거 안 보이세요?
리누
IP 223.♡.202.54
07-02
2025-07-02 13:27:20
·
@SNiffeR님
전국 축제 싹쓸이는 예산, 홍성 성과를 보고 전국 지자체들에서 앞다퉈 모셔간거죠. 다른 지역축제와 비교하면 준비, 흥행 모두 월등했으니까요.
그리고 기업이 수익 사업 하는거지 자선 사업합니까? 누가 강제로 수의계약 하게 했던가요.
원산지, 위생 파헤치는건 공익이라지만, 포인트를 엉뚱한데서 잡을 일이 아닙니다.
리누
IP 223.♡.202.54
07-02
2025-07-02 13:29:39
·
@애플농장주님
유통기한 속이고 지역축제 짬처리는 일방적 주장이자 의혹제기일 뿐 확인된 바 없는 허위사실입니다.
애플농장주
IP 59.♡.112.221
07-02
2025-07-02 13:33:12
·
@리누님 후속영상 보면 빼박입니다. 그 영상이 명백한 허위사실이라면 더본에서 해당피디를 허위사실 유포로 고소하고 내용증명 보내고 난리를 쳤어야 합니다. 근데 언플만 할 뿐 왜 적극적으로 대응하지 못할까요?
@리누님 백종원은 그동안 온라인에서 본인이나 회사에 비판적인 댓글을 다는 사람들한테 일일히 고소를 시전해 왔습니다. 심지어는 온라인 모니터링만 하는 인원도 있다죠? 클리앙에서도 바이럴 하다 걸렸고요. 요즘은 너무 여론이 압도적이니 일일히 다 대응을 못하지만요.
그동안 백종원의 이런 행태를 볼 때 더본이 법적 대응 안 하는 이유는 뻔합니다. 그게 사실이니까요. 유통기한 짬처리한 게 명백한 허위사실이면 더본 측에서 법적대응을 안 할 이유가 없습니다. 지금 백종원이 이렇게까지 된 데에는 저 피디의 영상이 상당한 역할을 했고 지금 더본 입장에서 저 피디가 허위사실을 유포하는 거라면 절대 가만히 둬서는 안 될 사람입니다. 허위사실 유포로 잘못하면 회사가 망하게 생겼는데 저 사람을 고소 안 하고 왜 가만히 두죠? 김수현처럼 가세연한테 인실ㅈ 시전해야 맞는 거죠.
그동안 저 피디가 의혹제기한 것들이 전부 명백한 허위사실이라면 싹 다 고소해서 사실관계를 밝히는 게 백종원 본인의 명예를 회복하는 길입니다. 회사를 위해서도 반드시 해야하는 일이고요. 빽다방에서 곰팡이 핀 제품들 팔다가 걸린거 아시죠? 그게 한 두번이 아니라 여러 제품에서 발견된 것만 봐도 더본이라는 회사가 얼마나 주먹구구식으로 회사를 운영하는지 알 수 있습니다. 온라인에서 원산지 표기도 허위로 작성했죠? 이것도 실수라고 둘러대더군요. 과연 실수일까요? 지금 이런 실수라고 하는 것들이 한두가지가 아닌데 이렇게 실수를 많이 할 수가 있습니까?
그러니까 과거 행적을 통한 '추측'이라는거잖아요. 추측을 기정사실화 하지 마시라는 이야깁니다.
더본이 주먹구구식으로 운영했다 하더라도, 재료 받아다 쓰는 일반인들이 미쳤다고 유통기한 지난 식자재를 짬처리 해주나요?
애플농장주
IP 59.♡.112.221
07-02
2025-07-02 14:08:23
·
@리누님 그런 논리면 님도 해당 피디의 의혹제기에 대해서 허위사실이라고 단정하면 안 되는 겁니다. 해당사안은 당국의 수사가 있어야지만 명백하게 밝혀질 수 있습니다. 그 전까진 사실인지 허위인지 아직 모르는 거죠. 다만 그동안 해왔던 백종원의 대응으로 볼 때 사실일 가능성이 매우 높은 게 님 말대로 합리적인 추측 아닌가요?
당국이 수사해도 나올 증거가 없다면 더본은 왜 허위사실유포로 고소를 하지 않을까요? 지금도 백종원은 유튜브에도 댓글 막고 홍보 영상들을 올려대고 있습니다. 백종원은 그냥 본인이 가진 힘으로 이걸 억누를 수 있다고 생각하는 겁니다. 이런 수준의 사람이 고소를 안 한다? 정황상 저건 99%입니다. 이럴 때 사실이 아닌 경우를 전 살면서 한 번도 보지 못 했습니다.
유죄를 추정한 쪽에서 명백한 증거를 갖고 주장해야 하는 것이고, 증거 없이 주장한 내용은 반증할만한 근거가 있으면 허위라 할 수 있습니다.
그의 과거 취재 전체를 허위라 주장하는게 아니라, 증거 불충분 상태로 주장하는 것만 따지자는겁니다. 더본/백종원 뿐만 아니라 일반인들에게까지 덮어 씌우고 있는거니까요.
1) 제보자 예산 시장 상인은 실존 인물인가? : 제보자는 유통기한 지난 식자재를 쓴 사실을 안다고 주장했는데, 삼국축제 기간에 시장 상인들은 음식 판매 부스에 참여하지 않았습니다. 즉, 제보의 신뢰가 떨어집니다.
2) 더본은 해당 식자재를 팔았는가? : 직영 판매 부스 중에는 해당 식자재 일치하는 것이 없고, 18개 일반인 참여자 팀에서 판매한 음식이 재료가 겹치는 것이 있습니다. 그러나, 그 창고에서 나갔다는 증거가 없고 일반인들이 유통기한 지난 재료를 받아다 쓸 이유도 없습니다.
3) 닭꼬치 저격은 라벨이 아래쪽에 있는 것을 아예 들춰보지도 않고, 3월엔 라벨이 없던걸 5월에 붙인거 아니냐? 라는 엉뚱한 주장을 합니다.
게다가 해당 닭꼬치는 더본에서 납품한 물품도 아니고, 상인 역시 창업 컨설팅을 받았을 뿐 더본 제품을 납품 받아 판 것도 아닌데 '더본과 한몸이다', '더본이 해명하라' 주장합니다.
이런 엉뚱한 주장들을 토대로 죄를 단정할 수 없습니다. 윤리의식이 있는 언론인이라면 이럴 수 없는겁니다.
애플농장주
IP 59.♡.112.221
07-02
2025-07-02 14:37:13
·
@리누님 전 정말 이해가 안 되네요. 님이 주장하시는 것처럼 해당 의혹에 대한 부분이 무리한 추측이라면 백종원이 사실관계를 밝히는 게 본인을 위해서나 회사를 위해서나 안 할 이유가 없다고 생각이 됩니다. 더군다나 백종원이 무슨 성인군자도 아니고 평소에 조금의 허위사실만 있더라도 네티즌들한테 고소를 시전하고 내로남불 갑질을 일삼던 사람이 회사가 휘청거릴 정도의 허위사실을 매주 유포하고 있는 사람한테 왜 대응을 안 하는 건지 정말 이해가 안 가요.
아니, 더본이랑 예산시랑 오피셜로 사실을 밝혔는데 안 믿잖아요. 고소/고발 하면 믿을건가요? 입막음 한다고 욕하고 판결 나오기 전엔 못 믿는다고 하실건 아닙니가?
예산시는 더본이 소비기한 지난 식자재를 쓰지 않았다는 입장을 보도하는 한편, 경찰에 수사를 의뢰 했습니다. 수사결과 나오면 그거 보도 하는걸로 믿어 줘야지 PD를 고소하지 않았으니 못 믿는다 하면 타진요나 다를 바 없다고 봅니다.
애플농장주
IP 59.♡.112.221
07-02
2025-07-02 14:54:42
·
@리누님 허허 더본이랑 예산시가 밝힌 게 어떻게 사실이 되나요? 그건 그쪽 주장이죠. 해당피디의 주장에 의하면 예산시는 백종원이 다 주무르고 있습니다. 이런 정도의 커넥션 있다면 예산시도 사실관계가 밝혀질 경우 책임을 져야할 부분이 있을 수 있고 그러면 당연히 사실을 은폐하려고 하지 않을까요?
그리고 제가 해당 피디의 주장에 설득력이 있다고 믿는 이유는 백종원이 대응을 미온적으로 하기 때문입니다. 그냥 더본은 그렇게 억울하면 김수현처럼 허위사실유포로 사실관계를 명백하게 밝히라고 고소하면 된다니까요? 왜 안 해요? 고소를 하면 믿는 게 아니라 고소를 안 하니까 백종원 측 주장을 못 믿는 거고 의심을 하는 겁니다.
애플농장주
IP 59.♡.112.221
07-02
2025-07-02 14:56:08
·
@리누님 수사결과가 명백하게 나오면 해당 부분에 대해서는 당연히 백종원 측 주장을 믿어야죠. 무슨 또 타진요를 들고 와요. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 음모론자 취급을 해 버리시네
@리누님 더본 관계자나 취재목적도 아니라면 일반인이 공문 확인 블로그 영상까지 싹 다 뒤지고 다니신다는 게 좀 의아하긴 하네요. 그리고 저는 팔지 않았다는 증거를 대라는 게 아니라 수사를 통해서 사실관계를 명백하게 좀 밝히라는 겁니다. 님 말대로 해당 의혹이 거짓이라면 증거가 없을거 아닙니까. 그럼 사건이 무혐의로 종결되겠죠. 이는 백종원 입장에서도 안 할 이유가 없는 겁니다. 이 부분이 이해가 안 가나요?
리누
IP 223.♡.202.54
07-02
2025-07-02 15:25:14
·
@애플농장주님
유튜버가 떠먹여 주는 주장을, 반박하는 사람이 있는데도 더 알아볼 생각 없이 강하게 주장하는거랑
정말 그런 일이 있었을까 의심이 되어 직접 찾아보는거랑
후자가 더 건전한거 아닌가요?
제가 주장하는거니까 더 탄탄하게 준비하는건 당연한게 아닌가요?
애플농장주
IP 59.♡.112.221
07-02
2025-07-02 15:28:35
·
@리누님 혹시 다른 의혹들에 대해서는 인정을 하시나요? 아니면 주장하신 부분만 증거가 없으니 허위사실이라고 보시나요?
리누
IP 223.♡.202.54
07-02
2025-07-02 15:35:13
·
@애플농장주님
제가 더본도 아니고 백종원도 아닌데 다른 사안을 인정하고 안 하고 할게 뭐가 있겠습니까만,
삼국축제 때 소비기한 지난 식품 팔았다는 주장이 너무 심각해 보여서 조사를 했고, 이전 사건들은 법인이 하는 일이 허술했으니 과징금, 과태료, 행정처분 받겠구나 하고 하나 하나 검증하진 않았습니다.
백석된장 국내산 홍보 이야기 나올 때는 알아봤었네요. 농지법 위반은 명확해 보였고, 홍보는 네이버 시스템상 자동으로 붙는 것이고, 타 제조사들도 수입 대두 쓴 된장을 국내산으로 표기하는걸 알게 되어 어떤 기준에 따라 수입산 대두를 쓰고도 국내산 표기가 가능한지 조사 했었습니다.
제가 더본/백종원 관련된 이슈를 하나 하나 다 트래킹 할 여력도 안되고 그럴 이유도 없어요.
@리누님 사용했다를 증명해야지, 폐기했다는 사실을 증명하지 않으면 썼다로 간주하겠다? 고소 안하면 사실이다? ----- 사업자가 비규격 식품이나 그 재료를 보관(미폐기)하기만 해도 사용의사가 있는 것으로 간주합니다. 폐기를 입증하는 것은 사업자의 의무입니다. 이건 소비자 입장에서 상식적이지 않나요? 식당에서 먹던 반찬을 가지런히 보관한다면 보관하기만 하나요? 아니면 재사용 하려는 의도가 있는건가요?
그 상식이 식품제조업/식품접객업에는 해당 된다는 것을 시행령을 별표까지 뒤져가며 확인 했습니다만,
유통/도매업에 그렇게 적용한다는 사실은 확인할 수 없었습니다.
간단히 생각해도 더본코리아 본사 사무실 개인 서랍에 유통기한 지난 식품 있다고 하여 제조/접객 사업장이 아닌 곳에 행정처분이나 형사처벌을 하지 않습니다.
임차한 창고가 식품제조업/접객업 목적의 사업자 등록된 영업장에 해당하는지는 확인하셨는지요? 자회사 더본외식산업개발은 컨설팅으로 참여 했고, 더본코리아 본사는 직접 식품접객업으로 부스를 차리지 않았는데요.
아니면 유통/도매업에도 해당 조항이 적용되는 행정처분 규정이나 식품위생법 조항을 알고 계신지요?
그리고 보관 자체가 문제가 된다면 그 부적절함을 지적하면 됩니다.
그런데, 식재료를 짬처리 했다는 것을 단정 지어 영상을 만들고, 그 주장이 논파되는 증거가 나오자 대응으로 나온게 '보관 자체의 문제 지적'입니다. 논점을 돌리기 위해 썼던거죠.
jacobs
IP 118.♡.82.13
07-03
2025-07-03 00:50:20
·
@노력성실님
사회에 해악을 끼친게 없다고 생각하시면 이 사안에 아에 관심이 없으셨나봅니다
그리고 좀 메신저 까는건 그만 합시다
상쾌하다~
IP 121.♡.189.225
07-09
2025-07-09 11:36:22
·
@노력성실님
lastdino
IP 39.♡.46.214
07-02
2025-07-02 13:22:55
·
백종원은 우리나라 대기업의 축소판이자 제일 쪼랩입니다. 이미 다 있었던 일의 타겟이 된거죠. 국가 정상화 과정으로 봐야죠.
애플농장주
IP 59.♡.112.221
07-02
2025-07-02 14:44:58
·
@lastdino님 오히려 중소기업이라 대기업은 못 하는 걸 할 수 있기도 합니다. 대기업들은 더 감시를 많이 받아서 유통기한, 원산지 표기 속이는 짓 같은 건 절대 안 하죠.
IP 106.♡.135.125
07-02
2025-07-02 13:49:49
·
제가 생각하는 문제는 스피커 혹은 전달자의 분위기 입니다. 너희는 잘 모를테니 내가 알려줄께 니가 잘못 생각하고 있거나, 속고 있거나, 관심이 없는거야
수많은 개인, 조직, 지자체가 그렇게 좋아하던 사람이어서 더 그런것 같고 거기에서 뭔가 도파민을 얻는게 아닌가 싶어요
mrbik
IP 175.♡.245.105
07-02
2025-07-02 14:12:40
·
백종원에 과몰입하시는 분들이 많긴하네요. 방송보고 생각했던 이미지와 달라서 배신감을 느껴서 그런가... 백종원 잘나갈때도 별로 흥미 없고 그냥 맛있는 거 소개해주는 정보만 소비한 입장에서는 굳이 개인 사업자 상대로 과몰입해서 감정 소비까지 하는 분들이 이해가 가지 않긴 하네요. 논란이라는 부분들은 밝혀지는 대로 법적인 처벌을 받아야 하는 부분은 처벌 받았으면 하지만 카더라 같은 내용은 좀 더 검증되면 올라오면 좋겠네요. 그냥 돈 벌라는 사업자인데 뭔 공인같은 기준을 들이 댈 필요가 있나 싶기도하고...
미친통닭
IP 61.♡.112.15
07-02
2025-07-02 14:13:22
·
전 중간적인 입장입니다, 백종원 잘못한 것 많긴한데 또 너무 악마화 되는 것도 있는 것 같고 그렇습니다. 그냥 드라이하게 잘 처리되었으면 해요.
톨바돌
IP 119.♡.252.220
07-02
2025-07-02 17:55:40
·
@미친통닭님 저도 그렇게 생각합니다. 법대로 판단하면 될 일이죠.
한 때 그를 만화나 영화에 나오는 “식신” 쯤으로 생각하던 분들은 배신감을 많이 느끼는 듯 싶네요
백종원이란 사람이 셀럽 사업가인데 대체 무슨 사회에 커다란 해약을 끼친건지 좀 의아하네요.
해악을 끼쳤고 더 큰 해악을 끼칠 예정이였죠.
전국 축제 예산 싹쓸이 + 군 급식 장악
대체 사업가에게 뭘 바라는 거죠? 무슨 셀럽 연예인 사업가가 공무원도 아니고 얼마나 해악을 끼쳤다고 저러는지 저 사람의 과대망상이라 봅니다. 당연히 저러다 보면 각자 논란도 생기고 그런거죠. 그냥 백종원이란 사람을 소비를 안하면 그만이죠. 백종원이 사회에 해악을 미치는 범죄를 저질렀나요? 저런식 마타도어식 비방이 어떤 결과가 나올지 마치 이영돈PD 그 인간이 연상되는 군요.
전국 축제 싹쓸이는 예산, 홍성 성과를 보고 전국 지자체들에서 앞다퉈 모셔간거죠. 다른 지역축제와 비교하면 준비, 흥행 모두 월등했으니까요.
그리고 기업이 수익 사업 하는거지 자선 사업합니까?
누가 강제로 수의계약 하게 했던가요.
원산지, 위생 파헤치는건 공익이라지만, 포인트를 엉뚱한데서 잡을 일이 아닙니다.
유통기한 속이고 지역축제 짬처리는 일방적 주장이자 의혹제기일 뿐 확인된 바 없는 허위사실입니다.
뭘 빼박입니까? 무슨 물증이 있어서요?
사용했다를 증명해야지, 폐기했다는 사실을 증명하지 않으면 썼다로 간주하겠다? 고소 안하면 사실이다?
이미 더본도 공식 입장 밝혔고, 예산시도 공식 입장 밝혀서 대응 했습니다. 더본이 아닌 일반인이 장사 했다구요. 그 일반인들이 공범이라는겁니까? 장사한 상인들 대상으로 취재는 했댑니까?
고소를 안 하면 인정이라는건 어느나라에서 통용되는 법인가요?
왜 법적 대응을 하지 않나 까지는 정확한 이유는 알 수 없으나, 법적 대응에 들어가면 어떤 식으로 나올지 너무 뻔해 보이네요. 입막음 하려고 찍어 누른다고 하겠죠.
유죄 추정 해 놓고 무죄를 증명해라는 접근 방식은 잘못됐습니다. 김재환 PD는 이걸 더본에만 시전하는게 아니라 일반 시장 상인한테도 적용하더군요. 누가 저 아저씨에게 그런 권한을 줬습니까?
그동안 백종원의 이런 행태를 볼 때 더본이 법적 대응 안 하는 이유는 뻔합니다. 그게 사실이니까요. 유통기한 짬처리한 게 명백한 허위사실이면 더본 측에서 법적대응을 안 할 이유가 없습니다. 지금 백종원이 이렇게까지 된 데에는 저 피디의 영상이 상당한 역할을 했고 지금 더본 입장에서 저 피디가 허위사실을 유포하는 거라면 절대 가만히 둬서는 안 될 사람입니다. 허위사실 유포로 잘못하면 회사가 망하게 생겼는데 저 사람을 고소 안 하고 왜 가만히 두죠? 김수현처럼 가세연한테 인실ㅈ 시전해야 맞는 거죠.
그동안 저 피디가 의혹제기한 것들이 전부 명백한 허위사실이라면 싹 다 고소해서 사실관계를 밝히는 게 백종원 본인의 명예를 회복하는 길입니다. 회사를 위해서도 반드시 해야하는 일이고요. 빽다방에서 곰팡이 핀 제품들 팔다가 걸린거 아시죠? 그게 한 두번이 아니라 여러 제품에서 발견된 것만 봐도 더본이라는 회사가 얼마나 주먹구구식으로 회사를 운영하는지 알 수 있습니다. 온라인에서 원산지 표기도 허위로 작성했죠? 이것도 실수라고 둘러대더군요. 과연 실수일까요? 지금 이런 실수라고 하는 것들이 한두가지가 아닌데 이렇게 실수를 많이 할 수가 있습니까?
그러니까 과거 행적을 통한 '추측'이라는거잖아요.
추측을 기정사실화 하지 마시라는 이야깁니다.
더본이 주먹구구식으로 운영했다 하더라도, 재료 받아다 쓰는 일반인들이 미쳤다고 유통기한 지난 식자재를 짬처리 해주나요?
당국이 수사해도 나올 증거가 없다면 더본은 왜 허위사실유포로 고소를 하지 않을까요? 지금도 백종원은 유튜브에도 댓글 막고 홍보 영상들을 올려대고 있습니다. 백종원은 그냥 본인이 가진 힘으로 이걸 억누를 수 있다고 생각하는 겁니다. 이런 수준의 사람이 고소를 안 한다? 정황상 저건 99%입니다. 이럴 때 사실이 아닌 경우를 전 살면서 한 번도 보지 못 했습니다.
유죄를 추정한 쪽에서 명백한 증거를 갖고 주장해야 하는 것이고, 증거 없이 주장한 내용은 반증할만한 근거가 있으면 허위라 할 수 있습니다.
그의 과거 취재 전체를 허위라 주장하는게 아니라, 증거 불충분 상태로 주장하는 것만 따지자는겁니다. 더본/백종원 뿐만 아니라 일반인들에게까지 덮어 씌우고 있는거니까요.
1) 제보자 예산 시장 상인은 실존 인물인가?
: 제보자는 유통기한 지난 식자재를 쓴 사실을 안다고 주장했는데, 삼국축제 기간에 시장 상인들은 음식 판매 부스에 참여하지 않았습니다. 즉, 제보의 신뢰가 떨어집니다.
2) 더본은 해당 식자재를 팔았는가?
: 직영 판매 부스 중에는 해당 식자재 일치하는 것이 없고, 18개 일반인 참여자 팀에서 판매한 음식이 재료가 겹치는 것이 있습니다. 그러나, 그 창고에서 나갔다는 증거가 없고 일반인들이 유통기한 지난 재료를 받아다 쓸 이유도 없습니다.
3) 닭꼬치 저격은 라벨이 아래쪽에 있는 것을 아예 들춰보지도 않고, 3월엔 라벨이 없던걸 5월에 붙인거 아니냐? 라는 엉뚱한 주장을 합니다.
게다가 해당 닭꼬치는 더본에서 납품한 물품도 아니고, 상인 역시 창업 컨설팅을 받았을 뿐 더본 제품을 납품 받아 판 것도 아닌데 '더본과 한몸이다', '더본이 해명하라' 주장합니다.
이런 엉뚱한 주장들을 토대로 죄를 단정할 수 없습니다. 윤리의식이 있는 언론인이라면 이럴 수 없는겁니다.
아니, 더본이랑 예산시랑 오피셜로 사실을 밝혔는데 안 믿잖아요. 고소/고발 하면 믿을건가요? 입막음 한다고 욕하고 판결 나오기 전엔 못 믿는다고 하실건 아닙니가?
예산시는 더본이 소비기한 지난 식자재를 쓰지 않았다는 입장을 보도하는 한편, 경찰에 수사를 의뢰 했습니다. 수사결과 나오면 그거 보도 하는걸로 믿어 줘야지 PD를 고소하지 않았으니 못 믿는다 하면 타진요나 다를 바 없다고 봅니다.
그리고 제가 해당 피디의 주장에 설득력이 있다고 믿는 이유는 백종원이 대응을 미온적으로 하기 때문입니다. 그냥 더본은 그렇게 억울하면 김수현처럼 허위사실유포로 사실관계를 명백하게 밝히라고 고소하면 된다니까요? 왜 안 해요? 고소를 하면 믿는 게 아니라 고소를 안 하니까 백종원 측 주장을 못 믿는 거고 의심을 하는 겁니다.
제가 지난 번에 조사해서 글을 올렸는데,
음식 판매 부스 일반인 참가자 공문 확인했구요.
예산시와 더본간의 역할 범위도 확인했구요.
블로그/영상들 뒤지면서 더본 직영 판매가 있었는지 확인 했습니다.
적어도 삼국축제에서는 더본과 예산시가 말한대로 해당 식자재들을 더본 직영으로 판매한 증거를 찾을 수 없었습니다.
계속 반복하는 이야기지만
팔았다는 증거를 대야지, 팔지 않았다는 증거를 대라는건 부존재의 증명 요구입니다.
부존재의 증명 요구 하는게 타진요짓이죠.
유튜버가 떠먹여 주는 주장을, 반박하는 사람이 있는데도 더 알아볼 생각 없이 강하게 주장하는거랑
정말 그런 일이 있었을까 의심이 되어 직접 찾아보는거랑
후자가 더 건전한거 아닌가요?
제가 주장하는거니까 더 탄탄하게 준비하는건 당연한게 아닌가요?
제가 더본도 아니고 백종원도 아닌데 다른 사안을 인정하고 안 하고 할게 뭐가 있겠습니까만,
삼국축제 때 소비기한 지난 식품 팔았다는 주장이 너무 심각해 보여서 조사를 했고, 이전 사건들은 법인이 하는 일이 허술했으니 과징금, 과태료, 행정처분 받겠구나 하고 하나 하나 검증하진 않았습니다.
백석된장 국내산 홍보 이야기 나올 때는 알아봤었네요. 농지법 위반은 명확해 보였고, 홍보는 네이버 시스템상 자동으로 붙는 것이고, 타 제조사들도 수입 대두 쓴 된장을 국내산으로 표기하는걸 알게 되어 어떤 기준에 따라 수입산 대두를 쓰고도 국내산 표기가 가능한지 조사 했었습니다.
제가 더본/백종원 관련된 이슈를 하나 하나 다 트래킹 할 여력도 안되고 그럴 이유도 없어요.
사용했다를 증명해야지, 폐기했다는 사실을 증명하지 않으면 썼다로 간주하겠다? 고소 안하면 사실이다?
-----
사업자가 비규격 식품이나 그 재료를 보관(미폐기)하기만 해도 사용의사가 있는 것으로 간주합니다. 폐기를 입증하는 것은 사업자의 의무입니다. 이건 소비자 입장에서 상식적이지 않나요? 식당에서 먹던 반찬을 가지런히 보관한다면 보관하기만 하나요? 아니면 재사용 하려는 의도가 있는건가요?
그 상식이 식품제조업/식품접객업에는 해당 된다는 것을 시행령을 별표까지 뒤져가며 확인 했습니다만,
유통/도매업에 그렇게 적용한다는 사실은 확인할 수 없었습니다.
간단히 생각해도 더본코리아 본사 사무실 개인 서랍에 유통기한 지난 식품 있다고 하여 제조/접객 사업장이 아닌 곳에 행정처분이나 형사처벌을 하지 않습니다.
임차한 창고가 식품제조업/접객업 목적의 사업자 등록된 영업장에 해당하는지는 확인하셨는지요? 자회사 더본외식산업개발은 컨설팅으로 참여 했고, 더본코리아 본사는 직접 식품접객업으로 부스를 차리지 않았는데요.
아니면 유통/도매업에도 해당 조항이 적용되는 행정처분 규정이나 식품위생법 조항을 알고 계신지요?
그리고 보관 자체가 문제가 된다면 그 부적절함을 지적하면 됩니다.
그런데, 식재료를 짬처리 했다는 것을 단정 지어 영상을 만들고, 그 주장이 논파되는 증거가 나오자 대응으로 나온게 '보관 자체의 문제 지적'입니다. 논점을 돌리기 위해 썼던거죠.
사회에 해악을 끼친게 없다고 생각하시면
이 사안에 아에 관심이 없으셨나봅니다
그리고 좀 메신저 까는건 그만 합시다
이미 다 있었던 일의 타겟이 된거죠.
국가 정상화 과정으로 봐야죠.
너희는 잘 모를테니 내가 알려줄께
니가 잘못 생각하고 있거나, 속고 있거나, 관심이 없는거야
수많은 개인, 조직, 지자체가 그렇게 좋아하던 사람이어서 더 그런것 같고
거기에서 뭔가 도파민을 얻는게 아닌가 싶어요
방송보고 생각했던 이미지와 달라서 배신감을 느껴서 그런가...
백종원 잘나갈때도 별로 흥미 없고 그냥 맛있는 거 소개해주는 정보만 소비한 입장에서는
굳이 개인 사업자 상대로 과몰입해서 감정 소비까지 하는 분들이 이해가 가지 않긴 하네요.
논란이라는 부분들은 밝혀지는 대로 법적인 처벌을 받아야 하는 부분은 처벌 받았으면 하지만
카더라 같은 내용은 좀 더 검증되면 올라오면 좋겠네요.
그냥 돈 벌라는 사업자인데 뭔 공인같은 기준을 들이 댈 필요가 있나 싶기도하고...
한 때 그를 만화나 영화에 나오는 “식신” 쯤으로 생각하던 분들은 배신감을 많이 느끼는 듯 싶네요
이렇게 장기전으로 가면 결국엔 백종원쪽으로 유리하게 갈것같은데 이런 흐름까지 백종원이 노린것일수도 있겠다는 생각이 드는군요
처음부터... 보기에도 떵 이고.. 냄새 맡아도 떵 이라..
"저건 떵 이네! .. 지지야 지지.."
..라고 알려줘도 내가 보기엔 아닌데?? 하다..
끝내 찍어 먹어 보고도
"아니..된장 같은데.. 오래 삮은... 내 입맛엔 그래."
라는 사람들에겐 그저 된장 일지도... 모르죠.
뭐! 세상은 자기 주관대로 사는 것이니 까요.
표현이 그래서 미안 합니다.