이건 지상 관측소에서 측정하는거라.. 해당이슈는 강 하류에서 시료를 채취해서 측정해봐야 알수있을듯요
사랑임
IP 175.♡.35.65
07-01
2025-07-01 15:58:31
·
@사연객님 최근 인천 강화군 해수욕장에서 평소 대비 8배(시간당 0.87μ㏜)가 넘는 방사성 준위가 계측됐다고 한 인터넷 커뮤니티발 주장에 대해서도 원안위는 한국원자력안전기술원(KINS) 현장 조사관을 직접 파견해 측정한 결과 시간당 0.2μ㏜ 이내로 정상 범위에 있음을 확인했다고 밝혔다.
참고로 전 위에서도 언급했듯이 저 유출자체가 크게 문제될거라고 생각하지는 않습니다. 과학적인 이유도 댈수 있습니다만 그것과 관계없이 뭘 어떻게해서 얻은것이 정확히 의혹을 해소시킬수 있는 자료여야 한다는 것입니다. 그리고 언급했듯이 공간선량은 의혹해소자료는 의미가 없다고 말씀드렸어요
그냥 수질오염 및 토양오염자료 거기에 생물내오염자료를 보여주면 간단한 문제입니다. 이건 정치적 바이어스와는 전혀 관계없는 아주 합당한 의견제시입니다.
대한민국 진짜 어질어질 합니다
'우리 건강에 위협을 끼치는 수준인가'가 아니라 '핵 관련 시설에서 방류가 있었는가'가 포인트인데,
기사의 검증내용은 후자가 아니라 전자에 대한 내용 뿐이라서 쓴 글입니다
그저 웃지요
우리는 그걸 조사하고 근거 만들어서 증명을 해도
은폐다 뭐다 거짓이다 라고 뻐꾸기 처럼 근거도 없이 계속 떠드는
이런 악순환 언제까지 계속 해야합니까?
물과 토양을 채취해서 검사한 결과라야 합니다.
의미있는 변화가 없다는것을 측정으로 확인한 결과물이 있는지? 혹시 링크로 걸어주시겠습니까? 에전 2019년 자료말고
참고로 어떠한 정치적 감정을 집어넣지 마시고 일단 의혹이 있으면 중립적으로 바라봐야죠. 전 미리정해진 방향성 자체는 관심이 없습니다. 물론 크게 문제될거라 생각하지는 않는편입니다.
^^
3분 1초부터
요약) 보수 유튜브에서 제기한 북한발 핵폐수 방류 의혹은 방사능 수치로 판단해야 할 문제.
자신이 과방위 위원으로 자료를 봤지만, 큰 변화는 감지되지 않음.
어제 과방위원 이준석이 밝힌 내용입니다 ^^
아 네 ㅋㅋㅋ
저건 측정자료가 아니잖아요.
지금 이 기사는 실제 측정해봤더니 별 문제 없더라는 내용이고
저는 그 측정은 의미가 없는 측정이라고 말씀드린 것입니다
문제는 수질오염인데 공간선량을 측정한걸로는 아무 의미가 없습니다.
위에 분명 비유를 드렸습니다. 우라늄광산에서 공간선량 측정하는것과 같다고. 당연히 우라늄광산 부근이야 공간선량이 높을수는 있습니다만 우리가 관심을 가지는건 우라늄광산 부근이 아니라 우라늄광산에서 흘러나온 폐수가 흘러나간 하류지역 아니겠습니까?
^^
그럼 결과를 보여주시면 됩니다. 공간선량말고 수질오염 자료를...
참고로 전 위에서도 언급했듯이 저 유출자체가 크게 문제될거라고 생각하지는 않습니다. 과학적인 이유도 댈수 있습니다만 그것과 관계없이 뭘 어떻게해서 얻은것이 정확히 의혹을 해소시킬수 있는 자료여야 한다는 것입니다. 그리고 언급했듯이 공간선량은 의혹해소자료는 의미가 없다고 말씀드렸어요
그냥 수질오염 및 토양오염자료 거기에 생물내오염자료를 보여주면 간단한 문제입니다. 이건 정치적 바이어스와는 전혀 관계없는 아주 합당한 의견제시입니다.
^^
민경욱 황교안이라고 ㅋㅋ
그들도 합당한 의견제시라고 하더군요
좋은하루 되십쇼~
그냥 밑도끝도 없이 오로지 정치군요. 분명 정치를 빼고 보라고 말씀드렸건만 ^^
님처럼 아무의미없다며 검사 결과에도 계속 의혹을 물고 늘어지시는 분들중에 정치적이신 분들이 많더라구요~
그럼 원안위 현장조사관이 조사한 결과를 발표하면 되지 않을까요? 그게 무슨 큰 비밀도 아니고.
그걸 공개하면 간단한 문제인데 무슨 공간선량을 측정해서 별 문제없다 이런 뉴스가 나올 필요가 없지 않습니까? 뭣하러 중복행위를 합니까? 그것도 의미없는쪽으로?
^^
이정도면 누군들 님을 만족시킬수 있을까요? ㅋㅋ
서울시는 “환경부가 물환경보전법에 따라 서울권역 4곳(가양·노량진·중랑천·탄천)에서 방사성 물질 검사를 정기적으로 시행 중이며, 지금까지 세슘134·137, 요오드131 등이 검출된 적은 없다”고 밝혔다. 해당 검사는 환경부 산하 한강물환경연구소가 수행하고 있다.
서울시는 또 “정부가 임진강 수질 검사도 반기별로 실시하고 있으며, 지난해 검사 결과 역시 불검출이었다”고 설명했다. 다만 임진강 하류에는 수돗물 취수장이 없어, 식수로의 직접 유입 가능성은 더 낮다고 덧붙였다.
서울시 결과도 만족이 안되시겟죠?
전혀 만족이 안됩니다.
애초 검사항목 자체가 완전히 잘못되었어요. 세슘이나 요오드같은건 원전사고가 났을때 측정하는 것들(반감기가 긴 핵분열생성물)이고
우라늄정련공장에서의 폐수유출의 경우는 우라늄이나 라듐,납,폴로늄같은 핵종들(우라늄234,238,235 방사성붕괴계열핵종)을 조사해야 한답니다
^^
한강에서 우라늄같은 무거운 원소들이 수면에서 검출될 정도면 그냥 한국을 떠나야죠 ㅋㅋ
한강에서 저런 핵종검사를 해야한다니...
과학적 상식도 풍부하신 분이셧군요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
우선 정치를 빼라고 말씀드렸습니다.
전 언급했듯이 별로 이 문제를 심각하게 보지 않아요. 큰 문제가 될거라고 생각하지 않습니다. 이렇게 얘기하면 너ㅈ빨이지 또 이렇게 나오려냐? ㅋㅋ
단지 언론의 발표는 뜬금없는 결과라고 말씀드렸던것이 전부입니다.
^^
한강표면에 우라늄 핵종검사를 하자는 황당한 주장은 부정선거급이라고밖에 안보여지네요 ㅋㅋㅋ 네네 ㅋㅋㅋㅋ
그냥 좌도 우도아니라 같은 1표인게 씁쓸한것 뿐이죠~ 전 님을 정치적으로 보지않습니다 ㅋㅋ
기본적인 해당분야에 대한 지식도 없고 사전공부도 전혀 안했고 그냥 정치꾼 이상도 이하도 아니네요.
수고 ^^
화이팅^^
그저 웃지요
그 때 대통령이 문재인 8년차라서 문제 삼는 것 같더군요. ㅋㅋㅋㅋ
은퇴 정보 사이트에선,
한강물이 연어 마냥 상류를 거슬러 올라가 서울까지 방사능 노출시키는 것처럼
노인네들이 아주 선택적 분노하고 난리도 아닙니다. ㅋ
후쿠시마의 경우 동일하게 측정을 해서 문제가 있다라고 하는데도 괜찮다고 하는 사람들이 있는 반면에 말이죠.