클량 가입한지 얼마 되지 않았을 때 간다효 얘기 꺼냈다가

쿠사리 먹은 적이 있습니다.

모르던 채널에서 역사인가 뭔가를 다루고 있길래

소개만 한 것인데...이 채널이 어떤 문제가 있는지 몰랐기 때문입니다.

개인적 성향을 말씀드려보자면,

여기서 비교적 안 좋게 말해도...전 주제에 따라 가려 들을 것은 듣는 편입니다.

어지간한 채널은 원천적으로 접근 하지 않는 쪽은 아니라는 말인데요.

간다효는....지금의 저는 거릅니다. 

이 사람은 기본 마인드는

철저한 보수입니다. 

중립이라고 말하는 분들이 보여서 깜짝 놀랐습니다. 진심으로요.

좌부터 우까지 1~10이 있고, 1을 극좌, 10을 극우로 친다면

이 사람은 거의 8~9사이에 있는 베이스를 갖고 있다고 보고 있습니다.

그런데, 채널 운영은 양쪽 까기 입니다.

숨기지도 않고 대놓고 민주 진영을 비교도 안 되게 훨씬 더 심하게 칩니다.

나는 보수요...라고 하는 것이 아니라

모두 까기 할 때...

반대 쪽의 이슈에는...온갖 논리로 교묘하게 방어하고,

민주 진영은 더 온갖 논리를 들이대며 가혹하게 밀어부칩니다.

모두 까기의 형식을 취하지만, 속은 그렇지 않다는 말입니다.

드라이한 방식도 아니고 적극적으로 의견을 표출합니다.

그런데 이걸 중립이라고 할 수 있는가... 아니라고 봅니다.

모두까기가 중립? 이런 논리가 어떻게 성립 되는지 궁금할 따름입니다.

이 채널에서 역사 관련 이야기도 종종 하고,

특히 남들 꺼리는 민감한 주제도 다룹니다.

역사적 인물을 다룰 때...자료 검색을 맡은 작가들이

가져오는 자료만 봐도 중립....어림도 없는 이야기고요.

이런 자료를 바탕으로 논리를 꾸미는 것이 

간다효의 역할입니다.

요즘 슈카가 욕 먹는 이유 보다 훨씬 더 심각한데..

물론 이 부분에 대한 판단은 각자 다르겠지만,

슈카가 구독자가 많다 보니 전체 영향력은 더 커서,

이 부분을 우려 하는 관점은 이해하지만,

이런 영향력 비교 외에...컨텐츠의 방향 자체로만 보면,

간다효가 훨씬 더 나아가고 있습니다.

특히 커뮤니티를 안 좋게 말하는 것도 재미 있습니다.

이런 주장 자체만 보면 찬반은 있을 수 있어도 크게 보면 틀린 말은 아닙니다.

그런데, 커뮤를 보지 말라고 하면서 자기 말을 들으라네요?

커뮤는 시간 낭비라면서 자기 말은?

강한 보수적 베이스로 온갖 사안과 역사를 다루기 때문에

자료 편향이나 논리 편향은 그냥...대놓고 보입니다.

양 쪽 모두 까기를 하면서,

궁극적으로는 자기 말이 맞다고 하기 위해

정치 혐오를 부추키는 양상입니다.

중립이라는 것은 이해할 수 없는 말이고요.

민주당을 깔 때 훨씬 더 모욕적인 발언을 많이 합니다.

그리고 어떤 사안이든 명백히 갈리는 경우가 있고 아닌 경우가 있는데요.

에매한 것들은 모두 민주당 까기가 됩니다.

제가 놀란 이유는 말만... 말만 모두까기고,

그냥 대충 봐도, 자세히 봐도, 어떻게 봐도,

대놓고 숨기지 않고 성향을 드러내는데,

이걸 중립이라고 보다니....진짜 정말 진심으로 놀랐습니다.

이 밖에도 할 말이 많지만, 이만 줄입니다.

덧)

아래 댓글 보고 부족한 표현을 더해 봅니다.

의견을 보수적으로 드러낸다는 의미가 아니고,
밑바탕이 그렇다고 보는 것입니다.

모두까기 스탠스 이므로 드러날 때는 그렇게 하지 않지만,
국힘 쪽을 깔 때 보면,

일반적인 진보 진영의 비판 논리와 다른 구성을 갖고,

민주 진영을 깔 때와 역사적 인물을 평할 때는 보수적 스탠스를 그대로 반영합니다.