인도의 사교육은 그래도 우리나라보다는 나은 점이 있네요. : 클리앙

고객지원

모두의공원

인도의 사교육은 그래도 우리나라보다는 나은 점이 있네요. 47

2025-06-30 15:41:05 수정일 : 2025-06-30 15:58:14 118.♡.193.63

융중와룡

유튜브에서 인도의 사교육 광풍에 대한 동영상을 몇 편 봤는데요.

우리나라 사교육 열풍은 저리가라 할 정도라고 하더라구요.

일가 친척 돈을 모아 집안의 유망주를 뉴델리에서 4~5시간 거리의 코타라는 학원도시에 유학보내는 상황을 보여주던데요.

그래도 우리나라처럼 의대가 아니라 공대가 최우선 선택지라는 점

우리나라의 대치동이 뉴델리가 아니라 인구 120만명 정도의 지방도시라는 점

우리나라 처럼 수도 안의 대학이 아니라 각 지방의 유력 공과 대학(지방의 인도공과대학 같은)이 더 우선적으로 선택받는다는 점

의대 나와봐야 우물 안에서 황제 대접 받는 거지만 인도공대 출신은 해외로 진출한다는 점도 좋아보이구요.

제가 너무 좋게만 바라보는 걸까요?

융중와룡 님의

댓글 • [47]

거기는 카스트 제도 때문에 국내에서 아무리 좋은 대학을 나와도 더 위로 올라가기 힘들기 때문에 해외로 나갈수 있는 쪽으로 몰리는게 아닐까 합니다.
의학쪽도 공대 만큼은 아니라도 미국등지에서 꽤나 수요가 많은것으로 알고 있구요.
실제로 수술동영상 같은거 찾아보면 의문의 인도인 의사가 설명해주는 영상이 많습니다.

곱블린

@님 흐흐 저도 수술술기 인도와 파키스탄형님들께 신세를 많이 졌지요

clearday

그렇게 온 집안의 기대를 업은 학생들이 입시에서 탈락했을 때의 짙은 어두움이 엄청나죠..
자살하는 학생들도 많다고 봤습니다;;

krazyeom

저나라는 우리나라의사급이 해외IT급인거죠.

쌍용드래곤

테크 기업 최고위직에 인도 출신이 엄청나게 많죠~~
공학+영어 다 되니까 기회가 엄청난 거 같아요

풀나리

인도는 졸업학점이 460점인가 그렇습니다 상상이 가나요?? 일년에 100학점을 따야 한다는것 우리보다 세배 공부한다는것예요 학생 개개인의 삶이 과연 행복할지 그리고 일가친적의 도움은 어떻게 갚아야 할지 화이트 타이거 넷플릭스 드라마만 봐도
온가족이 성공한 한명한테 기대는 것 좋은것 아닌것 같아요

카지미르

집안이나 지역의 유망주를 밀어주고 그렇게 성공한 이들이 지역에 환원 책임을 이행하는 시스템이라고 들었습니다. 자기 한 몸과 가족이 성공하는게 아니라 더 큰 범위의 책임이 뒤따르죠

tirpleA

옛날 우리나라의 매운 맛 아닌가요
실제로 우리나라 인재들도 해외로 많이 넘어가고 그러기도 했고요

관리자에 의해 삭제되었습니다.

나의X에게

인도는 공부를 엄청나게 잘해서 인도가 아닌 미국유학간 후 미국기업 취직하는 것이 개천에서 용나는 유일한 방법이라 집안전체가 똑똑한 한사람을 미는 식이라고 합니다. 그 사람이 나중 크게 되면 집안사람들을 돌봐주는 식이라고 하더군요. 단점은 집안끼리 다 해먹는다는 부작용이 있다고 합니다.

김낄낄

ㅋㅋㅋ 자기나라 벗어나려고 공부하는건데 우리나라보다 나을게 있나요 ㅋㅋ

융중와룡

@김낄낄님 국부 증진 측면에선 공대가 그래도 의대보다는 낫죠. 그 많은 인력이 전부 해외로 가지도 못하구요.

tirpleA

@융중와룡님 국부는 그 인재들이 국내서 일해야 국부가 증진되는 거고요
또 공대 나와서 회사서 일한다고 다 국부 증진시키는 건 아니니까요
사실 의사든 회사원이든 글쓴이,댓글쓴이 포함한 수많은 사회구성원들은 내수를 위해 내수 범위 내에서 살고 일해요 다 각자 위치에서 가치 있고요 공대 나온다고 환상 가질 것도 없죠

나의X에게

@융중와룡님 국부증진 되려면 인도로 돌아와야하는데 미국에서 계속 살죠. 미국에 못 가면 인도에서 일할만한 자국기업은 거의 없다고 합니다.그래서, 아주 치열하게 미국유학가려고 한다고 합니다.

융중와룡

@tirpleA님 과거 우리나라에서 80 90년대 인재들이 공대가 아니라 의대를 먼저 선택했다면 현재의 우리나라는 없었을 거라고 생각하는 저로서는 도무지 이해가 안되는 답변이네요.

융중와룡

@나의X에게님 미국에 가서 눌러 앉아도 혹은 미국에 일가 친척을 불러들여도 거기서 벌어들인 돈은 인도로 송금되고 있다죠. 과거 우리나라에서 파독광부나 중동 오일머니 같은 것들은 실제 우리 나라 경제발전에 기여했어요.

viatoris

일단 인도의 특별한 제도(카스트)는 차치하고..

의사가 잘되려면.. 의료서비스를 비싸게 살 소비층이 있어야 가능한거죠.. 그야말로 서비스업이니까(의사들은 발끈하려나..)..

그러려면 당연히 소득을 올릴 수 있는 직업이 먼저 각광받게 되어 있습니다. 우리나라도 그랬고요...
인도의 소비수준이 극적으로 올라간 이후에는 또 어떻게 될지 모르죠...

memories_

인도는 인도 최고 공과대학 나와서 미국에 취업하는게 가장 좋은 탈출 방법이라서 그런걸로 알고있습니다.

뢰브감독이

자기 나라가 지옥이라 해외로 탈출할 수 있는 공대로 몰리는 건데 이제 좋은 게 아니죠

스토니스

안사람이 회사의 인도 법인에 의사들이 많이 근무하는데, 처우 등에 있어서 근무 만족도가 매우 높답니다.
공대는 인도 탈출 기회가 열리기 때문에 그렇게 기대가 높은 것 같습나다

지나가던이

한국같은 나라가 수십개 있는 워낙에 큰나라라 환경이 달라서, 학원가도 도시 하나에 모여있는거라 딱히 한국보다 긍정적일지 모르겠고, 지방대학 선호도 결국 한국같이 작은나라에서는 한 도시에 모인다면 저기는 한국같은게 수십개 있어서 각 지역의 수부에 모인다는 점에서 한국의 수도권 집중과 딱히 다른점은 없어보입니다. 그리고 뭐 자기나라 떠날려고 저렇게 머리터지게 공부하는게 그렇게 까지 긍정적일지는 모르겠네요....

너키빅키잔아

마지막 질문에 대한 제 대답은 너무 좋게 바라보는 것이 맞다 입니다.
이건 인도의 입시가 아니라 한국 사교육의 문제점에 대한 얘기잖아요.

융중와룡

@너키빅키잔아님 그러네요. 한국 사교육에 대해 지나치게 비판적이다보니 나온 착시현상일 수도 있겠다 싶기도 하네요.

t.t

사교육 경쟁의 정도가 중요한거지
공대간다고 지나친 사교육이 정당화 되는게 아닙니다.
인재들이 공대가면 뭐하나요.불평등이 심하면 말짱 도루묵인데요.

융중와룡

@t.t님 저는 국부의 측면에서 말씀드린 겁니다. 해외 진출할려고 그런거라고들 평가절하하시는데요. 현재는 달라졌다고 해도 중국의 경우에도 의대보다는 공대가 더 선호되고 있다고 들었구요.
미국 역시 의대가 기본 이상은 하지만 우리나라처럼 공대 포함 모든 학과를 압도하지는 않아요.
같은 사교육이라도 다르게 봐야한다는 측면을 말씀드리고 싶네요.

t.t

@융중와룡님 일단 공대도 양보다는 질이 중요하죠.그리고 공대 아닌 인문대,예체능도 국부에 도움이 됩니다.한국은 stem 비율이 주요국 중 상위권이지만 하위권 국가에 비해서도 성장률이 낮은 상황이 되었죠.공대간다고 과학기술에 더 집중한다고 국부가 더 빠르게 더 많이 증가하는건 아닙니다

융중와룡

@t.t님 과학기술에 집중하지 않고 국부를 어디서 빠르게 증가시킬 수 있다고 보시는지요? 저는 과학기술 말고는 답이 없어 보이는데요. 혹시 서비스 분야 예를 들면 의료 쇼핑 이런 분야로 가능할까요?
그런 분야가 있다면 이재명 정부가 인공지능에 100조 투입할 게 아니라 그 돈을 다른 분야 예를 드면 의료분야 같은 곳에 써야죠.

t.t

@융중와룡님 과학기술이 모든걸 결정했다면 일본이 몰락하고 우리랑 비슷한 경제수준으로 내려온 이유가 뭘까요?일본이 새로운걸,좋은걸 많이 만들었고 그게 세계적으로도 유명해졌는데 그 이후로 일본경제가 나아졌던가요.그래서 전 인공지능에 100조 투자한다고 한국경제가 엄청 좋아질거라고 생각 안합니다.덧붙이자면 중국도 비슷하죠.중국의 과학기술은 10년동안 엄청나게 발전했는데 실업률은 증가하고 불평등은 심해지고 성장률은 계속 하락하고 부채는 늘어나고 기술 하나만 좋아졌을뿐 나머지 통계는 뭐..

융중와룡

@t.t님 일본이나 우리나라가 이 정도 위치에 온 건 순전히 과학기술 덕분이죠. 중국이 국민소득 만 불 넘는 위치에 온 것도 과학기술 때문이구요. 최근 일본이나 중국의 경제가 몰락하고 있는 것 때문에 과학기술이 만능은 아니다라는 결론에 이르셨다면 이건 논리적 비약 아닐까요?
과거 김대중 정부에서 IT집중 투자는 이후 우리나라 국부에 엄청난 도움이 되었습니다. 당시에는 IT에 들어간 돈이 낭비되는 문제로 엄청난 비판을 받았지만 지금와서 보면 선견지명이었다고 봐도 될 정도의 혜안이었습니다.
각설하고 이재명 정부의 인공지능 투자가 비판적이라면 님은 100조를 어디에 투자해야 우리나라 미래 먹거리를 창출할 수 있다고 보는지 궁금하네요.

t.t

@융중와룡님 사회복지 서비스에 투자하면 됩니다.의료,간병,노인,사회안전망 등 이런곳에 투자하면 성장률은 비슷하지만 일자리도 늘어나고 경쟁이 적어지며 불평등도 적어지죠

융중와룡

@t.t님 죄송하지만 일자리 창출이나 불평등 완화에 도움은 되겠지만 성장률 제고나 미래먹거리와는 거리가 머네요. ㅠㅠ

t.t

@융중와룡님 일자리 창출하는게 미래먹거리죠.수출과 하이테크 기술이라고 무조건 미래먹거리인건 아닙니다.

융중와룡

@t.t님 사회복지분야에서 일자리 창출 얼마나 될 수 있을까요? 말이 좋아 투자지 실제로는 세금으로 복지 강화하는 거죠. 수익이 나야 새로운 일자리가 생겨납니다. 성장하지 않으면 있던 기존에 있던 일자리도 로봇이나 무인자동화에 밀려 사라지게 됩니다.

t.t

@융중와룡님 수익이 안나는데 왜 유럽,일본은 우리보다 사회복지 일자리가 많고 gdp비율이 높을까요?사회복지분야는 수익이 아니라 제도와 사회구조로 이루어지는겁니다

융중와룡

@t.t님 그래서 유럽이 계속 쪼그라드는 것 아닙니까. 새로운 부가가치를 만들어내지 못하고 복지에만 투자하다보니 2008년만 해도 EU GDP가 미국과 비슷한 수준이었지만 지금은 2배 가까이 벌어졌죠. 우리나라도 그렇게 쇠락해가겠네요.

t.t

@융중와룡님 유럽이 한국보다 성장률이 높고 출산율이 높은건 아시죠?그리고 한국보다 사회복지에 더 힘써도 과학기술이 더 강하죠.한국은 사회복지를 버리고 과학기술에 집중투자했는데 성장률도 비슷하거나 낮고 출산율도 낮고 자살률은 높고 과학기술도 뒤쳐져있고 뭔가 이상하지않나요?

융중와룡

@t.t님 그동안은 항상 우리나라가 성장률이 EU보다 더 높았던 건 아시죠? 최근 몇 년간 윤석열이 싸질러놓은 삽질 덕분에 우리나라 성장률이 망조가 든 거죠. 사회복지와 출산율 관계에 대해서는.. 유럽이 사회복지 분야에 투자를 많이 해서 출산율이 높아진 게 아니고 다른 요인이 있는 거죠. (이민자 유입같은..) 동남아시아나 이집트 필리핀 남미국가들처럼 대표적으로 출산률이 높은 나라들이 사회복지 잘해서 높은 건가요?

t.t

@융중와룡님 경제수준이 다르니(한국이 더 낮은) 우리가 성장률이 더 높았죠.근데 지금은 경제수준이 비슷한데 성장률은 낮죠.그리고 개도국의 출산율하고 선진국의 출산율을 비교하면 안되죠.베이스가 다른데요.출산율은 경제수준이 올라가면 줄어드는게 트렌드인데 한국이 경제수준 원탑도 아닌데 제일 낮은 수준인건 이상한거죠.

융중와룡

@t.t님 EU에 선진국만 있는 게 아니잖아요. 새로 EU에 편입된 동유럽 국가들이 선진국은 아니죠. 그리고 EU국가들의 최근 출산율 상승은 사회복지제도의 효과라기 보다는 터키나 이슬람 국가들로부터의 이민자 유입 효과가 더 크다는 얘기입니다. 각설하고 제가 드리고 싶은 얘기는 EU의 상황을 우리가 따라야 할 모범으로 보기에는 문제가 많은 모델이라는 점입니다. 영국이나 프랑스만 해도 자국에서 교육받은 과학기술자들이 자국에서 취업자리를 못구하고 미국으로 떠나야 하는 상황인데요.
인도 욕하면서 영국 프랑스 본받아야 한다고 할 처지가 전혀 아니라구요.

이제그만

국가적 문제라는 관점에서 편협한 접근을 하신 거 같습니다.
나라 사정이 너무 달라요.

융중와룡

@AberSich님 나라마다 사정이 다르다는 점은 인정합니다. 근데 우리나라의 미래 먹거리를 어느 분야에서 만들 것인가 하는 문제에서 접근하면 우리 나라의 고급 인재들이 죄다 의대에 빨려들어가는 현재 상황은 도무지 좋은 미래를 그려볼 수 없게 만듭니다.
머리 좋은 의사들이 향후 우리나라의 미래 먹거리를 어디서 창출할 수 있을까요.
터키처럼 의료쇼핑 이런 걸로 떼돈을 벌 수 있을려나요.

바람처럼스쳐가는

IIT 나온 수재들은 전부 외국으로 가고요 그 바로 아랫급은 매디컬 혹은 로스쿨 진학하죠
그아래 엔지니어들은 뭐 각 국가별 페이롤 수준을 따라가는겁니다.

이 모든것은 소득수준때문입니다. 미국 가면 연봉 2억씩 받고 생활하고, 인도에 남는 엔지니어는 연봉 2천만원으로 생활해요
받은 교육수준이 떨어져서 영어 못하면 연봉 200만원 수준이고요 (2백만원 맞습니다 오타아님)
외국가서 2억 벌어서 본국에 2천만원만 송금해도 온가족이 떵떵거리며 먹고살죠