영상 내용은 이번 부동산 정책에 대한 설명이었고요
전혀 부정적인 뉘앙스로 설명하지 않았습니다
채팅창만 봐도 이번 정책에 대해 칭찬하는 여론이 절대다수입니다. 정확한 워딩과 분위기가 궁금하시면 직접 영상을 보시길바랍니다( https://www.youtube.com/live/mPlPc32YqOQ )
또한 메인에 짜집기 된 사다리 걷어차기에 대해서는, 슈카 본인이 그렇게 생각한다고 의견을 낸 게 아닙니다.
영상 내내 정책에 대해 설명하다가 마지막쯤에 반대론자들이 '사다리 걷어차기 아니냐~' 라는 식으로 반발한다는 내용을 넣은거에요. 그마저도 그렇게 소개만 하고 끝난게 아니라, 사다리 걷어차기라는 의견에 대한 금융위의 반박 내용도 포함시켰고요.
무엇보다 그 의견을 소개할 때 채팅창이 '사다리 걷어차기'가 맞다는 분위기도 아니었어요. 다들 반발하는 분위기였고요.
이게 대체 어딜봐서 편향적이고, 선동적인거고, 이걸 보고 누가 이번 부동산 정책에 부정적적인 의향을 갖게 되는 겁니까 ?
지금 모공에 한분이 꾸준히 짜집기된 슈카 영상 퍼오고, 시간 지나면 글삭하는 짓을 반복하고 계신데 왜 그러시는 건가요? 저야말로 진짜 여기서 슈카 글 좀 그만 보고 싶습니다...
뭘 말해도 그 진의를 의심안하기가 어렵습니다
물가 취업률 얘기는 간접적으로 얘기하는거구요
저렇게 정책에 대해 직접적으로 얘기한적 본적 없습니다만?
글쎄요? 쉴드치는거 밖에 안보이는데요?
클리앙에서 보기 싫으시면 그냥 그 글은 무시하면 됩니다
하도 말이 많으니 집에 가서 봐야겠네요..
글쎄요? 보수정권에선 입꾹닫 진보에선 입떠벌리는게 좋게 보이진 않습니다만?
뭐가 선동인지 모르겠네요 전 이중성을 얘기 한겁니다
https://www.clien.net/service/board/park/15998604CLIEN
https://archive.md/2V9u2
https://archive.md/atWF6
https://archive.md/m9ozD
https://www.clien.net/service/board/park/18071939CLIEN
이게 맞는것같네요ㅎㅎ
이미 클량에선 강을 건너버린듯 합니다
슈카 싫다고 까는거야 누가 뭐라 하겠어요. 자극적으로 악마화 시키니까 그게 기분 나쁜거죠.
https://www.clien.net/service/board/park/15998604CLIEN
굳이 가져와서 참 열심히 쉴드 하시느라 고생이 너무 많으시네요.
잘가세요.
그런 숨죽이고 있는 사람을 굳이 조작까지 해가며 끌올해서 깔 필요는 무엇인가요?
https://www.clien.net/service/board/park/15998604CLIEN
마치 자신들은 더 뛰어나다는 듯이
그렇게 혐오만 부추겨대니 적당히 흐린눈하고 넘어갈만한 정치 사안들도 아예 언급조차 할 수 없게 만들어 버리죠.
정치 그 자체가 피곤해져 버려요.
그게 절대 건강한 상태가 아니죠.
어느 곳이든 자신들을 지적, 도덕적 우월한 존재로 간주하고 상대의 말은 무시하고 깔아 뭉개고 나가버리게 만들거든요
작은 사회가 어떠한 다른 소리 없이 동일한, 강성의 부류만 남게 되어버리니 좋은 건 다 어딘가로 뿔뿔이 흩어지고 껍대기만 남고, 강한 말만 확성기처럼 읊어대는 사람만 남았죠
https://www.clien.net/service/board/park/15998604CLIEN
펨코 시궁창에서 타산지석으로 배웠습니다.
매불쇼에서 비난하는 행태가 클리앙에서도 나타나다니 개탄스럽습니다.
진짜라고 믿고 댓글단 사람만 낚인 셈이 되는데.
언제부터 펙트체크를 등한시 했는지.. 좀 그렇네요.
쉴더들이 또 슈카 까면 또 극좌파랍니다. ㅋㅋ 땔감을 계속 제공하네요.
그래도 그건 이해 하지 싶었는데
작년 12월인가 윤석렬 친위구데타 때 안타깝다 이번에 잘해결되서 마지막까지 잘 하셨으면 좋겠다라며
내란범 옹호하는것 듣고 바로 구독 취소 했는데.
뭔 슈카 쉴드들이 이렇게 많죠?
하나 하나 다 반박해야 해요?
걍 내란범 옹호했으면 끝난거지.
분명히 어떤 스탠스를 지향하는데
중립을 표방하고 있다는게 문제입니다.
슈카는 직접 그런 말을 한적이 없다 (혹은 그런 뉘앙스가 아니었다)
라고 단정적으로 말씀하시면 안됩니다. 받아들이는 입장은 다 다르니까요.
"사다리 걷어차기" 같은 마치 남의 말을 전하는 것 같이 하면서
그것을 듣는 이로 하여금 스며들게 만드는 그것이 악질적이다 라고
많은 사람들이 판단하고 있다고 봅니다.
나도 latency 님 말씀 공감 하는데.
그냥 중립적으로 정책 설명한다
난 그런 사람 아니다 멀쩡한 사람이다 중립이다 라면서
슈카코믹스에선 이재명 대통령이 주가 5000시대 얘기 했다면서 비웃었죠.
걍 중도의 탈을쓴 극우에요.
저것도 갈라치기 중에 하나일거 같은데 효율적이라 그런가 계속 올라와요. 어떻게해서든. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
바로 장면 볼 수 있게 링크에 시간 찍어 놨으니까(2:56:13) 다들 직접 가셔서 한번 확인해 보세요. 아무리 들어도 영끌러 편들며 정부 정책 빈정거리는 것으로 들립니다. 추가 대책 있지 않겠냐는 거는 "진정해 얘들아 쟤네가 그렇게 나사 빠졌겠어 에이 설마 아니겠지" 하는 슈카 특유의 시청자 말리는 척하며 돌려까기고요. 공정하게 반론 실어주기가 아니잖아요.
---
'상환능력을 초과하는 과도한 빚을 레버리지로 삼아 주택을 구입하는 행태에, 그런 행태가 주택의 과열을 불러 왔다, 침체 왔다갔다 하잖아, 이런 악순환을 고리를 끊어야 된다' 하고 말씀하셨는데,
맞는 말씀이시긴 한데, (쓰읍) 그걸 하필 내 앞에서 (허허) 그리고 많이 받은 사람은 뭐, 개꿀 아닌가 하는 불만이 있죠.
그래서 실제로 정부가 이렇게 얘기했습니다.
["젊은 층은 상실감을 느낄 수 있지만 언젠가 이 고리를 끊어야 한다"는 당국 답변을 두고]
...그랬다고 합니다 (쓰으으으읍) 허허 그래요 (허탈한 웃음) 동시에 대책이 여러개 나왔으면 완전히 베스트 했겠지만, 뭐 이번에 나온 건 대출의 규제니까, 뭐 다른 쪽에서도 공급을 늘린다던지 아니면 젊은 층의 이런 박탈감이나 실수요자의 사다리 걷어차기를 해결할 수 있는 대책도 추가적으로 나오지 않을까, 예 기대를 합니다, 나와 있겠죠, 나오지 않을까 기대를 하구요.
https://www.youtube.com/live/mPlPc32YqOQ?si=WyjKoCbj7iRrDHEb&t=10573
---
말과 글에는 텍스트만 있는게 아니라 컨텍스트가 있죠.
슈카옹호론자들은 슈카의 방송에 대해서는 텍스트만 보나 봅니다.
그렇다고 극우쪽은 아닌데 그러다보니 정치적으로 양쪽에서 공격당할 수 밖에 없는 포지션이라고 보이긴 하네요.
극우쪽도 아니니 매번 이렇게 대놓고 공격할 필요는 없고 그냥 좀 보수적인 의견에 치중된 채널이라고 생각하고 보면 되죠.
삼프로도 많이 보는데 원래는 여기도 꽤 보수적인 스탠스였는데 최근에 진보적인 패널도 많이 부르고 민주당 쪽으로 많이 전환하려고 하는 것 같은 느낌이 많이 들더군요.
남의 의견 다 무시하고 깔아뭉게는 방식이 참 할 말을 잃게 만들어요.
영상을 보고도 이게 "중립"이라는 생각은 1도 안 들던데, 팬 분들은 얼마나 무감각해진 겁니까.
저정도도 싫다하면 그냥 다른 얘긴 안듣겠다는 말로 밖에 안들립니다.
미국의 공화당 지지자들 다 악마라고 할건가요?
중립이란건 도대체 뭡니까 다 주관적 판단 아니예요.
다른 생각 가진 사람들 생각을 다 틀렸다고 하고 무시할거면 본인들 주장도 똑같이 무시당해도 할 말 없다 생각합니다.
예시를 돌려드리자면, 트럼프가 하는 악행을 알면서도 흐린 눈으로 지지하는 자가 있다면, 그만큼 타인으로부터 도덕성에 대한 의문을 받을 수 밖에 없습니다. 그런 의심을 받는 걸 감당하면서 자기 선택을 고수하려면 고수하는 거지, 따가운 눈총을 쏘아보내는 사람들에게 왜 나를 인정해주지 않느냐고 되쏘아붙일 자격은 없습니다.
슈카도 마찬가지예요. 슈카가 무슨 문제냐고 하는 사람들은 이제 그에 걸맞은 눈총을 받는 겁니다. 계엄에도 비겁하게 굴었던 그 사람을 과연 좋아할 수 있느냐고. 민주당 정부 정책에 대한 빈정거림이 정말 빈정거림으로 들리지 않는 거냐고. 이럴 때는 어른답게 자기 선택의 결과를 감당하시면 돼요.
하지만 네 편 내 편이 분명한 지금 현실에서, 중립이다 정치 모른다 주장하는 스탠스를 고려하면 색안경 끼고 볼 수 밖에 없죠. 자기 성향 선언하고 방송하면 뭐라 할 이유도 없을 듯합니다. 오히려 정규재처럼 이미지 반전도 되고 좋을 거 같은데 말이죠. 모른다 해놓고 계속 국내 이슈 다룰거면 그에 따른 비난도 감수해야죠.
건물 올리고 집사고 유투브로 큰돈 벌수 있으니 너도 나도 돈벌고 싶겠죠
보수 진보 중립에서 유투브 진행하면 돈을 못벌고 반드시 진보가치 아니면 보수가치
극단에서 진보나 보수 편들면서 정치 유투브 운영해야지 100억 돈을 번다고 들었어요.
그런것처럼 슈카 방송이 젊은층이 많은 관계로 가장 돈벌기 좋은 멘트로 방송하는거라고
추측되네요. 슈카월드 기업가치 몇백억은 되지 않을까요 ?
돈이 되는 방송하는거고 돈이 안되면 슈카도 방송 방향을 바꿀겁니다.
정치 유투버들이 중립지대에서 돈못버니 좌우 극단으로 편들면서 방송하듯이 슈카도
2030 남성 시청자들이 많을테니 구독자 시청자 중심으로 2030 세대가 듣고 싶은 방송을
해야지 돈벌이가 되니 저런거 같아요.
삼프로TV 같은 방송도 출연자가 돈받고 출연하는게 아니라 광고 목적으로 회당 수천만원씩
출연자가 돈내고 나온다고 하거든요
삼프로에 나오는 증권사 같은 경우 수억 수십억씩 광고비 내면서 출연한다고 하잖아요.
이런 논란이 생기니까 삼프로에서도 출연자가 수천만원씩 돈내고 영업 목적으로 나온다는거
권순우 삼프로 팀장이 예전 아침방송에서 직접 본인 입으로 맞다고 인정했어요
유투버는 돈벌려고 하는거지 진실을 찾으려는 사람들이 아닙니다.
진보정치 유투버는 민주당 지지자 듣기 좋은 소리로 돈버는 사람이고 보수유투버는 국힘지지자
듣기 좋은소리로 돈버는 사람들입니다. 슈카는 2030 듣기 좋은 소리 방송해서 돈버는거고
그이외 기타 등등 다른 유투브 뭐가 되든 돈벌려고 유투브 하는거지 돈안되면 안합니다
아무리 슈카를 쉴드를 치든 뭐하든 관심없습니다.
굳이........ 앞뒤 다 짜르고 편집하거나 조작까지하면서 까는 분들이 있어서
그거 지적하면 또 쉴드니 뭐니하고 대혼란인듯요.
유튜버 수입이 얼마인데 소비층을 생각 안하며 콘텐츠를 만드나요?
슈카의 컨텐츠 소비층은 누구를 겨냥한다고 생각하시나요?
이것에 대한 답을 모르겠다. 또는 그런게 아니다 라고 생각하시면 그렇게 사시면 됩니다.
보기 싫은 글 자꾸 쓰는 사람은 차단하고 안보는게 서로에게 좋습니다.
그냥 두십시오. 전석재가 상문고에 서울대만 안나왔어도 여기서 이 비난을 빋지는 않을거 같네요.
매주 슈카 방송만 끝나면 게시판 이런식인데 , 슈카가 비판 당할만한 내용 방송한걸 가져와서 손가락질 하는거는 그럴만하니 그러려니 하는데 ,저번에 달걀 주제도, 이번 부동산 주제도 정책이나 배경 얘기 해주고 그 어디도 현 정부 비판하거나 하는 내용이 없는데, 그 내용중에 한 부분 캡쳐해와서 마치 그 방송 전체가 정부 비판하는 내용이었다는식으로 게시물올리고 무책임하게 돌팔매질하는데 이게 정상인가요?
저쪽당 인간들이 민주인사들 하지도 않은 일들을 교묘하게 짜집기해서 카톡방에 돌리고 욕하고 증오하고 퍼뜨리는거랑 도대체 뭐가 다른지 모르겠습니다.
국가적 중요한 상황에서 아무말도 안하는 단지 1만 구독 유투버 정도에 겁쟁이죠.
그냥 겁많은 소심쟁이를 너무 이슈화시키는 거 아닌가 모르겠네요.
여기저기 눈치만 보고 있는 어린 아이입니다.
근데 늘봄은 좀 아니지 않나요?ㅋ
아무일도 일어나지 않았다고 옹호하는 발언을 지속적으로 하네요. 이런 슈카 10할람.