https://namu.wiki/w/%EC%84%9C%EC%9A%B8%EB%8C%80%2010%EA%B0%9C%20%EB%A7%8C%EB%93%A4%EA%B8%B0
서울대 10개 만들기 프로젝트 가동인가보네요.
개인적으로 UC 시스템이 좋다고 판단하고,
뉴스에서 지적한 사학들의 소외 관한것도, 미국 케이스에선 USC 등 사학들도 덩달아 퀄리티가 좋아졌다고 알고 있습니다.
지방 소멸의 큰 과제 속에서 지역별 핵심 과제 및 지역발전 아젠다와 함께 지방 대학들의 발전까지 기대해봅니다.
iMac 2011 Late MBP 2012 Mid HP Elitebook ThinkPad E, T Galaxy Tab S7+ iPhone 3GS, 4, 4S, 5, 5S, 6, 7, X, 11 Pro Max, 13 Mini, 16 Pro SantaFe SM - 2003 Nissan Maxima 2005 - US Audi A4 2.0 2006 - US Volvo S40 2007 - US SM3 2007 SM5 2009 Nissan Murano 2010 SantaFe DM - Prime 2017 Benz W211 E280 - 2009 BMW X5 40e iPerformance - 2018 ~ Sold BMW 530e MSP -2021 ~ Sold Genesis GV80 - 2021 ~ Sold Genesis G80 -2022 ~ Carnival Hi-Limousine KA4 2023 ~ K5 PE 2024 ~ Sold
부산은 해양산업공학 육성
전남은 AI 랑 전기공학 관련 육성
전북은 농업 관련
대경은 신소재 사업 이런식으로요
잼프가 누구보다 잘 알고 있을테니 든든합니다.
산업이 없으니 인재도 없고 인재도 없으니 교육도 없고 그래서 과거 지거국까지 인서울에 밀리는 상황이니깐요,
수학능력이 되고 적성에 맞는 인원들, 소위 해당 육성 과제를 이행할 수 있는 인원들이 지방 대학에 배치 더고 그 후에 과제등으로 인한 보조금 및 장학금이 배정 됨이 순서 같아요.
카이스트, 포공, 지스트 등의 케이스만 보더라도 인풋이 좋아야 아웃풋도 좋다는게 입증이 되었죠. 어디에 위치해있던간요.
이해찬 1세대로 교육 정책의 일관성이 사회 발전과 인재 육성에 굉장히 중요한 아젠다라고 생각하는 1인 입니다.
네 맞아요~ 우리나라는 지리적 특이점이 미국 사례와 조금 다르긴 하지만 그럼에도 UC 계열 사례는 좋은 사례라고 봅니다.
견물생심이라고
서울대 프리미엄을 없애면
사교육 헛돈 낭비도 줄어들고
부동산도 잡히고
서울 살 필요도 없고
노후 자금은 증가하고
젊은이들 연금 부담도 줄고
대한민국은 또 한번 도약할 것입니다.