@cutecat님 남성인권 못 찾는다뇨? 이대남들이 여가부 없앤다고 하고 윤석열 당선시켰고 1등공신 이준석은 국회의원 당선에 3등 대선후보라는 정치적 입지까지 구축시켜줬잖아요. 그들이 남성인권을 위해 한거라곤 여가부 예산 증액이랑 젓가락 발언으로 자멸한 것 밖에 없는 최근까지 범내란세력을 지지하는 30대가 된 이대남들이 과연 정상인가 부터 좀 따져보는게 맞는것 같습니다.
카라쿠라사진
IP 220.♡.154.67
06-29
2025-06-29 11:02:24
·
@대가없는고통님 정상 아닌거 맞으니 각자 갈길 가는게 나을듯요
고요재
IP 125.♡.255.114
06-29
2025-06-29 00:15:01
·
경찰 단계에서는 이러한 고발 접수로 인한 인사 고과 점수를 없애야 합니다. 진술 확인을 소홀히 하고, 검찰로만 넘기면 승진 포인트 생긴다는 생각을 못하게 해야 합니다. 또 검찰 단계에서는 기소 단계에서 사실 관계가 명확하지 않은 데 기소해서 패소할 경우 책임을 물어야 합니다.
어머니
IP 39.♡.24.76
06-29
2025-06-29 09:36:59
·
@고요재님 검찰로만 넘기면 승진포인트군요..!! 패소하면 승진 포인트 몇배는 반납해야 하는거 아닐까요? 악의적으로 시스템을 이용하여 체리피킹 할 수 있겠네요.
신은 없는거죠 ㅠ
남성인권 못 찾는다뇨? 이대남들이 여가부 없앤다고 하고 윤석열 당선시켰고 1등공신 이준석은 국회의원 당선에 3등 대선후보라는 정치적 입지까지 구축시켜줬잖아요. 그들이 남성인권을 위해 한거라곤 여가부 예산 증액이랑 젓가락 발언으로 자멸한 것 밖에 없는 최근까지 범내란세력을 지지하는 30대가 된 이대남들이 과연 정상인가 부터 좀 따져보는게 맞는것 같습니다.
진술 확인을 소홀히 하고, 검찰로만 넘기면 승진 포인트 생긴다는 생각을 못하게 해야 합니다.
또 검찰 단계에서는 기소 단계에서 사실 관계가 명확하지 않은 데 기소해서 패소할 경우 책임을 물어야 합니다.
언제까지 안전장치도 없는 이런 경우를 들어야 할까요? 이미 많이 봐왔고 참을 만큼 참아오고 있는것 같은데 아직도 변화가 없죠.
억울한일 없게 신고하고 벌할수 있어야 하며,
대응하는 쪽도 억울한 일이 없도록 보완하며, 신고한쪽이 허위일경우 책임을 져야죠.
근데 왜 남녀를 구분해야 하나요?
여성만 억울하다가 오히려 20년전 부터 이어져 오던 프레임이죠. 아직도 빨갱이 타령하는거와 다를바없는..이제는 여성도 남성도 서로 억울한 일 없게 보호받아야죠.
이것들이 수사를 증거로 하지 않고 피해자의 진술에 의존하다보니 진술서 창작을 돕거든요.
사실상 진술서의 공동저자임. 이 구조를 손보지 않으면 무고죄 처벌은 거의 불가능합니다.
참 투명해요.