윤석열은 정말로.. 사형 집행 해야합니다. 대한민국의 구석구석까지 감당하기 힘들 정도의 똥을 뿌려 망가트려 놓았습니다.
혼자걷는다
IP 14.♡.55.58
06-28
2025-06-28 13:00:03
·
내란 재판은 의도가 종요하지 않죠. 결과적으로 어떤 위헌, 위법적인 행위를 했냐가 관건인데. 윤가는 저지른 행위가 너무나 명백..
정상회로
IP 222.♡.108.171
06-28
2025-06-28 16:10:37
·
정당은 국민의 선택을 받은 정당이 대의 정치로 서로를 인정하며 협치가 있어야 하는데 거대 야당이 30번 탄핵을 한 것은 우리 헌정상 없던 일은 팩트라고 생각 됩니다. 민주당이 탄핵한 사람들이 법원에서 탄핵이 인용되면 민주당의 주장이 옳았다고 인정을 받을 수 있는데... 그런 사람이 없기 때문에 민주당이 과도한 탄핵으로 행정부를 마비시켰다고 하는 주장에 힘이 실리는 것이며.. 윤석열이 민주당을 반국가세력으로 지칭한 것이 과도한 탄핵으로 행정부를 마비시키고 에산을 과도하게 삭감하여 국가 운영을 방해 했기 때문이라면 일면 맞는 말이라고 생각이 됩니다. 우리는 공화정인데 우리 정치는 진짜 공화정일까? 라는 생각을 하게 만듭니다. 국제는 공화정인데 정제의 수준이 너무 미달이라는 생각을 합니다
@정상회로님 작용과 반작용인 것이죠. 누구 하나 책임지지 않는 행정부에 대해 입법부가 할 수 있는 최대 견제수단이 탄핵인 걸 어쩌겠습니까? 수준미달은 저쪽인 것이죠. 민주당이 어질봐서 수준 미달입니까? 세상에 이렇게 탁월한 공당 있으면 나와보라고 하세요.
정상회로
IP 222.♡.108.171
06-28
2025-06-28 17:34:41
·
@neuropsy00님 누구하나 책임지지 않는 행정부... 라는 부분에서 제가 잘 모르는 부분이 있을 수 있기 때문에 예시를 들어 주시면 듣겠습니다. 제 생각에는 댓글 초반에 적은 것 처럼 협치를 해야 하는데 양 당 모두 하지 않는 점이 있었다는 것을 말씀드리고 싶고요 .. 마지막으로 세상에 이렇게 탁월한 공당... 민주당의 탁월한 정책이나 그런 면이 있다면 역시 듣겠습니다.
제가 보기에는 공화정 체제에 정제는 양당 모두 수준 미달이라고 생각이 됩니다
딸내미아빠
IP 125.♡.236.133
06-28
2025-06-28 17:35:32
·
@정상회로님
빠다속에감자
IP 169.♡.221.244
06-28
2025-06-28 17:47:18
·
@정상회로님
흠흠음음
IP 211.♡.200.85
06-28
2025-06-28 17:49:36
·
@정상회로님 2000년 왕정하다가 공화정 한지 77년 되었는데 77년 중에서도 50년은 왕정이었어요... 적응기간이라 봅니다.
할러
IP 116.♡.3.213
06-28
2025-06-28 17:58:01
·
@정상회로님 우리 헌정사에 정당한 입법을 계속 거부한 것은 그 유래가 없는 횡포입니다. 그게 이해가 안되시는것 같습니다. 대통령 탄핵이 인용되었으니 매우 정당한 탄핵이라는 것은 인정하시는건가요??? 궁금합니다..
@정상회로님 계엄전 탄핵건 중 대부분이 검사와 방통위원장이고 그외는 감사원장 1인, 행안부장관 1인 입니다. 기각으로 탄핵소추결과가 나온 건은 8건에 불과하며, 실제 정부 행정에 영향을 미칠 수 있는 건은 이상민 행안부장관 밖에 없다고 보여지는데요. 이태원사건 이후 자리보전하는 이상민을 탄핵 안하는게 옳았냐 저는 절대 그렇게 생각 안하네요. 말씀하신 수준이 너무 미달한 정치면 몰라도 제대로 된 야당이라면 그런 장관을 탄핵하는게 마땅하다고 생각합니다. 특검이 언급했듯, 탄핵을 마치 계엄과 내란의 이유로 갖다붙이는 건 윤의 프레임이고, 거기에 부화뇌동해서 정치수준 운운하는것이 저는 되려 수준 낮아보이네요.
chojm86
IP 220.♡.239.195
06-29
2025-06-29 00:47:38
·
@정상회로님 이쪽이 아니라 일베쪽 가시면 큰 박수 받으실듯
해지며
IP 117.♡.5.114
06-29
2025-06-29 01:08:35
·
@정상회로님 국힘과 윤정부의 스탠스가 .... 정답은 아니지만....법원이 이렇게 했으니....감정 실린 반박 말고 토론...그만하시죠
저는 윗 글이 제가 기레기라고 생각하는 언론의 주장과 동일하다 글을 썼습니다 더해서 국힘과 윤정부의 시간을 다시 돌아본것이고요
토론도 주제에대한 교집합이 어느정도는 있어야 된다고 저는 생각합니다 아니라고 생각하면 그만하시죠
할러
IP 116.♡.3.213
06-29
2025-06-29 03:08:14
·
@정상회로님 통 이해가 안되시는것 같습니다. 국회는 입법기관이고 정상적인 자기 일 한겁니다. 대통령의 거부권은 그렇게 막 쓰라고 만든 권한이 아니고요. 그걸 막써도 된다고 하면 국회가 탄핵을 계속 한것도 아무 문제가 없고요, 그걸 막 쓰면 안된다고 하면 탄핵이 정당화 됩니다. 따라서 국회가 잘한거고 윤씨가 잘못한거에요.
정상회로
IP 222.♡.108.171
06-30
2025-06-30 10:38:25
·
@김상디님 본인수준이나 좀 챙기시면 좋겠네요 라고 하셨네요 ^^ 네 알겠습니다
정상회로
IP 222.♡.108.171
06-30
2025-06-30 10:47:24
·
@세제동님 말씀하신 부분을 잘 들었습니다.. 감사원장 행안부장관의 경우를 말씀하시고 행안부 장관이 이태원 사건으로 탄핵이 되었다고 주장하셨습니다. 이태원 사건이 큰 사건이였고 사건에서 정부가 대처를 잘 했다고 보기는 어렵습니다.
그러나 정부가 임명한 장관이 파면 여부는 어쩌면 정부에게 맡기는 것이 더 현명했다고 생각합니다. 오로지 정부에게 그 후 책임을 더 물을 수 있으니까요
법원에서 초유의 국무위원 탄핵인 행안부 장관 탄핵도 기각 되었습니다.
감사원장 탄핵에 관한 건은 말씀이 없으셨는데요... 감사원장 탄핵은 결국 기각되었습니다. 감사원의 역활 자체가 감사를 통한 견제인데 감사원장을 탄핵 후 기각이 되므로 오히려 야당이 과도한 탄핵을 남발한다는 지적을 받게 되었습니다.
법원의 판단을 어떻게 생각하시는지요? 법원에서 기각 했지만 탄핵이 정당했다고 생각하시나요?
정상회로
IP 222.♡.108.171
06-30
2025-06-30 10:56:19
·
@할러님 국회가 입법 기관이고 정상적인 자기 일을 한 겁니다... 네 자기 일을 한 것이지요 대통령의 거부권.. 그럼 그것을 사용하는 것이 말씀하신 자기 권한 안에서 자기일이라고 한다면.. 그냥 무한 반복 삿대질만 하고 피해는 국민에게 돌아올 수 밖에 없다고 생각합니다.
국회의 의견이 있듯이 대통령의 의견도 있다고 저는 생각합니다... 그 의견들을 합리적으로 논의하고 결과를 내 놓는 과정이 우리 정치에 없는게 아쉬운 사람입니다.
@Ha-Ha님 저도 개인적으로 사형제도는 찬성하는 입장입니다. 사형 제도는 범죄자가 저지른 돌이킬 수 없는 피해를 입은 피해자를 위한 그리고 사회의 안전을 위한 마지막 선택 수단이라고 생각합니다
윤석열이 사형감이라고는 생각하지 않습니다. 그 정도의 죄질은 아니구요
DragonJ
IP 211.♡.205.153
06-28
2025-06-28 22:28:21
·
@정상회로님 내란을 일으켰는데 사형감이 아니면 어떤게 사형감일까요? 이해할 수 없는 주장이네요
정상회로
IP 222.♡.108.171
06-30
2025-06-30 10:50:28
·
@DragonJ님 내란이라는 용어는 결국 한동훈으로 부터 시작되었고 저는 전체적으로 내란이라고까지 생각하지는 않습니다. 내란이였다면 국회가 요구한 대로 계엄을 해제하지 않았을 것이라고 생각합니다. 계엄을 사용한 세계사의 모든 독재자들은 본인의 목적을 다 이룬 후 권력을 본인에게 집중하고 난후 게엄을 해제했다는 사실을 예시로 들고 싶습니다. 계엄령은 대통령의 고유 권한이였다고 봅니다.
대한민국 역대 대통령 중에 가장 무능력하고 가장 악질적인 대통령으로 기록될 것 같습니다. 논란의 여지 있지만 박정희 대통령 같은 경우에는 그래도 경제는 성장시켜놨다는 평가라도 있잖아요. 거의 모든 대통령이 공과 과가 동시에 있거나 아니면 그냥 박근혜처럼 무능력이기만이리도 한데 이 넘은 무능력이 아니라 오히려 문제를 일으킨 희대의 트러블 메이커죠.
검찰이 사형 구형하고 판사가 사형 선고하면, 바로 사형 집행해야 됩니다. 반민특위가 무너져 나라가 이 꼴이 됐고, 전두환, 노태우 사형 집행 안 하다 결국 풀어줘서 그 악마의 씨들이 이번 내란을 일으켰습니다. 멧돼지와 그 하수인들 감방에 넣기만 한다면 시간 지나면 풀어줄 게 뻔합니다. 그러면 반드시 또 다른 악마의 씨들이 괴물이 되어 쿠데타를 일으킬 겁니다. 반드시 사형 집행해야 됩니다.
Houdini
IP 76.♡.129.80
06-28
2025-06-28 22:32:41
·
법대로 무기 혹은 사형이 집행되길 바랍니다.
표상의세계
IP 122.♡.179.142
06-29
2025-06-29 00:11:57
·
과거가 현재를 구했다고 하죠… 현재는 미래의 과거니, 이번에 내란을 잘 처리해야합니다.
새로운 댓글이 없습니다.
이미지 최대 업로드 용량 15 MB / 업로드 가능 확장자 jpg,gif,png,jpeg,webp 지나치게 큰 이미지의 크기는 조정될 수 있습니다.
여기까지만 쓰고 버려야합니다.
/Vollago
대한민국의 구석구석까지 감당하기 힘들 정도의 똥을 뿌려 망가트려 놓았습니다.
결과적으로 어떤 위헌, 위법적인 행위를 했냐가 관건인데.
윤가는 저지른 행위가 너무나 명백..
제가 보기에는 공화정 체제에 정제는 양당 모두 수준 미달이라고 생각이 됩니다
이재명 대통령이 정치하는 것 보면서, 아 지난 윤석렬이 지읒같이 정치한거구나... 깨달으면 다행일테지만, 기대는 안합니다.
정당한 입법이었다.. 보다 정당한 탄핵이었다가 워딩이 맞을 것 같습니다.
그럼 법원이 왜 탄핵을 다 기각 했을까요?
탄핵이 기각된 것이 민주당이 무리한 탄핵을 했다는 방증이라는 것을 인정하시나요?
노란봉투법은 노동쟁의로 인한 기업의 손해를 노조에 부과할 수 없게 만든 것이고요
양곡법은 쌀 생산을 정부가 계속 일정 수매해 주는 법인데요
노란 봉투법이 노조 편을 안드는 법 같지만... 결국 노란 봉투법으로 인해 외국 자본이 한국에서 많이 빠져 나가서 결국 노동자가 피해를 볼 구조의 법 입니다. 이미 한국의 강성 노조로 인해 빠져 나간 기업들은 아실 꺼라고 생각 됩니다
양곡법은 우리 인구가 계속 줄고 시골에 외국인 노동자들이 대거 들어올 것이고 그 대부분은 중국인들입니다. 양곡법을 시행하면 잠깐은 시골 할머니 할아버지 돕는 것 처럼 보일 수 있으나 결국 중국인 먹여 살리는 법이 될 겁니다.
법안 모두 라고 하셨는데 이슈가 되어서 제 기억에 남는 법안은 이 두가지 네요.
국민와 미래를 위한 조정이 필요할 것 같은데 거부권은 법안 폐기가 아닙니다. 조정을 해달라는 요구가 담겨 있는 것이지요
그리고 거기에 민주주의라는 말을 쓰는 것 보다 공화주의 제도 안에서 협치가 맞냐? 라고 묻는 것이 더 좋아 보입니다
1.예산삭감 과도한탄핵 행정부마비 내란주장에 힘이 실린다
2.공화정인데 협치가 안된다
딱 내란옹호 기레기 주장이네요
님글에 다시 한번 국힘과 윤정부가 어떤 스탠스를 유지해왔는지 생각해 보네요
말씀하진 1번 지적이 지난 시간을 반추할 때 합리적인 것 같은것은 법원이 탄핵을 기각 했기 때문입니다.
법원을 개혁해야 한다 고 주장하는 것은 물론 그 안에 논리는 존재하지만
민주당이 주장한 탄핵이 법원의 입장에서 옳지 않았기 때문에 기각이 된 것입니다.
같은 논리로 윤석열이 탄핵 된 것도 헌재의 판단이였고 조기 대선이 치뤄 졌으니 헌재의 판단으로
누구의 주장이 옳았는지 증명 된 것 처럼 말입니다.
그냥 감정 실린 반박을 하시지 마시고 차분한 주장을 듣고 싶을 뿐이며... 그런 과정이 서로 좋은 토론이 될 것이고 거기서 얻는 게 있을 거라고 저는 생각합니다.
아니라고 생각하시면 그만하시죠
특검이 언급했듯, 탄핵을 마치 계엄과 내란의 이유로 갖다붙이는 건 윤의 프레임이고, 거기에 부화뇌동해서 정치수준 운운하는것이 저는 되려 수준 낮아보이네요.
이쪽이 아니라 일베쪽 가시면 큰 박수 받으실듯
국힘과 윤정부의 스탠스가 .... 정답은 아니지만....법원이 이렇게 했으니....감정 실린 반박 말고 토론...그만하시죠
저는 윗 글이 제가 기레기라고 생각하는 언론의 주장과 동일하다 글을 썼습니다
더해서 국힘과 윤정부의 시간을 다시 돌아본것이고요
토론도 주제에대한 교집합이 어느정도는 있어야 된다고 저는 생각합니다
아니라고 생각하면 그만하시죠
그러나 정부가 임명한 장관이 파면 여부는 어쩌면 정부에게 맡기는 것이 더 현명했다고 생각합니다. 오로지 정부에게 그 후 책임을 더 물을 수 있으니까요
법원에서 초유의 국무위원 탄핵인 행안부 장관 탄핵도 기각 되었습니다.
감사원장 탄핵에 관한 건은 말씀이 없으셨는데요... 감사원장 탄핵은 결국 기각되었습니다.
감사원의 역활 자체가 감사를 통한 견제인데 감사원장을 탄핵 후 기각이 되므로 오히려 야당이
과도한 탄핵을 남발한다는 지적을 받게 되었습니다.
법원의 판단을 어떻게 생각하시는지요? 법원에서 기각 했지만 탄핵이 정당했다고 생각하시나요?
국회의 의견이 있듯이 대통령의 의견도 있다고 저는 생각합니다... 그 의견들을 합리적으로 논의하고 결과를 내 놓는 과정이 우리 정치에 없는게 아쉬운 사람입니다.
윤석열이 사형감이라고는 생각하지 않습니다. 그 정도의 죄질은 아니구요
단 계엄의 과정과 절차에 문제는 있었다고 생각합니다
저는 이거 제대로한다면 인정합니다
윤석열에게 좋은 감정이 있기는 어려운 이력이더군요.
그랬다는 뉴스 공유하는 바 입니다요.
제발 ~~~~~~제발 ~~~~~~평화로운 인간세계에 더이상 멧돼지가 안내려오길 바랍니다.
가만있자… 희대? ㅋㅋㅋㅋㅋ
바로 사형 집행해야 됩니다.
반민특위가 무너져 나라가 이 꼴이 됐고,
전두환, 노태우 사형 집행 안 하다 결국 풀어줘서 그 악마의 씨들이 이번 내란을 일으켰습니다.
멧돼지와 그 하수인들 감방에 넣기만 한다면 시간 지나면 풀어줄 게 뻔합니다.
그러면 반드시 또 다른 악마의 씨들이 괴물이 되어 쿠데타를 일으킬 겁니다.
반드시 사형 집행해야 됩니다.
현재는 미래의 과거니, 이번에 내란을 잘 처리해야합니다.