이번에 세금, 거래 규재를 하지 않았죠.
오로지 대출만 강한 규제를 했는데 꽤 괜찮은 방향인 것 같습니다. 또 범위도 수도권 전체를 지정 했구요.
세금, 거래 규제는 정말 말도 많고 또 부작용들도 있을 수 있다고 생각하는데 대출 규제는 그런 부작용이 적죠.
다만 왜 난 안해줘~ 사다리 걷어차기 아니냐 라고 할 수 있는데 대출이 줄어야 결국 집값이 안정 되는 거라서 불가피 하다고 생각합니다. 많이들 전세대출이 집값을 끌어 올렸다고 생각 하자나요. 그리고 개인적으로는 대출을 권리라고 하는게 좀 어색 합니다.
전 이전 정책으로 상급지는 꽤 영향이 많을 것 같습니다. 다만 똘똘한 한채 선호가 없어질지는 모르겠네요. 똘똘한 한채를 버리고 작은거 여러채를 갖을지는 음…
이제 6억내 갈아타기 수요자만 상급지 이동이 가능하네요. 이정도면 위태롭게 영끌 하는 걸 방지 하고 시장을 좀 워워 하기에 적당 한 것 같습니디.
아니 진짜보수네요.
누구만 제한한게 아니라 능력껏 자기돈으로 고가주택사시라는거네요
강남이고 뭐고 간에 그들만의 리그로 만들어버리면 됩니다.
그거 못받아서 못산다고 아우성입니다. 참..
당장 대기업 맞벌이, 고소득자들이 선호하던 마용성이 타격이 가장 클 거에요. 소위 1급지는 어차피 대출영향이 없고, 그 아래 하급지들은 6억씩 대출받아서 들어갈 일이 없으니 쉬운 결론이고요. 마용성에서 커트 되면 그 이하 급지로는 매기가 끊어질겁니다. 유동성 장세도 아닌데 그 이하 급지로 불길이 번지고 있던 건 순전히 FOMO이고, 심리거든요. 수도권도 마찬가지. 분당 일부 지역 제외하면 매기가 사그러들겁니다.
타이밍도 아주 좋아요. 불길이 외곽까지 퍼졌으면 실기했을지도.
시장의 룰은 절대 건들지 말고 오직 유동성. 딱 그거만 콘트롤하는 것이 최선이라 봅니다. 공급도 유동성을 흡수한다는 관점에서 당연히 수반되어야 하고요. 시장에 개입하려는 시도만 하지 않으면 과거의 실패를 반복하게 되지는 않을거라 봅니다.
아, 가능하다면 기레기들 주둥이도 어떻게 좀 해줬음 하고요. 말도 안되는 부동산 정책들 막 싸질러도 3년반동안 입꾹닫 하던 것들이.