CLIEN

본문 바로가기 메뉴 바로가기 보기설정 테마설정
톺아보기 공감글
커뮤니티 커뮤니티전체 C 모두의광장 F 모두의공원 I 사진게시판 Q 아무거나질문 D 정보와자료 N 새로운소식 T 유용한사이트 P 자료실 E 강좌/사용기 L 팁과강좌 U 사용기 · 체험단사용기 W 사고팔고 J 알뜰구매 S 회원중고장터 B 직접홍보 · 보험상담실 H 클리앙홈
소모임 소모임전체 ·굴러간당 ·주식한당 ·아이포니앙 ·MaClien ·일본산당 ·방탄소년당 ·자전거당 ·개발한당 ·소시당 ·이륜차당 ·안드로메당 ·나스당 ·AI당 ·육아당 ·영화본당 ·골프당 ·가상화폐당 ·클다방 ·디아블로당 ·사과시계당 ·걸그룹당 ·리눅서당 ·소셜게임한당 ·젬워한당 ·노젓는당 ·패스오브엑자일당 ·IoT당 ·창업한당 ·노키앙 ·축구당 ·윈폰이당 ·캠핑간당 ·라즈베리파이당 ·패셔니앙 ·여행을떠난당 ·맛있겠당 ·물고기당 ·바다건너당 ·3D메이킹 ·X세대당 ·ADHD당 ·AI그림당 ·날아간당 ·배드민턴당 ·야구당 ·농구당 ·블랙베리당 ·곰돌이당 ·비어있당 ·FM당구당 ·블록체인당 ·보드게임당 ·활자중독당 ·볼링친당 ·냐옹이당 ·문명하셨당 ·클래시앙 ·콘솔한당 ·요리한당 ·쿠키런당 ·대구당 ·DANGER당 ·뚝딱뚝당 ·개판이당 ·동숲한당 ·날아올랑 ·전기자전거당 ·e북본당 ·갖고다닌당 ·이브한당 ·도시어부당 ·FM한당 ·포뮬러당 ·안경쓴당 ·차턴당 ·총쏜당 ·땀흘린당 ·하스스톤한당 ·히어로즈한당 ·인스타한당 ·KARA당 ·키보드당 ·꼬들한당 ·덕질한당 ·어학당 ·가죽당 ·레고당 ·LOLien ·Mabinogien ·임시소모임 ·미드당 ·밀리터리당 ·땅판당 ·헌팅한당 ·오른당 ·MTG한당 ·소리당 ·적는당 ·방송한당 ·PC튜닝한당 ·찰칵찍당 ·그림그린당 ·소풍간당 ·심는당 ·품앱이당 ·리듬탄당 ·달린당 ·Sea마당 ·SimSim하당 ·심야식당 ·윈태블릿당 ·미끄러진당 ·나혼자산당 ·스타한당 ·스팀한당 ·파도탄당 ·퐁당퐁당 ·테니스친당 ·테스트당 ·빨콩이당 ·공대시계당 ·터치패드당 ·트윗당 ·VR당 ·시계찬당 ·WebOs당 ·위스키당 ·와인마신당 ·WOW당
임시소모임
고객지원
  • 게시물 삭제 요청
  • 불법촬영물등 신고
  • 쪽지 신고
  • 닉네임 신고
  • 제보 및 기타 제안
© CLIEN.NET
공지[점검] 잠시후 서비스 점검을 위해 약 30분간 접속이 차단됩니다. (금일 18:15 ~ 18:45)

모두의공원

미연방 자율주행 규제 사실상 완화 착수 14

2025-06-27 07:52:55 수정일 : 2025-06-27 07:53:34 121.♡.223.50
memberst

연방 교통 장관은 실험적인 차량들을 위해서 적용하고 있는 면제제도 차량 수량을 기존 2500대에서 

대폭 늘리는 규정 변경을 준비중 또 해당 규정을 위한 적용 절차도 간소화할 예정 

해당 규정으로 운전대 없는 차량등 연방 자동차 안전 규정에 충족하지 못하는 차량은 허가를 통해 인정 받기도 힘들고 

2500대 수량 제한이 걸처 있어 도로 운행이 사실상 불과 하지만 연방 교통부가 이제도를 사실상 무력화 하려고 준비중


또한 의회에서도 새로 준비중인 법으로 교통장관 재량으로 더 많은 안전기준 완화를 면제할수 있는 법률또한 

7월 4일 공화당 주도로 통과 시킬 예정 


----------

중국은 용어까지 규정하며 사고 나면 구속까지 시키겠다고 초강경으로 나오는데 

미국은 이제 중국보다 못한 수준으로 안전기준을 낮추는군요 

memberst 님의 게시글 댓글
SIGNATURE
조태흠 기자님 안녕하세요 
고소는 하지마세요

아참 뉴스타파 많이들 도와주세요 
https://www.newstapa.org/donate_info 

서명 더 보기 서명 가리기
  • 주소복사
  • Facebook
  • X(Twitter)
댓글 • [14]
리누
IP 223.♡.215.96
06-27 2025-06-27 08:07:22
·
규제는 풀어줘도 사고 나면 징벌적 손해배상 소송에 걸리겠죠.
memberst
IP 121.♡.223.50
06-27 2025-06-27 08:10:13 / 수정일: 2025-06-27 08:11:11
·
@리누님 징벌적 손해 배상이라는것도 미국 판례들 보면 생각보다 많지 않습니다 수많은 소송중에 일부만 우리가 대서특필로 보는거지 안알려지는 사례들중에는 별별 사례가 다 있긴합니다.

괜히 affluenza같은 용어들이 나오는게 아니죠
아이포린
IP 211.♡.33.232
06-27 2025-06-27 08:30:14
·
뭐.. 진짜 심각한 오류가 아니라면 ( 비전시스템 오류 ) .. 제 개인적인 생각은 심각한 안전사고가 발생확률이 매우 낮지 않을까 합니다. 운행을 하면 할 수록 더 낮아질 것이라 생각하기도 하구요
memberst
IP 121.♡.223.50
06-27 2025-06-27 08:31:23
·
@아이포린님 이미. fsd로 어마어마한 자료를 수집했다고 항상 이야기 하는데... 얼마나 더 수집해야할까요?
아이포린
IP 211.♡.33.232
06-27 2025-06-27 08:35:25 / 수정일: 2025-06-27 08:35:50
·
@memberst님 그냥 통계적으로 .. 사고율이 엄청 낮지 않나요? 지금 문제가 되는 것은 사고율 자체의 문제가 아니라 사고 책임문제죠
memberst
IP 121.♡.223.50
06-27 2025-06-27 08:38:14 / 수정일: 2025-06-27 08:41:19
·
@아이포린님 음.. 사고율 낮은편 아닙니다 또 로보택시도 현재 시험 승객들이 올린 영상만 해도.. 다른 자율주행차량 대비 높은 개입율을 보여주고 있습니다
보통 자율주행차량의 성능 평가 할때 우선시하는게 외부 개입율입니다.
애플은 출시 초기에 20~30km 마다 1번씩 개입해주는걸로 유명했죠
웨이모 같은 경우 개입율이 100만 km 가봐야 1~2번 정도 발생할 정도로 낮습니다
상용 서비스하려면 적어도 저정도 개입률은 되어아 하는게 자율주행자 시장이죠
수년안에 1000만 km 1회 개입율을 목표로 하고 있는것으로 알고 있는데
그래야 중앙관리자 수를 줄일수 있고 비용 절감이 이루어지죠
리누
IP 223.♡.215.96
06-27 2025-06-27 08:53:29 / 수정일: 2025-06-27 08:54:50
·
웨이모 개입률 수치가 저게 맞나요?
검색 되기로는 19년에 약 21000km당 1회, 23년에 27000km당 1회인데, 25년에 드라마틱하게 개선되어 있는지요?
memberst
IP 121.♡.223.50
06-27 2025-06-27 09:08:56 / 수정일: 2025-06-27 09:31:40
·
@리누님 현재 완전 공개된 수치는 24년 캘리포니아 dmv 수치가 있는데
지금 다시 계산해보면 45000마일당(73000km) 1회 개입입니다
https://www.dmv.ca.gov/portal/vehicle-industry-services/autonomous-vehicles/disengagement-reports/
해당 데이터는 캘리포니아에서 운행되는 차량만을 기준으로 한것으로 오스틴등의 널널한 지역의 경우 개입율이 더 차이가 날수 있습니다만 해당 부분의 공개 의무 사항이 아니라 공개하지 않고 있습니다
19년도는 무인차량이 아니고 23년부터 완전 무인차량 통계기준입니다.
100만km 1~2회는 올해 이야기 한걸로 실제 데이터는 내년가면 나오겠죠
리누
IP 223.♡.215.96
06-27 2025-06-27 10:09:11
·
@memberst님

100만km 무개입이 이미 되고 있는 것처럼 쓰셨던건 오류가 맞군요.

상용화 하려면 저 정도가 필요하다 하셨지만, 웨이모도 그보다 한참 미흡한 상태에서 시작했네요 (1000마일당 0.2회 근처)


2~3일간 발생한 개입은 UPS 트럭 주차에 양보해주느라 개입 1회. 골목길을 거의 막고 있는 주차된 차 옆을 지나다가 타이어가 닿은 사고 1건.

웨이모의 개입은 무인 상태에서 차량이 교착 상태에 빠졌을 때의 개입이니 테슬라쪽 1건은 유형이 좀 다릅니다. (개입 안하고 놔뒀으면 테슬라가 먼저 주차 자리를 점유하고 UPS 기사는 욕하면서 떠났겠죠)

시뮬레이션만으로 얻을 수 없는 실제 환경의 상호작용을 웨이모도 상용화 후 얻어서 보완 중인데, 테슬라도 그 과정을 거쳐야 할겁니다. 치명적인 사고만 발생하지 않는다면 자질구레한 사고나 개입은 거쳐가는 과정일 뿐이죠. 사람이 다치지 않는다는 것만 확인 되어도 웨이모보다 훨씬 많은 차를 투입할 수 있기에 그 동안 사람이 개입해 버려서 겪지 못했던 경험을 빠르게 쌓을 수 있을겁니다.
memberst
IP 121.♡.223.50
06-27 2025-06-27 10:12:52 / 수정일: 2025-06-27 10:34:52
·
@리누님 그런 방식의 시스템은 이미 4~5년전 방식이고 웨이모는 23년부터 알고리즘이 바뀌어서 그런식으로 개선되는 건 0.xx%라 다른 방식으로 하고 있습니다.
그래서 내부적으로는 결국 VLA 도입중이죠 자율차 업계중에 먼저 VLA을 꺼낸건 다 이유가 있긴 합니다
지금에서야 VLA 이야기 나오지만 웨이모는 이미 23년에 논문으로 첫 공개했죠
구글 재미니를 이용하는 방식이니 EMMA (재미니 온디바이스 모델이 잼마죠)
재미니가 발전하면서 로보틱스 까지 가는 말그대로 월드모델이 나오면 딥러닝이 사실상 거의 무의미 해집니다.
웨이모가 재미니를 사용하는 만큼 재미니의 발전 속도가 웨이모의 앞으로 레벨5 근접을 알려주겠죠

VLA의 기술적 난관은 연속적인 데이터 처리의 무거움
특히 비전 데이터를 기반으로 하기 때문에 가장 무거운 비전 데이터를 처리하는 용량의 한계가 가장큰 문제입니다.
그래서 라이다 레이더등의 멀티 모달을 사용하고 비전의 해상도를 낮추거나 이벤트 형태로 변환 해서 하려는 방식들이 시도 되고있죠
리누
IP 223.♡.215.96
06-27 2025-06-27 11:16:52
·
@memberst님

VLA가 23년부터 도입되어 적용 중인게 아니지 않나요? 이런 저런 시도를 하는 연구 이야기를 이미 차량에 적용된 것처럼 은근슬쩍 섞어 이야기 하는것 같은데,

23년부터 적용된 알고리즘은 뭐가 달라졌나요?
24년도까지도 바보짓 하는 영상들은 넘쳐나던데요.
memberst
IP 121.♡.223.41
06-27 2025-06-27 12:17:02 / 수정일: 2025-06-27 12:28:06
·
@리누님 이미 몇몇 차량에 적용되서 테스트중입니다
24년까지는 특정 차량에 llm이 관여하지 않고 작동되는것을 구현하였다면
25년부터는 일부 차량으로 확대 연구중입니다


영상에서도 이전 웨이모 모델을 바닐라 모델로 구분하고 있죠 VLA기반의 모델은 파운데이션 모델
멀티모달을 도입 함으로서 기존 모델도 빠르게 2년동안 개선되었다고 이야기 하고 있죠
데스트중인 내용은 24년 논문에서 나옵니다
amos
IP 211.♡.112.12
06-27 2025-06-27 09:01:56
·
흠냐냥
IP 121.♡.5.201
06-27 2025-06-27 11:43:49
·
새로운 댓글이 없습니다.
이미지 최대 업로드 용량 15 MB / 업로드 가능 확장자 jpg,gif,png,jpeg,webp
지나치게 큰 이미지의 크기는 조정될 수 있습니다.
목록으로
글쓰기
글쓰기
목록으로 댓글보기 이전글 다음글
아이디  ·  비밀번호 찾기 회원가입
이용규칙 운영알림판 운영소통 재검토요청 도움말 버그신고
개인정보처리방침 이용약관 책임의 한계와 법적고지 청소년 보호정책
©   •  CLIEN.NET
보안 강화를 위한 이메일 인증
안전한 서비스 이용을 위해 이메일 인증을 완료해 주세요. 현재 회원님은 이메일 인증이 완료되지 않은 상태입니다.
최근 급증하는 해킹 및 도용 시도로부터 계정을 보호하기 위해 인증 절차가 강화되었습니다.

  • 이메일 미인증 시 글쓰기, 댓글 작성 등 게시판 활동이 제한됩니다.
  • 이후 새로운 기기에서 로그인할 때마다 반드시 이메일 인증을 거쳐야 합니다.
  • 2단계 인증 사용 회원도 최초 1회는 반드시 인증하여야 합니다.
  • 개인정보에서도 이메일 인증을 할 수 있습니다.
지금 이메일 인증하기
등록된 이메일 주소를 확인하고 인증번호를 입력하여
인증을 완료해 주세요.