뉴스 분석: 미국의 이란 공습, 분열된 민주당에 또 다른 쐐기 박다

트럼프 대통령의 이란 공습은 민주당 내에서 오랫동안 잠재되어 있던 전쟁과 평화에 대한 균열을 다시 표면화시켰으며, 이는 당내 이스라엘 지지 문제로 인한 새로운 분열로 더욱 격화되고 있습니다.

이 기사 듣기 · 7:26분 더 알아보기

연단에 서 있는 척 슈머 상원의원 (미국 상원 문장이 새겨진 연단 앞에서)

소수당 원내대표인 척 슈머 상원의원은 의회와의 협의 없이 이란을 공격한 트럼프 대통령을 비판하는 데 있어 진보주의자들보다 더 절제된 어조를 보였습니다. 출처: 에릭 리 / 뉴욕타임스

로버트 짐슨

로버트 짐슨 기자

국회 의사당 보고

게시일: 2025년 6월 25일

업데이트: 2025년 6월 26일 오전 12시 51분 ET

트럼프 대통령이 소셜 미디어를 통해 이란에 대한 군사 공격을 명령했다고 발표한 지 두 시간도 채 되지 않아, 뉴욕 출신의 초진보 민주당원인 알렉산드리아 오카시오-코르테스 하원의원은 이 조치를 "재앙적"이고 헌법에 대한 "심각한" 위반이며 탄핵 및 해임의 근거가 된다고 비난했습니다.

척 슈머 상원의원과 하킴 제프리스 하원의원(모두 뉴욕 출신) 등 민주당 의회 지도자들은 성명에서 더 절제된 어조를 보였습니다. 그들은 의회와 협의하지 않은 것에 대해 대통령을 비난하고, 그의 행동이 역내에서 더 광범위한 전쟁 가능성을 "극적으로 증가시켰다"고 경고했지만, 직접적으로 비난하지는 않았습니다.

이러한 대조는 의회를 장악하고 권력의 한계를 넘어서려는 트럼프 대통령에 어떻게 대응할 것인가에 대한 민주당 내부의 깊은 분열을 반영하며, 이는 당내에서 가장 최근에 벌어진 논쟁입니다.

이 논쟁은 군사력 사용과 의회의 역할에 대한 당내 오랜 균열을 다시 표면화시켰습니다. 반전 자유주의자들은 자제를 촉구하는 반면, 더 강경한 중도파는 더 공격적인 행동을 지지하고 있습니다. 그러나 이번에는 이스라엘 지지에 대한 민주당 내의 새롭고 더 격렬한 정치적 균열도 이 논쟁을 부추기고 있으며, 이는 당내에서 가장 극심한 양극화 문제 중 하나가 되었습니다.

오카시오-코르테스 의원처럼 이스라엘과 미국의 이스라엘 지지를 비판하는 데 목소리를 높여 온 진보주의자들은 트럼프 대통령이 이스라엘의 이란 핵 시설 공격을 지지한 것에 대해 가장 먼저 그리고 가장 크게 비난했습니다. 그러나 당 지도부와 많은 친이스라엘 민주당원들은 트럼프 대통령을 맹렬히 비판하면서도, 이스라엘에 적대적인 것으로 해석될 수 있는 어떤 말이나 행동도 경계하며 신중하게 성명을 발표했습니다.

이미지

알렉산드리아 오카시오-코르테스 의원이 서서 다른 여성을 바라보고 있는데, 그 여성은 카메라에 등을 돌리고 있습니다.

뉴욕 출신 알렉산드리아 오카시오-코르테스 하원의원은 트럼프 대통령의 이란 핵 시설 공격 명령을 "재앙적"이라고 불렀습니다. 출처: 티어니 L. 크로스 / 뉴욕타임스

의회 내의 분열은 뉴욕 시에서도 병행적으로 나타났습니다. 오카시오-코르테스 의원의 지지를 받았으며, 반이스라엘 활동 전력이 있는 젊은 진보주의 의원인 조란 맘다니가 민주당 뉴욕 시장 예비선거에서 유력한 주류 후보인 앤드루 M. 쿠오모 전 주지사를 거의 확실하게 누를 것으로 보였습니다.

이번 주 국회 의사당에서는 의회의 승인 없이 이란에 대한 추가 군사 행동을 금지하는 법안에 대한 상원 표결이 있을 가능성이 있어 사태가 절정에 달할 수 있습니다. 버지니아주 민주당 상원의원인 팀 케인 의원은 공습이 수행되기 전에 트럼프 대통령이 의회 승인 없이 이란에 대한 추가 군사 행동을 취하는 것을 금지하는 결의안을 제출했습니다. 그는 이후 이 조치가 공격적인 행동에만 적용되며, 이스라엘을 지원하기 위한 미국의 방어적 조치에는 적용되지 않는다는 점을 명확히 하기 위해 수정했습니다.

광고 건너뛰기

민주당 지도부는 대통령의 전쟁 권한을 제한하고 무력 사용 승인에 대한 의회의 역할을 주장하는 아이디어에 당원들을 결집시키고, 이 표결이 이스라엘 지지에 대한 더 깊은 이념적 분열의 대리전으로 비춰지는 것을 막기를 희망합니다.

민주당 강경파와 온건파 간의 충돌은 오랫동안 전쟁과 평화에 대한 논쟁을 활성화시켜 왔습니다. 의회 민주당원들은 공화당 소속 조지 H.W. 부시 대통령과 걸프 위기에 대한 미국의 개입을 놓고 공개적으로 싸웠습니다. 당은 분열되었고, 의회 민주당원의 대다수는 무력 사용에 반대 투표했습니다. 10여 년 후, 민주당은 조지 W. 부시 대통령의 이라크 전쟁 승인 여부를 놓고 다시 분열되었는데, 많은 사람들이 대통령에게 이의를 제기하거나 국가 안보에 약하다는 비난을 받는 것을 꺼렸습니다.

그러나 그러한 분쟁들과 달리, 이스라엘에 대한 미국의 지지 문제는 현재의 논쟁에 더 큰 그림자를 드리우고 있습니다.

버락 오바마 대통령 시절 이스라엘 주재 미국 대사를 지낸 다니엘 샤피로는 이러한 균열이 이란의 핵 프로그램과 이를 억제해야 할 시급성에 대한 민주당원들의 서로 다른 우려 수준을 반영한다고 말했습니다.

현재 싱크탱크인 애틀랜틱 카운슬의 연구원인 샤피로 씨는 수요일 인터뷰에서 "이들 의원들 중 다수는 10년 이상 이란 핵 프로그램의 역사, 정보 및 궤적을 다루어 왔으며 이에 깊이 몰두해 있습니다"라고 말했습니다. "그들 중 다수는 이스라엘 안보의 강력한 지지자이며 그 위협이 현실화되지 않도록 하기를 원합니다."

이미지

정장 차림의 팀 케인 의원이 상원 회관에서 가슴 위로만 보이도록 연설하고 있습니다.

버지니아주 민주당 상원의원인 팀 케인 의원은 트럼프 대통령이 의회 승인 없이 이란에 대한 군사 행동을 취하는 것을 막기 위해 제출한 결의안을 수정했습니다. 출처: 에릭 리 / 뉴욕타임스

샤피로 씨는 이들 의원들은 트럼프 대통령에 대해 거의 모든 면에서 반대하더라도 군사 행동이 "이란의 행동을 감안할 때 필요하거나 적절하거나 심지어 불가피하다"고 생각한다고 말했습니다. "다른 이들은 그들의 장점 때문이든 대통령에 대한 감정 때문이든 동의하지 않습니다."

그 결과, 다른 민주당 계파에서 이란에 대한 불협화음적인 메시지가 나오고 있으며, 중요한 시기에 일관성 있게 대응하기 위해 고군분투하는 분열된 당의 전반적인 분위기가 조성되었습니다.

광고 건너뛰기

이스라엘이 6월 13일 이란에 처음 공격을 가했을 때, 많은 민주당원들은 흔들림 없는 지지와 연대를 표현하기 위해 서둘렀습니다.

"이란의 대응에 대비하는 동안 이스라엘의 안보와 방위에 대한 미국의 약속은 철통 같아야 합니다." 슈머 의원은 공격이 시작된 직후 말했습니다. 제프리스 의원은 "이란이 핵 강국이 되는 것은 어떤 상황에서도 허용될 수 없다"고 말했습니다. 수십 명의 민주당원들이 이어서 이메일과 소셜 미디어 게시물을 쏟아냈습니다.

미국 이스라엘 공공 문제 위원회(AIPAC)가 운영하는 소셜 미디어 계정은 이 성명들을 언급하며, 의원들이 공개적으로 지지를 표명한 거의 즉시 수십 명의 의원들에게 감사를 표했습니다. 몇 시간 동안 이 피드는 강력한 친이스라엘 단체가 어떤 의원들이 언제 발언했는지 주시하고 있다는 시각적인 알림이 되었습니다.

트럼프 대통령이 미국 공습을 개시한 후 민주당의 메시지는 더욱 혼란스러워졌습니다. 공화당 의원들은 이란의 주요 핵 시설 세 곳에 대한 공격이 확인된 후 거의 만장일치로 지지를 표명했지만, 일반 민주당원들은 때로는 상반되는 성명들을 뒤죽박죽으로 발표했습니다.

광고 건너뛰기

버몬트주의 진보 민주당 상원의원인 피터 웰치 의원은 트럼프 대통령을 비난하며, 이번 공격을 외교의 희망을 "돌이킬 수 없이 해쳤다"고 비난했습니다. 메릴랜드주의 온건 민주당 하원의원인 스테니 호이어 의원은 이 조치를 옹호하며, 이란이 핵무기를 개발하는 것을 막는 데 "필수적"이라고 말했습니다.

낸시 펠로시 전 하원의장은 그녀의 당내 많은 의원들이 헤쳐나가려 노력하는 줄타기를 잘 보여주었습니다.

캘리포니아주 민주당원인 펠로시 의원은 화요일 기자들에게 의원들이 두 가지 기본적인 아이디어에 동의한다고 믿는다고 말했습니다. "이란은 핵무기를 가질 수 없습니다."라고 그녀는 말했습니다. "그리고 B: 이스라엘과의 우리의 우정은 가치와 다른 모든 것에 기반한 진정하고 실제적인 것이며, 우리 자신의 국가 안보를 위한 것입니다."

펠로시 의원은 의회가 군사 행동에 대해 투표하는 것이 중요하며 트럼프 대통령이 그 원칙을 존중했어야 했다고 말했지만, 그가 그렇게 하지 못한 것에 대해 탄핵하는 아이디어는 빠르게 일축했습니다.

"네, 대통령이 의회에 오지 않는 것은 아마 잘못된 일일 것입니다."라고 그녀는 텍사스주 민주당 하원의원인 알 그린 의원이 주도하는 탄핵 결의안에 반대표를 던지기 위해 하원 본회의장으로 들어가기 전에 말했습니다. "하지만 그것을 바꾸도록 합시다. 다시 말하지만, 우리는 국가 안보 또는 이란이 핵무기를 갖지 않도록 하고 이스라엘과의 우정을 지키는 것이 무엇보다 중요하다는 것을 무시할 수 없습니다."

마이클 골드가 보고에 기여했습니다.

광고 건너뛰기