· 톺아보기

'사법부 시XX들아' -문소개웬-

고구미가좋아 ·

조회 45,227 · 공감 246 · 댓글 24

900w_20250626001838_9wKBhdF3ER.jpg    

댓글 24

  1. 페이퍼백 · · 공감 30
    성골 서울대 법대 출신이라서 사방 팔방이 법조계 인맥이니 그런 거겠죠.
  2. PSPuser · · 공감 33
    사법부도 다 쳐넣어야 됩니다
    일단 검찰부터 조지고 다음은 판새들입니다
  3. 할러 · · 공감 25
    판새들이 제일 나쁜넘들입니다.
  4. 350Z · · 공감 23
    지들 맘대로 법가지고 장난치는 것들, 판새입니다.
    절대로 법앞에 모두 평등하지 않죠.
  5. 리멤버 리벰버 · · 공감 11
    조희대부터 안 조지면 이런 일 반복됩니다.
    법관 증원 미룰 일 아니고 당장 해야 합니다.
  6. 길상 · · 공감 12
    미국도 판사 판결의 폐해가 너무 커지자 배심원제도를 도입한 걸로 알고 있습니다.
    고등교육에 배심원이 될 어렵지 않고 실용적인 교육내용을 포함시키는 게 어떨까 싶어요.
    어쩌면 교육 유튜브방송이 더 나을지도 모르겠네요. 학교 교육이 순위를 가르는데 중심인 교육, 학원에서 다 배웠지가 횡행하는 세상이니 말입니다.
  7. 어린백셩 · · 공감 1
    @길상님 껍질을 벗겨야합니다....캄비세스 마렵습니다.
  8. ldj7896 · · 공감 1
    시원하게 뼈때리네요
  9. 네이트 · · 공감 3
    진짜 쓰레기 들이죠. 법을 배울 때 같은 학교 출신들 전, 현직 권력자들 돈 많은 사람들은 적당히 풀어주고 일반 국민들은 원칙대로 강하게 판결하라고 배웠을까요? 뼛속까지 모든 사람은 계급이 있고 계급에 따라 차별받아야 한다고 생각하는 쓰레기 들입니다
  10. 윈터어게인 ·
    공수처, 경찰등에서 요구했던 출석요청 무시한건 모른체 하는거죠. 특검은 그 연속성이 있는건데
  11. 식집사 · · 공감 1
    보통 사람들에게는 추상 같이
    적용되는 법이 왜 내란 우두
    머리 앞에만 서면 그렇게 커
    브를 도는지 정말 알 수가 없
    습니다.
  12. 미선이2 ·
    백 번 공감합니다. 왜 이 자에게만 나노 단위로 권리를 챙겨주는지 한숨이 나오네요.
  13. redwolf ·
    법무부 장관은 사법부의 인사권을 가지고 있지 않나요 ? 사법부의 판단에는 관여할수 없지만 , 인사조치는 가능하지 않나 싶습니다 . 중앙지법의 판사들에 대한 이전 조치를 통해서 그들만의 세상을 무너뜨릴 필요가 있어보입니다 .
  14. redwolf · · 공감 1
    지 판사의 경우도 혼자만 그렇게 독자적일리 없다는 것이 제. 추론입니다 . 여론의 힘에 따라서 눈치보는 듯한 재판 스타일을 보면 , 주변의 영향을 받는 스타일로 보이는데 , 그럼 주변에반드시 영향력을 행사하는 동료든 선배가 있다는 생각이 듭니다 . 결국 윤씨가 중앙지법을 고집했던 이유도 다 거기서 출발한게 아닐까 싶어요
  15. 하림21 · · 공감 1
    @redwolf님
    법무부는 행정부 법원은 사법부
    국회는 입법부 그래서 3부라고 합니다
  16. 죽숨 · · 공감 1
    저 판사도 공무집행방해죄로 같이 집어넣어야 할듯…
  17. 지현다은아빠 ·
    법무부장관 시급히 임명해야 합니다. 개쓰레기 들
  18. 클라우스 ·
    사법개혁 언론개혁 동시에 안 들어가면 검찰개혁도 내란 수사도 절대 안됩니다
    아 3개월 만에 다 해준다는 정청래 마렵네요
  19. 싸이먼피터 ·
    나쁜놈들.. 귀신은 뭐하나..요?
  20. 해적1 ·
    서민들이 저렇게 똑같이 행동하면 국물도 없이 체포 구속 일사천리에 괘씸죄로 가중처벌 당할게 눈에 훤한데 누구는 영장 서류에 토씨 한글자 틀렸다고 바로 석방인게 참 재밌는 판사들이에요
  21. supernovice ·
    맞습니다

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기