예전에 기독교에 심취해서 열심히 공부를 했던적이 있습니다. 

올바른 삶을 살기위해 노력했던 시절이였지요. 지금은 즐겁게 사는게 좋다 ㅎㅎ 생각합니다. 

각설하고 기독교가 언제부터 잘못된 길을 걸었나. 개인적인 생각입니다. 

우선 기독교 역사 중 기독교 교리를 정리한 위대한 사람이 있습니다. 

이 사람의 교리가 변질되어 기독교가 망가졌다 생각합니다. 

어거스틴(아우구스티누스) 입니다. 이 사람이 원죄와 신의 은총의 개념을 정립하였습니다. 

신의 은총이라고해서 복 받는게 아니라 신의 은총으로 새롭게 태어난다는 개념입니다. 인간은 원죄로 인해 죄인이기 때문입니다. 

이 교리가 문제가 아니라 기독교인은 잘 모르는 역사가 하나 있습니다. 배우지 않거든요.

어거스틴 학파가 있을때 그 대척점에 펠라기우스 학파라는게 존재 했습니다. 

둘은 치열하게 교리에 대해 의견을 나눴고 끝내는 펠라기우스는 이단으로 사라집니다. 

• 418년 카르타고 공의회에서 그의 교리가 정죄되고,

• 431년 에페소 공의회에서 공식 이단으로 선언됩니다.

이때 치열하게 두 학파가 의견을 나눴는데 그 모든 자료는 어거스틴 관련자들이 다 없앴다고 합니다. 

(카더라 이긴 하지만 사람도 많이 죽였다는 이야기를 듣기도 했습니다. 이 부분은 역사적으로 자료가 남아 있진 않습니다. )

(gemini 는 

황제의 칙령 (418년): 호노리우스 황제는 펠라기우스주의자들을 이탈리아에서 추방하고 그들의 재산을 몰수한다는 내용의 칙령을 반포했습니다. 이로써 신학 논쟁은 국가 권력에 의한 물리적인 '핍박'의 단계로 넘어가게 되었습니다.) 라고 말해주네요.

어거스틴은 쉽게 원죄, 신의은총 이라면 

펠라기우스는 원죄부정 자유의지를 기반합니다. 

"구원은 전적으로 은총에 의한가, 아니면 인간의 노력에 일부 근거하는가?"

둘의 주장한 내용을 chatgtp 에게 물어봤습니다. 

여튼 제 생각이긴 합니다. 이때 펠라기우스 학파가 주류 학파가 되었다면 어땠을까?? 

기독교인이 신의은총이 아닌 예정된것이 아니라 자유의지를 가지고 세상에 나가야한다. 라는 학파가 이겼다면 어땠을까... 

라는 아쉬움을 가지고 있습니다. 

지금의 교회는 사라져야 한다고 생각합니다. 성경에 나온 내용을 단 하나도 지키지 못하는 교회 따위는 없애는게 신의  섭리이고 진정한 신이 바라는것이 아닐까 생각해 봅니다.