공직기관 감사 받아보신 분은 알겠지만,
가급적 자료제출은 최소화 하는게 좋습니다.
깨끗한 자료라도 말입니다.
문제없는 자료에서도 의혹이 나뭇가지 처럼 뻗어나갈수 있습니다.
그래서.. 그런 자료는 사전에 감사부서와 협의하여 빼는 경우도 많죠.
청문회도 별반 다를바 없다고 봅니다.
국힘 이것들은.. 참.. 자기네들은 청문회 영원히 안 받을거라고 생각하나
공직기관 감사 받아보신 분은 알겠지만,
가급적 자료제출은 최소화 하는게 좋습니다.
깨끗한 자료라도 말입니다.
문제없는 자료에서도 의혹이 나뭇가지 처럼 뻗어나갈수 있습니다.
그래서.. 그런 자료는 사전에 감사부서와 협의하여 빼는 경우도 많죠.
청문회도 별반 다를바 없다고 봅니다.
국힘 이것들은.. 참.. 자기네들은 청문회 영원히 안 받을거라고 생각하나
"감사조직"의 목표가 달라서 문제가 생깁니다.
감사조직이 감사를 위해 팀을 꾸려, 한달간 외부 출장을 나갔다와서
"감사결과 문제없음"이라고 보고할 수 없어요.
무조건 꼬투리를 잡고, 문제를 만들어 보고하는게
"감사조직"의 실적입니다.