결혼 출산을 하면 손해라는건 인식이 아니라 현실이죠 : 클리앙

고객지원

모두의공원

결혼 출산을 하면 손해라는건 인식이 아니라 현실이죠 27

2025-06-22 11:14:55 39.♡.231.207

ㅇㅇㅇㅇㅇ1928

현실이 안바뀌는데 인식을 어떻게 바꿉니까

ㅇㅇㅇㅇㅇ1928 님의

댓글 • [27]

지니찌니

다 가질수 없다면 트레이드 오프

테스타로사

모꼬이게

손해라는건 얻는것과 잃는것 사이에 플러스 마이너스 후에 나온 결과가 손해라는건데...얻는것 잃는것들 대부분이 무형의 것들인데 어떻게 손실을 따지나요. 저는 결혼과 출산으로 얻은게 잃은것 보단 몇백배는 이익 같습니다. 물론 그걸 숫자로 표현할 수는 없죠.

ㅇㅇㅇㅇㅇ1928

@모꼬이게님 요즘은 그런 무형의 가치니 뭐니 그런걸 안따지니까요

중간보스

@모꼬이게님 얻는것이 잃는것보다 몇백배가 된다면 다들 하겠죠.
하지 않는다면 이유가 있는것이구요.
사람들이 추구하는 가치는 개개인이 모두 다를테니 객관적인 정답은 없는 문제라고 봅니다.

와타나베

@모꼬이게님 무형으로 따지면 더이싱 설득력이없을겁니다. 물질적으로.따져 손해인지 이득인지 결정해야죠. 지금은 손해가 예상되니까 안하는 비율이 많은거같네요.

짤뚱

모꼬이게님// 결혼을 하고도 바로 혼인신고를 안하는게
결국은 손해가 많다는 반증이죠
(물론 돌싱을 대비해서인 측면도 있지만요)

Ekd

@와타나베님 출산이 물질적인 이득이 되는 케이스가 있나요? 나른나라와 비교하면 우리나라는 너무 극단적이라 ;;

VIBE

@Ekd님
과거에는 있었죠.
농경사회 시대때는 애낳아서 일꾼으로 썼고,
베이비부머 시대쯤 까지는 대부분 자식들이 부모부양을 해주던 시대였었죠.
그래서 현재는 자식이 부모보다 더 못사는 시대가 왔다는 이야기가 나오는 이유입니다.

공연히모욕감

질풍Nev

정부 정책 혜택 대상이 대부분 신혼부부, 출산가구에 쏠려 있어서, 경제적면을 고려한다면 미혼가구가 경제적으론 이득이 클게 없습니다. 특히나 40대이상 미혼가구일 경우 노령층이 될때까지 정부가 관심있게 보는 대상이 아니라, 경제적면에서 손해가 크다 봅니다.

셀피코

글쌔요. 결혼하고 애기 낳고 한번도 후회 한적이 없네요. 왜 손해죠?

Mickey20

@셀피코님 저도 후회한적 없습니다

jj34

추억을붙잡고

자유해결사

그게 작성자님의 현실이지 대한민국 대부분의 현실은 아니겠죠.

브라잍쉐도우

미국은 아이들 보육비에 대한 지원이 한국에 비하면 많이 약한데, 그럼에도 결혼하고 애 낳고 살아요. 특히 집값이 비쌀 수록 결혼해서 같이 사는게 더 유리합니다. 맞벌이 전제 하에서요.

오트라떼11

여자 입장에서는 손해죠. 옛날에는 다 그렇게 사는거지, 결혼하는게 당연한거지라며 결혼했습니다.
하지만 이제는 결혼만이 살길이 아니라 혼자서도 충분히 잘 살 수있다는 걸 여자들이 알게 되었죠.
그러니까 다들 결혼을 안하잖아요. 혼자서 사는 것보다 결혼이 더 이득이려면 그만큼 좋은 조건을 가진 남자여야겠죠.
그래서 여자들이 조건을 따지는겁니다.
집값 반반에 맞벌이에 애낳고 회사짤리고 마트다니느니 그냥 혼자 살지 누가 미쳤다고 결혼합니까.

통계로도 혼인율, 출생율이 박살난게 나타난지 오래입니다.
근데 무슨 무형의 가치가 어쩌고저쩌고 난 손해라고 생각안하는데? 등 맥락에 안맞는 댓글들만 달리고 있네요.