@추후후추함님 우리나라는 휴전국입니다. 이를 잊으면 안됩니다. 종전됐나요? 전쟁은 언제든 일어날 수 있는겁니다. 우리나라는 전쟁이 언제 일어나도 모른다는걸 당연하다고 여겨야지, 이같은 평화가 당연하다고 여기면 안됩니다. 물론 평화가 최우선이고, 전쟁은 정말 최후의 수단이 되어야 하는게 맞습니다.
전시품물건
IP 211.♡.214.143
06-22
2025-06-22 10:54:58
·
@돈컴즈님 이란의 경우는 다릅니다. 국가 태생 자체가 이스라엘을 절멸시키기 위해 태어난 정권이기 때문에 정상국가와 일반적 비교는 어렵다 생각합니다. 북한도 마찬가지고요.
추후후추함
IP 221.♡.80.1
06-22
2025-06-22 10:55:20
·
@전시품물건님 그게 뭔소리인가요? 휴전국이니까 미국이 적성국 공격하면 다시 개전해도 된다는 건가요?
전시품물건
IP 211.♡.214.143
06-22
2025-06-22 10:57:15
·
@추후후추함님 아니죠. 휴전국이기 때문에 적대국의 수상한 동태가 포착되면 언제든 전쟁을 할 준비가 되어야 하는게 맞다는 겁니다. "미국이 북한 공격해서 한반도 전쟁이 일어나도 당연하다는 건지..." 라는 쓴이님 말씀에서 미국이 북한은 공격을 하면 안된다는 식으로 답변하였기에 말씀드린겁니다.
@전시품물건님 그러니까 더 전쟁을 더 막아야죠? 미국이 적대국이라고 막 공격해서 북한이 미사일 대응하면 우리 머리위로 떨어지는 미사일이 회항이라도 한답니까..?
님말대로 휴전중인 나라 공격해서 한반도 불바다만들어도 괜찮다는 논리지 뭡니까..?
전시품물건
IP 211.♡.214.143
06-22
2025-06-22 11:10:43
·
@mrkakaoh님 저 이재명 선생님 지지자입니다 ㅠㅠ 저희 집안 파란색 서포터 집안이에요
전시품물건
IP 211.♡.214.143
06-22
2025-06-22 11:14:10
·
@추후후추함님 정상국가라면 모르겠지만 명백한 적대국이 힘을 키우는 것을 견제해야 하는건 당연한 일 아닐까요? 오히려 적대국이 우리나라에 더 큰 위협을 주기전에 싹을 자르는게 오히려 더 큰 평화의 지름길이 아닐까 생각합니다. 물론 옳고 그름은 없는 것 같습니다. 다만 적대국이 우리나라와 비등한 국력을 가질 때까지 누워서 떡이나 먹자라는 식의 태도보다는 강하게 반발하며 힘이 약할 때, 이스라엘처럼 전면전을 감행하더라도 최소한의 피해만 입을 수 있는 때에 개전하는게 더 큰 피해를 막을 유일한 방법일 수 있습니다.
전시품물건
IP 211.♡.214.143
06-22
2025-06-22 11:15:38
·
@추후후추함님 이스라엘 입장에서 이란이 핵을 완성하면 그대로 절멸국이 될 운명이었습니다. 이건 명백합니다. 그렇다면 이스라엘 입장에선 지금이 절호의 기회였습니다. 가짜 평화가 좋다, 좋은게 좋은거다 라는 식으로 그냥 지나갔으면 이스라엘은 중동의 분쟁에서 살아남는 국가가 되지 못했을 겁니다. 그래도 좋습니까?
fleurdepeau
IP 211.♡.127.8
06-22
2025-06-22 11:24:29
·
@전시품물건님 총들고 최전선에 뛰어들어 총알받이 하다 죽으실거 아니시면 그런 생각은 고치시길 바랍니다.
추후후추함
IP 117.♡.10.188
06-22
2025-06-22 11:33:34
·
@전시품물건님 그니까 그 논리가 북한과 동맹 상호방위체결한 중국 러시아 다 참전해서 한반도 다 박살나는데 뭔 더 큰피해를 막을수 있나요? 전쟁광도 납득 못할 소리를 하시네요..
actanonverba
IP 222.♡.168.26
06-22
2025-06-22 11:34:28
·
@전시품물건님
추후후추함
IP 117.♡.10.188
06-22
2025-06-22 11:37:25
·
@전시품물건님 아무런 설득력 없는 주장인게 이란 콘트라 사건으로 하메니이 정권이랑 무기 팔던게 미국이었는데요..?
참고로 트럼프는 십년전에 오바마가 "선거 승리를" 위해서 이란을 침공할 거라고 떠들었는데 만약 전쟁이 발발했다면 최소한의 피해는 이때나 발생했겠죠...
돈컴즈
IP 142.♡.68.133
06-22
2025-06-22 11:47:54
·
@전시품물건님
스빈
IP 112.♡.178.158
06-22
2025-06-22 11:53:21
·
@전시품물건님 ㄱ스라엘은 중동 땅 약탈하고 가자지구 전멸 시키는 애들인데 이란이랑 뭐가 다른가요?
멍한너구리
IP 118.♡.10.66
06-22
2025-06-22 12:18:37
·
전시품물건님//
밀크아몬드
IP 121.♡.240.210
06-22
2025-06-22 12:42:42
·
@전시품물건님 이란이랑 북한이랑은 상황이 달라요. 북한은 이란에 비해 약소국이지만 중국과 러시아가 연결돼 있어 한반도에서 세계전쟁으로 번지게 될 가능성이 큽니다. 그에 전쟁특수로 이득보는 나라는 옆나라 일본이겠죠
매니푸드
IP 121.♡.234.72
06-22
2025-06-22 13:50:03
·
전시품물건님// 자유진영은 누가 정하는데요?! 이란이 전에는 몰라도 최근엔 이스라엘이 문제면 문제지 이란이 문제인 적이 있었나요?! 자신만의 논리로 남의 나라 미사일 쏘면 가만 있을 나라는 아무도 없습니다!!
스윙맨87
IP 59.♡.178.41
06-22
2025-06-22 14:01:18
·
@전시품물건님 이럴때만 휴전국 휴전국. 마치 전쟁이 나길 바라는 사람 같네요.
우리나라 사람 외국 사람 누가 한국을 ‘휴전국’ 으로 인식합니까;; 안보 얘기할 때나 휴전국이죠
@ninja7님 북한 대사관이 있다고 적대국인가요? 라는 질문에 대답은 당연히 아니요 입니다. 세계 정세가 그리 쉽게 이분법적으로 선과 악으로 구분되는 것도 아니고, 어제의 동맹이 내일의 적이 되는 것 처럼 영원한 우방도 없습니다. 그렇다면 적대국이란 단순히 심기를 건들이는 수준이 아닌 우리나라의 적극적인 위해를 당장 또는 잠재적으로 가할 수 있는 국가라고 생각합니다. 그런 면에서 적대국인 북한에 맞서야 하는거고요. 그런 거시적인 면에서 보았을 때 우리나라는 흔히 말하는 블루팀에 속해 있는 자유진영이며, 이란은 레드팀인 적대국 진영입니다. 이런 각도로 보았을 때 이스라엘과 미국을 말려야 할 이유가 있냐 이겁니다. 단순히 이스라엘 전쟁 발발 직후 이재명 대통령님이 우려를 표한 것에 여론을 더해 전쟁을 한 놈이 나쁜거야 라고 말할게 아니라는거죠. 물론 사람마다 견해와 생각은 다릅니다. 저 또한 제 생각이 옳다고 생각하진 않습니다. 여러분 말도 충분히 옳습니다. 결국 사람이 먼저인 세상에 얻는 거 하나 없는 전쟁은 뭐하러 하냐 이 말도 참 옳습니다. 하지만 결국 비대칭적인 정보 속에서 잠재적 위험이 닥칠지 모를 상황이라면 서로의 협력보단 경쟁이 더 합리적으로 작동하는게 결국 인간 DNA에 새겨진 사회 작동 원리입니다. 잃고 싶지 않으면 뺏어가는 놈들보다 힘을 기르면 됩니다.
212MAN
IP 218.♡.61.148
06-22
2025-06-22 19:13:15
·
@전시품물건님
달려옹
IP 112.♡.140.71
06-22
2025-06-22 20:36:15
·
@전시품물건님
ky0930
IP 61.♡.82.115
06-22
2025-06-22 10:31:23
·
세계대전은 비슷한 국력을 가진 나라끼리 싸울 때의 일이라고 봅니다. 미국과 이스라엘이 합친 국력과 이란의 국력은 한쪽으로 엄청 기울어져 있죠. 그리고 다른 중동의 나라들이 이란을 지지한다고 하는 상황도 아니고. 공격을 받았는데 고개를 숙이고 있는 나라는 없죠. 당연히 이란이 보복 공격을 한다고 해야 체면이 서겠죠. 서로 시간을 끌다가 적당한 출구 전략을 마련한 후에 미국이 원하는 쪽으로 타협하지 않을까 합니다. 그냥 제 생각입니다.
block51
IP 14.♡.0.92
06-22
2025-06-22 10:44:20
·
@ky0930님 세계 대전은 힘쎈 나라가 다른 나라를 침략하며 일어났죠. 비슷한 나라들끼리 싸우면 그냥 거기서 끝이죠.
삭제 되었습니다.
제발좀!!!
IP 210.♡.88.253
06-22
2025-06-22 10:33:24
·
저도 세력차가 크고 EU, 중동을 비롯한 다른나라들은 먼산 바라보기 중이고 전쟁은 오히려 더 빨리 끝날 거 같네요. 다만 이란 내부는 혼란스러운 시기가 얼마나 이어질려나 싶네요.. 이것으로 인한 나비효과는 어떤 파장이 있을지 모르겠군요.
이란의 완전 핵포기를 원하는 미국이 압박 우위협상을 하기 위해 한 제한적 "공격"이라 얘기하는 거 보면 미국은 무력으로 단기간에 해결할 의사가 있어 보이는데
이란이 포기 안하고 계속 저항하면 당연 장기전으로 가겠지만 3차 대전까지 가는 건 아닐 꺼 같습니다.
공중 장악당하고 육로도 거의 차단된 게다가 1979년 이슬람 혁명 이후 억압받는 국민들이 시위까지 하게 되면 이란정부가 앞으로 뭘 할 수 있는 게 뭐가 있을지 모르겠습니다.
전쟁은 진짜 싫습니다.ㅜㅜ
원두콩
IP 211.♡.14.7
06-22
2025-06-22 12:05:02
·
미국이 먼저 선전포고한거나 다름없고 전쟁의 양상이 바뀐다는 의미입니다. 이스라엘 입장에서는 땡큐! 외치겠네요
거울은보고다니니
IP 125.♡.116.149
06-22
2025-06-22 12:16:14
·
주요 세계여행지 안전 보장이 안되겠네요...불안한 세계정세입니다. 또람푸, 네탄야후 꼭 그 끝이 안좋길 바랍니다.
어도어
IP 158.♡.84.2
06-22
2025-06-22 13:13:14
·
걱정되고 무섭습니다. 미국하고 중동에 있지 않고 영향권도 아니지만 해외에 있다보니 국제정세에 더 민감하게 느껴집니디.
이번에 미국시민도 표적에 포함시켰다는 이야기는 미국시민이 있는 공간을 함께 표적이 되는 것이고 일상적인 생활공간에서 테러가 일어날 수도 있다는 의미이기도 합니다.
저는 표적에 일반인이 포함되었다는 것에 위험함이 느껴지고 무섭습니다.
국제적으로 대혼란이 일어나거라 선포한 느낌입니다. 마치 예전 911처럼 말이죠.
나이스박
IP 221.♡.101.46
06-22
2025-06-22 13:42:33
·
복수가 신념으로 뭉치면, 무섭죠.. 미국이 먼저 침공했으니 이란으로선 당연히 대응할건데.. 이게 도화선이 되지않을까 심히 우려됩니다~!!
랑카청년
IP 125.♡.100.2
06-22
2025-06-22 14:18:52
·
공격을 당했으니 일단 저런 반응을 보이는 건 당연하다고 생각합니다만 현실은 결코 녹녹하지 않습니다. 이스라엘을 상대하기도 힘든데 미국까지 공격한다는 건 이란 현체제의 지도층에게 큰 위기를 불러올 수 있습니다. 일단 시간을 끌거나 미국의 중동 내 미군 군시설에 대한 상징적인 공격 정도에 그칠 수밖에 없다고 생각합니다...
alss
IP 59.♡.104.251
06-22
2025-06-22 14:33:00
·
전문가들은 이란 근처 친이란 국가 및 세력들은 도와줄 여력이 안되고, 같은 무슬림이라 해도 종파가 다른 사우디아라비아 같은 나라들이 도와주지 않을테고, 동맹군 러시아는 우크라전 때문에 안되고 북한 중국은 이란과 너무 멀고 미동맹국 대만이나 한국을 당장 공격하기 어려울거라고 하더군요 러시아에게 무기 지원정도 하는 정도 가능할거 같은데 대규모 무기 지원은 러시아처럼 철도나 차로 못가고 배로 가야하니 시간이 오래 걸리고 검문 및 나포 당할 수 있으니 그것도 싶진 않겠죠
미국이 전세계 모두와 싸우고 있는 시점에서 자유진영이란게 의미가 있나요?
레트로가 유행은 맞나봅니다.
수상한 동태가 있다고 치면 개전해도 되나요? 명분이란거 만드는건 일도 아닙니다. 특히나 적대국, 휴전국 이런 단어에 매몰된 사람들이 많을수록 명분 만드는건 쉽습니다. ~~로 추정된다 한마디로 근거없이도 명분 만들어요.
님말대로 휴전중인 나라 공격해서 한반도 불바다만들어도 괜찮다는 논리지 뭡니까..?
참고로 트럼프는 십년전에 오바마가 "선거 승리를" 위해서 이란을 침공할 거라고 떠들었는데 만약 전쟁이 발발했다면 최소한의 피해는 이때나 발생했겠죠...
우리나라 사람 외국 사람 누가 한국을 ‘휴전국’ 으로 인식합니까;; 안보 얘기할 때나 휴전국이죠
싸우면 그냥 거기서 끝이죠.
다만 이란 내부는 혼란스러운 시기가 얼마나 이어질려나 싶네요..
이것으로 인한 나비효과는 어떤 파장이 있을지 모르겠군요.
트럼프 막무가내라도 손해보는 장사는 안한다고 하는 평가가 있는 데 그게 맞으면 좋겠네요.. 1기때보다 지금 정신 또라이같아요.
탄도 미사일 사정거리 안될겁니다.
압박 우위협상을 하기 위해 한
제한적 "공격"이라 얘기하는 거 보면
미국은 무력으로 단기간에 해결할 의사가 있어 보이는데
이란이 포기 안하고 계속 저항하면
당연 장기전으로 가겠지만
3차 대전까지 가는 건 아닐 꺼 같습니다.
공중 장악당하고 육로도 거의 차단된
게다가 1979년 이슬람 혁명 이후
억압받는 국민들이 시위까지 하게 되면
이란정부가 앞으로 뭘 할 수 있는 게 뭐가 있을지 모르겠습니다.
전쟁은 진짜 싫습니다.ㅜㅜ
전쟁의 양상이 바뀐다는 의미입니다.
이스라엘 입장에서는 땡큐! 외치겠네요
미국하고 중동에 있지 않고 영향권도 아니지만 해외에 있다보니 국제정세에 더 민감하게 느껴집니디.
이번에 미국시민도 표적에 포함시켰다는 이야기는 미국시민이 있는 공간을 함께 표적이 되는 것이고 일상적인 생활공간에서 테러가 일어날 수도 있다는 의미이기도 합니다.
저는 표적에 일반인이 포함되었다는 것에 위험함이 느껴지고 무섭습니다.
국제적으로 대혼란이 일어나거라 선포한 느낌입니다.
마치 예전 911처럼 말이죠.
미국이 먼저 침공했으니 이란으로선 당연히 대응할건데..
이게 도화선이 되지않을까 심히 우려됩니다~!!
러시아에게 무기 지원정도 하는 정도 가능할거 같은데 대규모 무기 지원은 러시아처럼 철도나 차로 못가고 배로 가야하니 시간이 오래 걸리고 검문 및 나포 당할 수 있으니 그것도 싶진 않겠죠
진짜 눈 뒤집힌거면 말이 아니라 행동을 했겠죠.
아프리카 내전보다야 영향력 훨 크겠지만 세계대전은 미중러의 문제지, 제3세계의 문제가 아니죠