"정청래 의원은 당권 욕심에 법사위를 내팽겨쳤다"

이 말이 왜 나오는 건가요?

과방위 상임위 1년, 법사위 1년 해서 총 2년인 임기를

끝까지 보낸 거 아닌가요?

챗gpt 통해서 찾아보니 상임위원장+상임위원 임기는

위원장 따로 위원 따로 뭐 그렇게 계산하는 것도 아니고

합산해서 계산하는 걸로 나와있던데..

임기 끝난 '전' 법사위원장이 법사위를 개회해서

국회법을 어겨야 할 이유가 있나요?

그리고 제가 기억하는 한 정청래 의원은 겸공 출연 할 때

'남은 임기'가 길지 않다는 뉘앙스를 여러차례 준 걸로 기억하는데..

갑자기 팽개쳤다, 법사위를 버렸다는 논리가 이해가 안 가요.

국회의원 임기가 끝났어도 나는 이 법이 필요하니

법안 발의 해줘 한다고 할 수 있거나 해야 되는 게 아니잖아요.

만약, 사안이 시급해서 법사위 임기를 끝마친 시점에서

사퇴 발표를 안 하고 개회를 하고, 안건을 의결하고

무대뽀 진행을 했다면.. 그 뒤 후폭풍은 누가 감당하고요?

그렇게 올라온.. 그 '중요 사안'들에 대한 당위성을 잃어버리면

그때는 미션 달성으로 사라질 사람들인가요...?

근데 이런 단순한 프레임에 더쿠가 먹혔었다?

정청래 의원 나오는 최근 유튜브 댓글들 봐도 똥파리라고 욕하는

댓글들이 깔리던데.. 7년 전에 이재명 욕 한 번 했으면

뭐 영원히 묻혀야되나요?

허허...