국가 체력이 좋을 때는...

국가 돈 따먹는 기업들의 수가 많아도,

결국엔 세계 시장을 장악한 후의 효과로 만회하면서,

승자의 경험이 같은 방식을 반복하게 합니다.

그런데, 지금은 성장이 정체 되고,

디플레이션 위협으로부터 자유롭지 못한 상태인데,

그간 해온 어떤 산업에의 육성 보다

더 막대한 .. 그러니까 유례가 없는 수준의 투자를

AI반도체에 쏟아 붓는 중입니다.

당장 미국의 엔비디아를 비롯한 첨단 칩 수출 제약도 그렇지만,

앞으로 완전 막힐 수도 있는 상황을 대비하고자 함이겠죠.

무수히 많은 스타트업이 ... 이름 만 걸고 돈 타먹기를 해도,

진행하는 이유는,

중국이 반도체 관련 기반 기술이 어느 정도 궤도에 올라 있기도 하고,

인프라 역시 꽤 훌륭한 상태에,

화웨이의 자회사가 설계 능력까지 있다 보니,

가능성이 있다고 보는 듯 합니다.

일전에도 글에 쓰길 런정페이는 아직 엔비디아에 비해 

한세대 뒤쳐져 있다고 했습니다. 

그리고 그건 역으로 벌써 한 세대 까지 따라 잡았다는 뜻이기도 했습니다.

그런데 재밌는 지점은,

엔비디아와 TSMC가 쌓아 올린 탑이

과연 돈이 몰리고 사람이 몰려서 극복이 될 부분인가 하는 점입니다.

그간 중국은 성공 케이스와 어중간한 케이스가 있었는데,

메모리반도체가 어중간한 케이스였습니다.

여기에도 어마무시한 돈을 때려 박았습니다.

파운드리 역시 그러했는데요. 수율은 나쁘지만 그럼에도 7나노까지 갑니다.

잘 못 아는 분들이 있어서 하는 말이지만,

수율을 고려하지 않으면 EUV 없이 그 이하로도 가능합니다. 

어떤 정상적인 기업도 그렇게 하지 않을 뿐입니다.

메모리 반도체와 파운드리에서 요즘 어떤 획기적인 

큰 변화의 소식이 없습니다. 그나마 DDR5를 하겠다..라는 정도..

즉, 어떤 성과만 볼 것이 아니라 그간 들인 돈 대비 투자 효용으로  따지면,

중국의 반도체 굴기는 엄청난 손해 입니다. 아직은요.

기업 실적이 아닌 정부 차원의 투자의 관점에서 그렇습니다.

중국 기업들의 전략은 항상 가장 높은 벽이 아니라

그 다음 벽에 먼저 도전합니다.

엔비디아 칩이 아니라 AI추론칩에 관심을 집중하는 이유입니다.

물론 어센드의 경우 제한적 용도의 모델로 학습도 합니다.

꿩먹고 알먹고도 하겠다는 생각입니다.

즉, 학습에 필요한 레벨을 낮추는 방식입니다.

FP8을 추론 용도로만 보던 것을 학습에 활용하는 식입니다.

자! 과연 iT 전자 부품 등 인프라가 탄탄해졌지만,

첨단 설계 및 제조에 있어서 엔비디아 및 TSMC가 만들어 놓은 아성에

근접할 수 있을 것인가....

전 아니라고 보지만, 중국이 돈과 인력을 때려 부으면 

안되는 것이 없지 않느냐는 분들 역시 꽤 있어서,

흥미롭게 지켜볼 부분입니다.

1조 달러 얘기가 나올 정도로 역대급 투자를

중국 경제가 좋지 않은 상황에서도 할 정도면,

이전에 어떤 것보다 의지가 더 강한 것으로 해석해 볼 수 있다면,

이번의 도전이 중국의 재정 및 경제에 적지 않은 변수가 될 수 있을 듯 합니다.

 

지켜봐야죠. 될지 안 될지.