CLIEN

본문 바로가기 메뉴 바로가기 보기설정 테마설정
톺아보기 공감글
커뮤니티 커뮤니티전체 C 모두의광장 F 모두의공원 I 사진게시판 Q 아무거나질문 D 정보와자료 N 새로운소식 T 유용한사이트 P 자료실 E 강좌/사용기 L 팁과강좌 U 사용기 · 체험단사용기 W 사고팔고 J 알뜰구매 S 회원중고장터 B 직접홍보 · 보험상담실 H 클리앙홈
소모임 소모임전체 ·굴러간당 ·아이포니앙 ·주식한당 ·MaClien ·일본산당 ·방탄소년당 ·자전거당 ·야구당 ·개발한당 ·노젓는당 ·이륜차당 ·안드로메당 ·소리당 ·나스당 ·육아당 ·소시당 ·캠핑간당 ·소셜게임한당 ·찰칵찍당 ·걸그룹당 ·달린당 ·젬워한당 ·시계찬당 ·창업한당 ·스팀한당 ·이브한당 ·심는당 ·리눅서당 ·패스오브엑자일당 ·콘솔한당 ·IoT당 ·퐁당퐁당 ·골프당 ·가상화폐당 ·물고기당 ·사과시계당 ·바다건너당 ·3D메이킹 ·X세대당 ·ADHD당 ·AI당 ·AI그림당 ·날아간당 ·배드민턴당 ·농구당 ·블랙베리당 ·곰돌이당 ·비어있당 ·FM당구당 ·블록체인당 ·보드게임당 ·활자중독당 ·볼링친당 ·냐옹이당 ·문명하셨당 ·클래시앙 ·클다방 ·요리한당 ·쿠키런당 ·대구당 ·DANGER당 ·뚝딱뚝당 ·디아블로당 ·개판이당 ·동숲한당 ·날아올랑 ·전기자전거당 ·e북본당 ·갖고다닌당 ·패셔니앙 ·도시어부당 ·FM한당 ·맛있겠당 ·포뮬러당 ·안경쓴당 ·차턴당 ·총쏜당 ·땀흘린당 ·하스스톤한당 ·히어로즈한당 ·인스타한당 ·KARA당 ·키보드당 ·꼬들한당 ·덕질한당 ·어학당 ·가죽당 ·레고당 ·LOLien ·Mabinogien ·임시소모임 ·미드당 ·밀리터리당 ·땅판당 ·헌팅한당 ·오른당 ·영화본당 ·MTG한당 ·노키앙 ·적는당 ·방송한당 ·PC튜닝한당 ·그림그린당 ·소풍간당 ·라즈베리파이당 ·품앱이당 ·리듬탄당 ·Sea마당 ·SimSim하당 ·심야식당 ·윈태블릿당 ·미끄러진당 ·축구당 ·나혼자산당 ·스타한당 ·파도탄당 ·테니스친당 ·테스트당 ·빨콩이당 ·공대시계당 ·여행을떠난당 ·터치패드당 ·트윗당 ·VR당 ·WebOs당 ·위스키당 ·와인마신당 ·WOW당 ·윈폰이당
임시소모임
고객지원
  • 게시물 삭제 요청
  • 불법촬영물등 신고
  • 쪽지 신고
  • 닉네임 신고
  • 제보 및 기타 제안
© CLIEN.NET
공지[점검] 잠시후 서비스 점검을 위해 약 30분간 접속이 차단됩니다. (금일 18:15 ~ 18:45)

모두의공원

'유방암 진단' 가슴 절제했더니 '암세포 없네요'…뒤바뀐 검체로 '오진' 19

6
2025-06-17 21:31:26 211.♡.147.156
키보드유비

지난 16일 MBN, KBS 보도에 따르면 30대 여성 A 씨는 지난해 9월 남편 회사의 복지 정책으로 세종시의 한 의료기관에서 건강검진을 진행, 유방암 판정을 받았다.

A 씨는 조직검사 결과 악성으로 나왔다는 연락에 하늘이 내려앉는 기분이었다고 회상했다. 그는 "믿기 힘들겠지만 암이라고 말씀하셨다. 건강하고 젊을수록 전이 속도가 빠를 수 있다고 하셨다. (암을 통보한) 원장님 앞에서 펑펑 울었다"고 말했다.

놀란 마음에 서울의 대형 병원에서 조직검사를 했는데, 이번에는 암이 아니라는 결과가 나왔다. 결국 A 씨는 정확한 진단을 위해 전신 마취를 하고 왼쪽 가슴 6㎝가량을 절제하는 수술을 받았다.


A 씨는 "(수술한 병원 의사가) '우리가 떼어낸 조직을 확인해 본 결과, 처음에 (검사 기관이) 제출했던 슬라이드 조직과 전혀 다른 불일치한 결과가 확인됐다'고 하더라"라며 황당해했다.

이에 처음 암을 진단한 병원을 찾아가 설명을 들은 A 씨는 분통을 터뜨렸다. 조직을 채취해 외부 병리 기관에 검사를 맡겼는데, 그곳에서 A 씨보다 하루 먼저 검사받은 다른 여성의 검체와 A 씨의 검체가 바뀌어 벌어진 일이었다.

하루 먼저 검사받은 그 여성은 진짜 암에 걸렸는데도 암이 아니라는 결과를 받아 3개월의 시간을 허비한 상황이었다. 병리 기관의 허술한 검체 관리가 두 여성에게 상처를 남긴 셈이다.


드라마 에서나 나오든게 실제로 일어났네요

두분 건강 하시길요.


출처 : https://www.news1.kr/society/general-society/5816238
키보드유비 님의 게시글 댓글
  • 주소복사
  • Facebook
  • X(Twitter)
댓글 • [19]
mk-201
IP 220.♡.125.11
06-17 2025-06-17 21:34:59
·
의사는 아무 처벌 안 받겠죠. '_'a
키보드유비
IP 211.♡.147.156
06-17 2025-06-17 21:36:21
·
@mk-201님 이 사례는 의사 보다 검사기관 책임이 더 있지 않을까요?
부폰
IP 222.♡.117.227
06-17 2025-06-17 21:43:22
·
@mk-201님 병리판독기관에서 검체가 바뀌었는데, 정상적으로 조직 의뢰한 의사가 왜 처벌받아야 할까요?
mk-201
IP 220.♡.125.11
06-17 2025-06-17 21:47:15
·
@키보드유비님

그 검사 기관이라는 곳에 의사가 없나요? 제가알길로는 관련된 의사가 해야 하는 걸로 압니다.
"판독 의뢰:
병리과 전문의가 상근하지 않는 검진기관은 병리과 전문의에게 판독을 의뢰해야 합니다"
https://blog.naver.com/39954/223317813288
부폰
IP 222.♡.117.227
06-17 2025-06-17 21:50:12
·
@mk-201님 병리의사는 가져온 검체를 판독을 해줬을 뿐입니다. 갖다준 업체가 딴사람 검체를 가져와서 판독이 잘못나간건데, 검체를 맡긴 의사나 판독한 의사는 잘못이 없죠.
그리고 수탁기관인 녹십자의료재단은 법인회사라고 보시면 됩니다.
tirpleA
IP 118.♡.4.229
06-17 2025-06-17 21:51:28 / 수정일: 2025-06-17 22:01:30
·
@mk-201님 판독이라는 의료행위 자체는 의사가 하죠 그 검체, 2025-06-17-xxx의 객관적인 판독을 할 뿐입니다 그런데 검체관리,결과취합,통보등의 절차는 조직,시스템 내의 여러 직원들, 여러 손을 거쳐 하는 거니까요
뭐 지휘관리,정도관리의 책임자이자 병리판독을 한 의료기관의 장이 의사니까 의사가 책임을 져라...면 책임자의 영역이 되겠죠 법인이면 의사가 아니긴 하겠네요
나는너는나는너는
IP 101.♡.79.106
06-17 2025-06-17 21:53:15
·
@mk-201님 검체를 오독했다면 병리의사의 책임이었겠지만, 검체를 잘못 줬으면 회사 책임이 크겠죠
mk-201
IP 220.♡.125.11
06-17 2025-06-17 22:04:52
·
https://www.ytn.co.kr/_ln/0103_202506162258432761

위 댓글들을 보면. 기사에 둘을 상대로 소송 했지만, B 의원이라는 분은 무죄 받겠네요.
tirpleA
IP 118.♡.4.229
06-17 2025-06-17 22:34:04 / 수정일: 2025-06-17 22:34:38
·
@mk-201님 B의원 단계에서 휴먼에러가 있었으면 B의원에서 책임을 져야겠죠 당연히 B의원 단계에서의 문제였는지 위탁으로 넘어간 녹십자 단계에서의 문제였는지는 조사결과가 나왔은 기사가 저리 나온거 아닐까요
직원이 잘못해도 의사탓인 세상이긴 하네요 ㅎㅎ
PetSounds
IP 223.♡.180.78
06-17 2025-06-17 21:43:49 / 수정일: 2025-06-17 21:44:55
·
미국이였으면 검사기관 파산이네요 근데 우리나라는 음...
touko
IP 50.♡.250.121
06-17 2025-06-17 21:49:50
·
@PetSounds님 미국이면 검사기관 보험사에서 보험금지급하고 끝 엔딩 아닐까요
lhooq
IP 221.♡.239.51
06-17 2025-06-17 23:51:01
·
@PetSounds님 우리나라는 파산하고 감옥도 가죠
ameba
IP 119.♡.239.100
06-17 2025-06-17 22:11:51
·
검체가 바뀐거지 판독은 정확한건데 정확한 판독한 병리의사와 판독대로 결과를 알려주고 치료계획을 세운 의사가 잘못이라고 욕먹어야 하는 세상이라니요 ㅎㅎ
이러니 점점 저런쪽과 관련되는 과를 수련 안하려고 하죠
삭제 되었습니다.
알레리라아
IP 1.♡.46.144
06-18 2025-06-18 10:33:01
·
@ameba님 너무 의사에 대해 적대심만 가득한 사람이 많네요. 분명 좋은 의사들도 많고, 본인들도 가족 포함해서 늘 도움 받으며 살고 있을텐데요... 나쁜 의사도 있고 좋은 의사도 있는데 '의사'만 보면 발작버튼 누른거 마냥 반응해요.
국힘 보고 실망해서 '국회의원'이라는 단어만 나오면 쓰레기들이라고 하는건데 말이죠.
grin~
IP 125.♡.46.10
06-18 2025-06-18 11:02:13
·
@ameba님
그냥 의사에 대한 신뢰가 떨어져서 생기는 현상이지
이러니 저런 과 안한다고 하는 건 비약이 있네요.

저런 과가 어떤 건지 모르겠지만
오히려 이런 종류의 (쉬운) 오해는 우리와 관계 없는 일이다 한마디면 그냥 풀리는 일 아닌가요.

말씀대로면
이런 일로 의사가 욕먹다니 이러니 "의사" 못하겠다고 하지... 라고 해야 할텐데
실제로는 의사 못해서 안달이죠. 그러거나 말거나 보상이 어마어마하게 더 크기 때문에.
ameba
IP 123.♡.39.51
06-18 2025-06-18 11:10:04
·
@grin~님 그러니 의사를 못하겠다가 아니라 이런과를 못한다고 표현하는거죠.
결국 이런과라는건 진단과 치료과 환자에게 직접적으로 영향이 가는 그런과들인데,
주로 사람들이 말하는 필수과들이죠.

그리고 비약이라고 생각하시겠지만, 실제 후배들과 이야기 해보면 저런 이유로 전공의 수련을 포기하거나 수련을 하더라도 소위말하는 필수과는 안하겠다는 의견들이 상당히 많습니다.
삭제 되었습니다.
grin~
IP 125.♡.46.10
06-18 2025-06-18 12:01:07 / 수정일: 2025-06-18 12:10:02
·
@ameba님 (추가댓글 달았다가 답 주신 것 보고 삭제 후 다시 작성합니다)

진단과 치료와 환자에게 직접적으로 영향이 가는 그런 과들 다 덜어내면 뭐가 남을까요...

소위 "필수과" 빼고 "인기과"들은 진단과 치료와 환자에게 직접적으로 영향이 적은 과들인가요? 사람들의 의사에 대한 불신이 커진건 필수적인 진단과 치료는 문제 없는데 다른 것이 잘못되었기 때문인가요. 예를 들어 "인기과"들이 잘못해서 그런 건가요.

아니지 인기과는 그런 비판 피해서 간 곳이니 좀더 비판에서 자유로워야 할테고,
필수과는 잘못한 것도 별로 없는데 근거없이 비판받는다 하시고,
그럼 도대체 사람들은 왜 의사들을 불신/비판하는 걸까요?

(모두 다 그렇다는 뜻은 아닙니다. 그런 세태가 있고 그럴만한 의사가 있다. 정도로. )


이번 일에 한정해서 봤을 때 근거없는 비난은 잘못되었다, 라고 확실히 말할 수 있습니다.
하지만 그렇다고 그런 세태가 생긴 원인은 무시하고 그 현상만을 비판하거나, (물론 이것도 그럴 수 있다 봅니다)
더 나아가 그 때문에 필수과에 대한 기피현상이 생겼다라고까지 말씀하시는 건 비약이라는 겁니다.
다른 원인을 찾아야 하고 거기 따른 해결책을 마련해야죠.


저런 비판 때문에 "진단과 치료" 하는 과들에 대한 기피가 있다면, 그게 부당하다고 생각하면
"진단과 치료"가 업인 의사 자체에 대한 기피가 있어야 마땅하고요,
그거 부정하시면, 의사들은 애초에 진단과 치료는 관심 없다는 말로밖에 안들립니다.
당연히 그런 건 아니라고 믿습니다.
ameba
IP 123.♡.39.51
06-18 2025-06-18 14:03:49
·
@grin~님원론적으로는 맞는 이야기입니다
의사 면허가 비싸게 대접받는 이유는 결국 그 진단과 치료에 대한 책임이 포함되기 때문이라고 생각하고 후배들에게도 그렇게 가르쳐왔으니까요

다만 우리나라 의료보상체계가 그렇게 더 많은 책임을 지는 사람에게는 보상이 적게가고 육체적으로나 정신적으로 힘들게 하지만 책임이 적을수록 보상이 후하거나 몸과 정신이 편하게 만들어놨죠

제가 입학하던 시기만 해도 벌써 의대 지망이유에 안정적인 직장과 넉넉한 급여였으니까요
지금도 의대가 강세인 이유가 그런이유일건데 현 의료 정책방향은 그런쪽으로 해결할 위지가 아직까지는 낮아보이니 이런 현상은 계속 될것이라고 봅니다
grin~
IP 125.♡.46.10
06-20 2025-06-20 09:55:12 / 수정일: 2025-06-20 10:01:53
·
@ameba님
말씀하신 게 어떤 건지 어느정도는 이해합니다. 하지만 누구에게나 이유와 논리가 있지만 어쨌든 자기 입장에서 크게 벗어나지 못하게 마련이지요. 물론 이건 의료인이든 일반국민들이든 마찬가지입니다.
했던 말 반복일 것 같아서 이만 줄이겠습니다. 진지한 답변 감사합니다^^

(기우에서 마지막으로 보태면, 무턱대고 근거없이 의사탓하는 건 잘못이라고 수차례 말씀드렸고 수가체계 문제도 동의합니다.)
새로운 댓글이 없습니다.
이미지 최대 업로드 용량 15 MB / 업로드 가능 확장자 jpg,gif,png,jpeg,webp
지나치게 큰 이미지의 크기는 조정될 수 있습니다.
목록으로
글쓰기
글쓰기
목록으로 댓글보기 이전글 다음글
아이디  ·  비밀번호 찾기 회원가입
이용규칙 운영알림판 운영소통 재검토요청 도움말 버그신고
개인정보처리방침 이용약관 책임의 한계와 법적고지 청소년 보호정책
©   •  CLIEN.NET
보안 강화를 위한 이메일 인증
안전한 서비스 이용을 위해 이메일 인증을 완료해 주세요. 현재 회원님은 이메일 인증이 완료되지 않은 상태입니다.
최근 급증하는 해킹 및 도용 시도로부터 계정을 보호하기 위해 인증 절차가 강화되었습니다.

  • 이메일 미인증 시 글쓰기, 댓글 작성 등 게시판 활동이 제한됩니다.
  • 이후 새로운 기기에서 로그인할 때마다 반드시 이메일 인증을 거쳐야 합니다.
  • 2단계 인증 사용 회원도 최초 1회는 반드시 인증하여야 합니다.
  • 개인정보에서도 이메일 인증을 할 수 있습니다.
지금 이메일 인증하기
등록된 이메일 주소를 확인하고 인증번호를 입력하여
인증을 완료해 주세요.