참혹한 숫자....네 국립 연구원 마다 다르지만,

50% 전후가 많습니다.

(대표적 예 NSF, NIH, DOE, NASA, EPA 등)

이렇게 되면.... 연구를 좀 덜하면 되겠지가 아니라

적지 않은 수의 연구는 중단 되고, 연구자 중 생각 보다 많은 수가

해외로 나가게 됩니다.

그런데, 어디서 많이 본 모습이네요.

우리나라에도 있던 일입니다.

과거 저도 잘 못 생각한 적이 있습니다.

교수를 중심으로 하는 예산 빼먹기하는 이들이 없지 않아서

언론에 보도 된 적이 과거 여러 차례 있었습니다.

그런데, 이 때 영향으로 일부 사람들은 당시부터 지금까지...

연구비 하면...뭔가 빼 먹는데 혈안이 되어 있어서

안하느니만 못하다고 여기는 이가 의외로 많았습니다.

그런데, 열에 셋만 잘 되어도 좋은 각오로 투자 할 때

진짜 대박들이 줄줄이 사탕으로 더 많은 부흥의 기회를 줍니다.

그런데 정말 되는 것만 골라서 해야 하는 한국에선

너무 높은 과제 성취율로 드러나는...

즉, 되는 것만 해온 것들의 부작용에 너무 익숙해져 있습니다.

재밌는 점은... 부채 줄이기에 혈안이 된 

미국이 이런 길을 따라 오려고 하네요.

이래서 세상일은 참 흥미롭습니다.

당장 힘들어도 연구비를 줄이지 않는 것은

마치 우리 가 어렸을 때 대학을 보내고자 했던 것과

다름이 없는...미래에 대한 가장 확실한 투자인데 말입니다.

가장 유명한 케이스가....바이오, 제약 분야였고,

지금도 세계를 주름 잡고 있는데...

이제 그 시절도 슬슬 저물어 가는가 봅니다.

이미 많은 우수 인재들이 빠져나가고 있다고 하며,

점점 더 불어나고 있다고 하네요.