결론부터 말씀드리면 시간이 지날수록 어렵지 않을까 싶습니다.

이번 이재명 정부부터 해서 민주당이 잘하냐 마냐와는 상관없는 문제입니다.

제가 생각하는 민주당 집권의 핵심 조건은 대선 후보의 스타성이라 생각합니다.

언론과 검찰의 십자포화를 뚫고 집권하기 위해서는 슈퍼스타가 필요합니다.

이재명이 역대 민주당 대선 후보들의 계보를 잇는 소위 슈퍼스타였습니다.

언론과 검찰이 미쳐 날뛰고 그에 대항하여 지지자들이 뭉쳐서 엄청난 열기로 역대 거의 최고의 대선 투표율을 이끌어내며 당선이 되었습니다. 일종의 싸이클이 발생한거죠.

전 이게 당선의 원동력이자 핵심이라 생각합니다.

속된말로 빠와 까 모두를 미치게 할 정도여야 합니다.

이재명이 아닌 다른 후보였다면 애초에 언론이나 검찰이 이렇게까지 날뛰었을까요? 지지자들이 이렇게까지 결집했을까요?

상대가 별거 없이보이면 그렇게까지 날뛰지도 않았고 덩달아 지지자들도 뜨뜻미지근했을겁니다.

이런 열기를 끌어낼 수 없는 대선 후보는 imf나 계엄같은 비상정국하에서도 당선이 힘들었을거라는게 제 생각입니다.

설령 당선이 됐어도 지금보다 더 득표율 격차가 줄었을겁니다.

사면론을 주장하지 않은 평행세계의 이낙연이라면 어땠을까요?

이낙연까지 갈 필요도 없이 정동영이라는 사례가 있습니다. 

본인이 내세울 게 없으니 주구장창 bbk만 물고 늘어지다 압도적인 차이로 낙선했죠.

물론 그 당시 참여정부가 역대급으로 욕을 먹어 민주당에 불리한 선거였지만, 이건 부차적인 문제라고 생각합니다.

이재명 뿐만 아니라 역대 민주당의 대통령들은 빠와 까들을 미치게 하는 스토리와 스타성을 가지고 있었습니다.

김대중이야 대한민국 민주주의의 역사라 할 수 있죠.

노무현은 고졸에 사시 출신 인권변호사였습니다. 청문회에서 혼자 손 번쩍 드는 사진은 아주 유명하구요.

홀로 부산에 내려가 낙선을 각오하고 싸운 정치인이었죠.

문재인은 사법연수원 2등에 판사를 할 수 있었지만 인권변호사를 택했습니다. 특전병 출신에 수려한 외모를 자랑하구요.

아주 그냥 언론과 검찰을 미치고 팔짝 뛸 수밖에 없게 만드는 이력입니다. 대중들도 그들을 지지하던 그렇지 않던 살아온 이력 자체는 납득할 수밖에 없게 만듭니다.

이재명? 소년공에 사시 출신 인권변호사입니다. 성남시장, 경기도지사 시절 행정으로 이미지 제대로 구축했고 선거에 상관없이 대중들에게 끊임없이 언급되던 정치인이었습니다. 손가혁이니 혜경궁 김씨니 심지어 전과기록들마저도 극복할 수 있었던 이유도 본인이 살아온 스토리와 타고난 스타성이었죠. 당장 클리앙도 한때는 이재명을 비난했었으나 다 돌아서게 만들었잖아요.

문제는 앞으로도 이런 스토리를 가진 이들이 나타날 것인가입니다. 

역동의 시대를 거쳐 오늘에 이르러서는 이런 스토리를 만들고 싶어도 안나옵니다. 

억지로 어찌저찌 만들어도 대중들을 납득시킬 수 있을지는 미지수입니다. 

위에도 썼지만 정치 성향을 떠나 모두를 납득시킬 수 있는 스토리말입니다.

지방대 입학 로스쿨 출신 변호사... 솔직히 와닿진 않잖아요. 엘리트들이야 계속 등장하겠으나 이들은 대중들을 감화시킬 순 없습니다.

지금 거론되는 민주당 차기 대선후보들.. 김경수, 김두관, 김부겸, 추미애, 박주민 등인가요? 저는 잘 모르겠습니다.

물론 대선 기간동안 제대로 푸쉬하면 제가 몰랐던 것들이 드러나긴 하겠으나 역대 민주당 대통령들만큼 일 것 같진 않아요.

결론에 말씀드렸듯 시간이 지날수록 스타성을 가진 이들이 나오긴 점점 힘든 시대입니다.

문재인 정부가 역대 가장 높은 지지율로 임기를 마무리해도 이재명으로 바로 바통이 넘어가지 않았습니다.

그렇다고 이재명 정부가 아무리 잘해도 지지율을 막 70%로 마무리할 것 같진 않아요.

잘하고 말고와 별개로 언론과 검찰에 계속 뚜드려맞을거라 잘돼봐야 문재인 정부와 비슷하게 마무리할 것 같은데

계보를 이을 슈퍼스타들이 보이지 않는게 큰 문제같아요.

제가 모르는 곳에서 막 튀어나왔으면 좋겠습니다.