@구뜨럭님 개인적으로 첫 후보 때는 개인 토지의 공유화, 주택의 국가 소유등 당 후보때 했던 발언들이 어르신들이 보기에 공산화로 보이는 것들이 있었고 그게 아직 머릿속에서 지워 지지 많았었습니다. 그러니 찍을 후보에서 배제 1순위가 되었죠. 그 당시 노인분들께 들었던 얘기가 그가 되면 공산주의 된다였습니다. 그래서 최소한 공산에 대한 발언이 없는 후보를 지지하셨던 것 같습니다.
근데, 이쪽은 또 말씀하신대로 일도 못해, 남자답지도 못해, 일생을 열심히 살아온 그분들이 보기에도 참 못한다는 느낌이 들정도였던거죠. 마지막에 결정타도 날려주고요. 위에 노인분들 조차 그냥 가만히나 있지 왜 그런 짓을 해서 이 난리를 만드냐고 타박하실 정도였거든요.
대학 학번으로 70년대 초반 학번과 중후반 학번은 전혀 다른 세대입니다. 70년대 초반 학번이 통기타 포크송과 청바지 등 막연한 자유를 희구하던 세대라면, 1972년 10월 박정희의 유신쿠데타로 생긴 참담한 살인 절대 권력 시대에 대학을 다닌 70년대 중후반 학번은 그에 저항하면서 크나큰 희생을 몸소 겪은 세대입니다. 80년대 초중반은 전두환 체제에 목숨으로 저항한 세대입니다. 그리고 이 70년대 중후반 세대부터는 유신독재에 저항하면서 동시에 전태일의 평등 이념을 추구하던 세대이기도 합니다. 나이를 먹으면서 일정 부분 보수화했지만 여전히 젊은 날 살인 절대 권력에 저항한 기억과 인간평등의 세상을 희구하면서 얻은 희망을 잊지 않으려고 노력한 세대입니다. 60대 말부터 70대 초중반과 60대 중반 이하는 매우 다른 세대입니다.
삭제 되었습니다.
Basilmint
IP 118.♡.2.166
06-14
2025-06-14 00:24:50
·
@하늘하늘하님 이게 정답 같아요. 계엄이후의 삶을 실제 겪어보셨기 때문이죠, 저희 아버지 말씀을 들으니 그 시절 그 암울함을 자식한테 물려줄 순 없다고 생각하신것도 같고요.
Howard_Kwon
IP 14.♡.56.8
06-13
2025-06-13 23:52:47
·
비상계엄은 정상적인 지능이 있다면 내란으로 판단 되죠.
회뜨는네모
IP 14.♡.101.153
06-13
2025-06-13 23:53:32
·
3년 사이에 보수층이 100만이 날아갑니다. +계엄이라는 현실은 이성적인 샤이보수가 생길 가능성을 만듭니다.
불법 계엄이 아니었어도 나라꼴이 3년 사이에 얼마나 바닥으로 쳐박고 있었고 공실이 넘쳐나는지를 몸으로 체감했을테니까요. 이제 먹고사니즘으로 다들 전환해서 그렇지 각종 취미들 다 내던진 게 요 3년 사이인 걸 생각해보면 실물 경기 자체가 안 좋았고 그걸 심판하고 싶었는데 심지어 계엄까지 한 겁니다. 계엄전 지지율이 20퍼 수준인 걸 감안하면 당연한 결과고 오히려 좀 덜 빠졌다고 봐야죠.
우딘
IP 220.♡.183.162
06-14
2025-06-14 00:03:23
·
계엄이후부터 국힘+윤거니 하는짓보며 누적치가 쌓인 결과 아닐까요
kusa
IP 61.♡.208.42
06-14
2025-06-14 00:06:07
·
자영업자가 등돌린게 이유죠 코로나때 문정권 지지율빠진게 넘 오랫동안 모임등 규제한게 큰 이유죠 자영업 타격으로 등돌림
그시절그때
IP 218.♡.203.3
06-14
2025-06-14 00:19:41
·
3년전 50대 대충 2백만이 60대가 되었죠
또아리
IP 112.♡.241.211
06-14
2025-06-14 00:47:55
·
갖 60대 진입하기 시작한 6월항쟁 세대의 압도적인 지지가 나온게 아닌가 싶네요. 출구조사 보니 50 60이 베이비붐 세대라 당분간 민주당이 어지간해서는 질수 없는 구도네요.
랔쿤
IP 110.♡.206.8
06-14
2025-06-14 01:44:36
·
당연히 계엄이죠. 저 시기에 그거 하나 밖에 없어요
왁짜
IP 211.♡.226.27
06-14
2025-06-14 03:08:07
·
스윙보터한다고 생각해요. 철들면 보수화된다고 하는게 진심개소리라 생각하지만 계급투표 하다보니 어느정도 보수화 됬을 사람들이 계엄까지는 못 참아주고 그만큼 윤석렬 3년은 최악이었죠.
이대남 현상도 입시 취업 상대적박탈감 등 가장 힘들때 대통령이 민주당이었다는게 가장 크겠죠. 부동산이든 주식이든 있는자들의 잔치인대 20대는 그런 수혜를 받기가 어렵죠. 저출산이라 부모의 재력으로 인생이 결정나기 쉽구요.
돼지한마리가 나라를 얼마나 말아먹었고 직접적으로 삶에 어떤 피해를 끼치는지
먹고 살기 팍팍하잖아요
개인적으로 첫 후보 때는 개인 토지의 공유화, 주택의 국가 소유등 당 후보때 했던 발언들이 어르신들이 보기에 공산화로 보이는 것들이 있었고 그게 아직 머릿속에서 지워 지지 많았었습니다. 그러니 찍을 후보에서 배제 1순위가 되었죠. 그 당시 노인분들께 들었던 얘기가 그가 되면 공산주의 된다였습니다. 그래서 최소한 공산에 대한 발언이 없는 후보를 지지하셨던 것 같습니다.
근데, 이쪽은 또 말씀하신대로 일도 못해, 남자답지도 못해, 일생을 열심히 살아온 그분들이 보기에도 참 못한다는 느낌이 들정도였던거죠. 마지막에 결정타도 날려주고요. 위에 노인분들 조차 그냥 가만히나 있지 왜 그런 짓을 해서 이 난리를 만드냐고 타박하실 정도였거든요.
그리고 이 70년대 중후반 세대부터는 유신독재에 저항하면서 동시에 전태일의 평등 이념을 추구하던 세대이기도 합니다. 나이를 먹으면서 일정 부분 보수화했지만 여전히 젊은 날 살인 절대 권력에 저항한 기억과 인간평등의 세상을 희구하면서 얻은 희망을 잊지 않으려고 노력한 세대입니다.
60대 말부터 70대 초중반과 60대 중반 이하는 매우 다른 세대입니다.
코로나때 문정권 지지율빠진게 넘 오랫동안 모임등 규제한게 큰 이유죠 자영업 타격으로 등돌림
출구조사 보니 50 60이 베이비붐 세대라 당분간 민주당이 어지간해서는 질수 없는 구도네요.
저 시기에 그거 하나 밖에 없어요
이대남 현상도 입시 취업 상대적박탈감 등 가장 힘들때 대통령이 민주당이었다는게 가장 크겠죠. 부동산이든 주식이든 있는자들의 잔치인대 20대는 그런 수혜를 받기가 어렵죠. 저출산이라 부모의 재력으로 인생이 결정나기 쉽구요.
80 90년대 민주화운동 한 세대들 입니다